LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Мнение] KDE has become irrelevant/KDE умер

 


0

2

Где-то начиная с релиза 4.5 в KDE перестали происходить сколько-нибудь интересные изменения. Я не поклонник Gnome (я им вообще не пользуюсь - мне по духу ближе XFCE/KDE), но каждый релиз Gnome радует серьёзными продуктивными и заметными изменениями - появляются приложения, в старых приложениях добавляются серьёзные новые возможности, которые видно невооруженным глазом.

Читаю chnagelog KDE 4.6 4.7 4.8 - всякие рюшечки (JavaScript, QML, Kwin, Plasma) и ничего для пользователя. Приложения для KDE застыли в своём развитии, будь то Krdc, Kopete и даже KOffice.

KDE has lost its steam? Или может я что-то не замечаю?

Про дикие базовые проблемы KDE я даже молчу (вся эта пое*нь под названием strigi, nepomuk и прочее кривоработающее г*но, которое большинству пользователей вообще никуда не вставляет). Кроме оптимизации KWin, никакие другие части KDE вообще не ускоряют и не оптимизируют.

В общем опровергните меня.

Ответ на: комментарий от coldy

Если есть пруф, что KDE убунтушные мейнтейнеры вообще не трогают, это внесёт совершенно новую струю в данный DE-срачик.

Ну вот например diff kdelibs из 4.7.4. Остальное можно посмотреть там.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от rigiy

KDE почти идеален, ему не нужны никакие изменения

фряха это тогда ваще вершина эволюции

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Вот не надо врать, в Кубунту кеды нормальные, ничего не падает.

Смотрю на ЛОРе появилось 2 вида кедерастов — первые врут, что кеды крашатся только в кубунте, вторые завираются настолько, что даже в кубунте у них этот кал не крашится.

Ты комп то включать пробовал?

ooobooontooo
()
Ответ на: комментарий от rigiy

KDE почти идеален, ему не нужны никакие изменения. Лишь легкая полировка.

В одной серии mythbusters говно полировали и как ни странно получилось. Вот это вот очень точно относится к кедам, лол. Как можно всерьез говорить о продукте, что он идеален, когда он даже с сетевыми шарами работать не умеет нормально. Даже винда 95 монтирует шары и работает с файлами напрямую, а вот кеды скачивают файлик в локальный кэш. О fuse разработчики кед вообще не слышали, так и продолжают насиловать свой убогий KIO.

ooobooontooo
()
Ответ на: комментарий от rigiy

это как связь с отсутствием у тебя мозга и твоими словами. неявная, но очевидная. давай подумаем за тебя, раз уж ты неспособен. кубунта более популярна, чем другие дистры, большая база пользователей, меньше понтов у пользователей => больше репортов, чем от пользователей «труЪ дистров» (читай - где можно почувствовать себя илитой, вместо того, чтобы просто работать) => больше репортов о багах. бритва оккамы. сложные для тебя слова, но ты попроси друзей поумнее - они тебе объяснят их значение. искренне ваш, К.О.

skai-falkorr
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

кубунта более популярна, чем другие дистры

Кубунта? Ололо!

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

Ты путаешь значение баг-репорта и самого бага.
А еще К.О. себя смеешь называть. Не смеши.

rigiy ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

потому что плазма падает

у тебя да
но не у меня

Хватит уже людей стращать, выкладывай свою конфигу уже, пошлём её в палату мер и весов, как эталон производительности и стабильности кед.
А то я вот понаслушался тебя и начал наугад квин на компиз менять, так таких ужасов насмотрелся...

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ooobooontooo

Gentoo, кеды стоят с 4.5, ни разу не падали. Никаких телодвижений по их оптимизации и прочей ручной работы не производил. мб это всё же ваши кубунты падают, а у других всё работает почему-то?

arcticblues
()
Ответ на: комментарий от ooobooontooo

круто, а по теме что-то сказать? что не так с моими кде, или, о боже, что не так с кде в кубунте, раз они так падают постоянно?

arcticblues
()
Ответ на: комментарий от zolden

ты просто криворукий
тебе даже ro конфиги не помогут
что надо сделать с компизом чтобы «ужасов насмотрелся» я хз

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ktan

Так прям радует, что почти все с него сбежали (в том числе, и я)

Вау, целых три лоровских анонимуса ушли с гнома.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Плазма как плазма.

Вай, мои глаза!

Смотрю на ЛОРе появилось 2 вида кедерастов — первые врут, что кеды крашатся только в кубунте, вторые завираются настолько, что даже в кубунте у них этот кал не крашится.

В фортунки! :)

furs
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Легче сказать, что там так. Технологии хорошие, а вот DE - говно полное.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

Я. Из комплекта третьего KDE. Годится для всего, кроме IRC, для которого Konversation.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от furs

>> Смотрю на ЛОРе появилось 2 вида кедерастов — первые врут, что кеды крашатся только в кубунте, вторые завираются настолько, что даже в кубунте у них этот кал не крашится.

В фортунки! :)

Трудно проверить, что это сказал firestarter, он же убунтофанатик, а тут - такое.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Я этих роадмапов насмотрелся уже достаточно. Читал планету, компилил стейблы и анстейблы. Верил, что ещё чуть-чуть и будет идеальная ДЕ. Увы.

Сейчас открыл свои скрины, конец 2007-го года, релиз 4.0 впереди. Всё новое и интересное. Перепишем всё с нуля, учтём ошибки 3-й ветки, бла-бла-бла :)

11 января будет 4 года с релиза 4.0. Четыре года. Поверь, я имею право разочароваться в проекте.

ollowtf ★★★
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

бритва оккамы

Оккама, блеать, Оккама! Достали уже тупорылые школьники, уверенные, что это какой-то японец, возможно режиссер их любимых порномультиков. Это францисканский монах, черт вас дери, Уильям Оккам.

Выдохнул. Всем спасибо за внимание.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

меньше понтов у пользователей => больше репортов, чем от пользователей «труЪ дистров»

А это вообще ляпота.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от metar

по сравнениею с пижыном очень неудобен.

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

По-моему очень уж толсто, вам так не кажется? Я пока не знаток в этом.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Конечно имеешь право. И говном поливать имеешь. И рассказывать о том что из-за КДЕ4 террористы ненавидят мир, и в росии живут бедно, потому что Эттрич допилить квин не может.. Просто некоторые высказывания не правдивы, по этому с точки зрения «моральности» некоторые свои мысли высказывать не стоит, особенно в духе истины в последней инстанции. Я вот считаю что КДЕ зе бест, но это только потому что меня полностью устраивает и мне как ДЕ оно нравится. Но при этом утверждать что из-за КДЕ4 комбайнеры больше соберут пшеницы я не буду...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Ну да, традиционно ответ в духе «самдурак» или «чёкуришь-естьчё» очень ярко демонстрируют способность опонента вести конструктивный диалог, точнее его неспособность к этому.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Разглагольствования не в тему про террористов и комбайнёров это конструктивный диалог? Может приписывание собеседнику левых фраз это конструктивный диалог? Ну их, такие конструктивные диалоги :)

ollowtf ★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Угу. А в Gentoo оно просто страшно тормозит.

4.2

_У меня_ оно страшно тормозит с момента появления KDE4. На разных машинах, с разными опциями компиляции.

А вот в Ubuntu оно нормально работает, сейчас пишу это из KDE.

Так что, или я не умею его готовить, или ты — умеешь готовить по-особому.

...

Хотя, с другой стороны, для кого-то и Firefox — не тормоз. Может те уровни отклика в Gentoo, что раздражают меня, для тебя — фигня.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

_У меня_ оно страшно тормозит с момента появления KDE4. На разных машинах, с разными опциями компиляции.

не может такого быть. у меня кеды 4ые в генте летали аки бабока еще два года назад на eee pc 1003 hag, в 32х битной генте.

лучше взять конкретную машинку и на ней поэксперементировать.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

лучше взять конкретную машинку и на ней поэксперементировать

Уж как я за последние несколько лет не наэкспериментировался :) Gnome - всё идеально, никаких нареканий по скорости всегда. KDE3 тоже летал. Qt и KDE-приложения под Gnome летают. А вот сам KDE4 я под Gentoo ещё ни на одной своей машине шустным не видел. Вот в Ubuntu поставить рискнул - нормально работает, ничего не тормозит.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

каждый релиз Gnome радует серьёзными продуктивными и заметными изменениями

Скоро там не останется ничего, кроме кнопки Log out. Да, продуктивно!

brotheroftux
()
Ответ на: комментарий от brotheroftux

каждый релиз Gnome радует серьёзными продуктивными и заметными изменениями

Зато заметно

brotheroftux
()
Ответ на: комментарий от brotheroftux

Но ведь двигаются в этом направлении - не стоят!

Сравнить KDE 4.1 и 4.8 - так почти никакой разницы, только нафиг никому не нужные activities добавили.

Никаких новых приложений, а те, что есть, до сих пор пытаются довести до уровня KDE 3.5.X.

Пичалька.

juk4windows
() автор топика
Ответ на: комментарий от juk4windows

Сравнить KDE 4.1 и 4.8 - так почти никакой разницы, только нафиг никому не нужные activities добавили.

Очевидный тупняк.

fragment
()
Ответ на: комментарий от juk4windows

Расписывать перечень изменений между версиями 4.1 и 4.8? Мне легче послать тебя нахер :)

fragment
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

С kwin сидишь? Я пробовал менять на compiz, не завелось. С опенбоксом стало гораздо лучше.
Так то да, всё равно кеды тормознее.
Но(!) в генте они быстрее, чем в других дистрах, даже чем в арче, что бы там ни говорили о процентах, use-ов же в бинарных нет.

aptyp ★★★★
()

Слишком толсто. Кде спокойно оптимизируют, ничего не ломая. Зато в гноме серьезные продуктивные изменения: выпиливание кнопки сворачивания окон, убирание настроек... Семимильными шагами идут товарищи, ничего не скажешь.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

Но(!) в генте они быстрее, чем в других дистрах

У меня — наоборот :) В Ubuntu KDE в плане скорости юзабелен, а в Gentoo — тормозит. Но даже там, где юзабельная скорость, всё равно неюзабелен сам KDE :) Ну да я уже на Gnome3 комфортно перелез в эмуляции старого интерфейса.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.