Поговорим про «2.6.18»

Вам хочется dependency hell.

Я подозревал такое, да. Вот ещё подозрение: арчеводы **** ***, потому что на самом деле, в арче можно всё это настроить.

P.S. афабазол

Нужен корень валерианы.

В это время виндузятники спокойно ставят те версии софта, которые хотят, а не жрут что дают, как линуксоиды.

Нужен корень аконита джунгарского.

а не жрут что дают, как линуксоиды.

То неправильные линуксоиды. Правильные собирают что хотят.

свежий glibc работает без проблем по крайней мере в chroot, проприетарные amd видеодрайвера работают, свежая alsa собирается с напильником. Ах да, из humble bundle нифига не запустить без нового glibc. Ъшность 3.X кед сильно преувеличена

fixed:

В это время виндузятники <под страхом смертной казни> спокойно ставят те версии софта, которые хотят ... винда обречена ...

угу, что есть то есть.

Терминалы в кодировке UTF-8 глючат,
xsane/scanimage не могут или с глюками получают картинку со сканера EPSON Perfection 1270,
флеш в файрфоксе вечно подвешивает браузер (особенно - на rutracker.org),
винда в VirtualBox часто зависает, приходится перезагружать «холодным выключением» машины
и т.д.

Собирают не что хотят, а что дали. Попытки предаться некрофилии в гентах обречены на провал ещё сильнее, чем подобные попытки в какой-нибудь убунте. В то время как в винде поставил что хочешь (причём при желании можно не в самую новую) и всё просто работает. Безо всякого ёрзания в поисках протухших библиотек, безо всяких конфликтов версий.

На rutracker есть флеш? о_О Ну надо же.

ха-ха, два чаю этому джентельмену, свобода - это рабство

в арче можно всё это настроить.

Пфффф, а потом скачать апдейтов...

LFS - по тебе плачет.

А если хочется столько кулхацкерного гемора. Мануал по gdb и вперёд генерить патчи для ядра, чтобы 3.* стало тоже торт. Кроме шуток, бэкпортить функционал кучи библиотек сравним, а местами ужаснее адаптирования ядра.

И да, непонятно, зачем столько гемора с gnome/kde если есть столько времени на допиливание? Любой wm поддерживающий ewmh + shell никогда не устареют.

Большой Брат перелогинтесь.

Нет после ****мемории он не действует. Затормаживает, но не успокаивает.

В это время виндузятники спокойно ставят те версии софта, которые хотят

В смысле ie9? Нет? Чеки покажешь?

А вот интересно, Photoshop 3.0 на семёрке взлетит?

Угу, даже сами разработчики на них ругались

Терминалы в кодировке UTF-8 глючат

С Konsole проблем не замечал

xsane/scanimage не могут или с глюками получают картинку со сканера EPSON Perfection 1270

не пробовал, ничего сказать не могу

флеш в файрфоксе вечно подвешивает браузер (особенно - на rutracker.org)

не помню чтобы зависал весь браузер, но да, флеш частенько приходится убивать

винда в VirtualBox часто зависает, приходится перезагружать «холодным выключением» машины

не подтверждаю

дистр Scientific Linux 5.7 но сейчас уже ближе к слаке, из-за кучи мусора в /opt и самосборных пакетов

предлагаю не утрировать

ОБычно программные обновления в виндовс закрывают дырки безопасности(вместе с новыми фичами). Какая ирония. Понимаете, куда дело идёт?

Photoshop 3.0 на семёрке взлетит?

Почему бы и нет?

Photoshop 3.0 на семёрке

Вот тут товарищ жалуется мол работает, но планшет выделывается. Хз, может в compatibility mode взлетел бы.

Почему? Весь из себя свободный фокс мало того, что есть под винду, так ещё и вроде как быстрее работает.

А если вдруг нужно что-то, что работает только в присутствии линукс-кёрнела, всегда есть coLinux.

а в федоре эта версия есть?

Судя по тому, что в FreeBSD эмулируется Linux 2.6.18 ABI, а linux_base используется из репозитория Fedora 10, то...

Вещества.

// тред не читал.

В то время как в винде поставил что хочешь (причём при желании можно не в самую новую) и всё просто работает. Безо всякого ёрзания в поисках протухших библиотек, безо всяких конфликтов версий.

Какой унылый, неправдоподобный вброс! Что там с DirectX 10 и 11 под XP? Или Internet Explorer 9 или 10? Или еще тыщщи софта не работающего в 98 или XP. Или еще сотни софта не работающего то в XP то в 7?

новый уровень некрофилии, просто класс

По меркам линукса, 98 — это вообще 2.2 какое-то. А хр вполне себе ставится и сейчас. Если на железо по каким-то причинам не ставят спермёрку, то очевидно, что дх10 там ни во что не упёрся. И с чего это вдруг линуксоидам так стал нужен ие9? ФФ9 встанет даже на вин2к.

ядро вполнее собирвается уберя все лишнее в ручную, зачем нам ставить старое ядро, если у нас есть новое которое жрет ресурсов не на много больше пи правильном подходе

2.6.18 — последняя известная науке версия без печально известного 12309. Потому её в редхате и насилуют патчами и бакпортами. И я не столько про ядро говорил, сколько про софт.

может просто стоит выбирать менее жрущий софт, чем насиловать старое ядро кстати от бага помагет rt патч советую попробовать

По меркам линукса, 98 — это вообще 2.2 какое-то. А хр вполне себе ставится и сейчас. Если на железо по каким-то причинам не ставят спермёрку, то очевидно, что дх10 там ни во что не упёрся. И с чего это вдруг линуксоидам так стал нужен ие9? ФФ9 встанет даже на вин2к.

Это все отмазки, не менее унылые, чем первоначальный вброс. Вы заявили:

в винде поставил что хочешь (причём при желании можно не в самую новую) и всё просто работает.

Я вам привел 4 конкретных факта и еще пару общих положений, полностью опровергающих ваше заявление. Тщательнее надо подготавливаться к вбросам. А то, будучи уличенным во лжи и неграмотности в первом же посте, вы лишь подтверждаете сложившийся стереотип об уровне знаний среднего пользователя оффтопика.

Поставь Debian Etch и наслаждайся!

Блин, не мучай уже себя. Для новых драйверов желательно новые ядра. А еще новые ядра на порядок отзывчивее, чем 2.6.18.

Если хочется KDE2 или старый гном - кто мешает собрать с сорцов? Лучше ставить в опт, и туда же доисторические либы.

А все остальное - самым обычным образом.

PS. Но в результате получится не быстрее, а медленнее. Старое DE поможет немного сэкономить память, но при памяти больше 1 Гб это непрактично.

Если захочется чего-то очень нового, есть /usr/local и мэйк инстол!

Дело не в жручести софта, а в том, что при том же копировании файликов ОС бросает все силы на этот процесс, а на перерисовку экрана процессорного времени не остаётся. В итоге для пользователя ОС если не виснет, то жутко тормозит. Но файлики копируются быстрее, чем в макоси, ага.

Теперь взглянем на ОС, которые делались для людей, а не для серверов, а именно, для примера, на iOS. Она на устройстве с армом (1 ггц RISC) вместо процессора и 256 (или 512 на другой модели) мб памяти работает без видимых для пользователя тормозов, в то время как дружелюбный линукс на тех же задачах (интернет-сёрфинг) на более мощном железе (интел атом 1.6 ггц cisc, 2 гб ram) подтормаживает на скроллинге любой странички сложнее ЛОРа. О плавном скроллинге и плавном зуме я при этом уже не говорю. Недружелюбный линукс, может, тормозит чуть поменьше (плавности всё равно не дождёшься), но страшен как ядерная война.

В это время виндузятники спокойно ставят те версии софта, которые хотят, а не жрут что дают, как линуксоиды.

Очень толсто. Линусятники разучились конпелять, да это же позор!

афабазол

Тут скорее сибазон нужен. И кубов так пять, не меньше

галоперидол

Сейчас установлена ubuntu 10.04, финальный гном 2, всё что нужно самое свежее беру из ppa (deluge да и драйвера думаю есть), всё очень стабильно работает, никаких глюков нет, думаю это то что тебе нужно, поддержка будет до 2013 года

всегда есть coLinux.

Его на x64 до сих пор нет.

а в том, что при том же копировании файликов ОС бросает все силы на этот процесс, а на перерисовку экрана процессорного времени не остаётся

Угу, угу, в итоге параллельное копирование двух файликов занимает четыре часа, а последовательное копирование тех же файликов занимает двадцать минут.

Кто мешает самому собрать статически и кинуть в тот же /opt?

Его на x86_64 до сих пор нет.

А откуда он, по-твоему, на х86 винде? Силами сообщества. Иди помогай портировать.

а) Мне он не настолько нужен

б) Я полный нуль в программировании для ведра венды