LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[вещества]Шаг вперёд

 


0

2

Мне одному кажется, что через год-два, все ос, в первую очередь - мобильные, будут писаться с поддержкой управления глазами, т.е. минимум физического контакта?

Вначале это вызовет лёгкий баттхерт у 95% населения, как было с сенсорным управлением, но потом, потихоньку все телефоны и планшеты перейдут на этот вид.

А после? После, думаю, будут микрочипы, вживляемые в мозг, чтобы можно было осуществлять управление мыслью.

Такие дела.



Последнее исправление: fedor (всего исправлений: 1)

все ос, в первую очередь - мобильные, будут писаться с поддержкой управления глазами

Где тег [вещества]?

mopsene ★★★
()

Я уже вбрасывал про правильный способ управления. В простых случаях достаточно прицепить на голову маленькую фигню, делающую ЭЭГ, в сложных - таки электрод в мозг.

Deleted
()

А кликать будут морганием?

«Счастье найдено нами», - говорят последние люди, и моргают.

Bad_ptr ★★★★★
()

Вначале это вызовет лёгкий баттхерт у 95% населения, как было с сенсорным управлением

А что, разве у многих был баттхёрт от сенсорного управления? о_О

Cancellor ★★★★☆
()

управления глазами

Это не удобно, надо на девайс всегда смотреть. Единственное это может оказаться полезным для электронных читалок при переключении страниц.

После, думаю, будут микрочипы, вживляемые в мозг

Вживление микрочипов - прошлый век. Сейчас уже продаются игрушки, где кольцо с контактами на голову одеваешь и силой мысли управляешь вентиляторами, которые держат шарик в воздухе потоком воздуха (забыл как называется игрушка). И никакого вживления не надо.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в сложных - таки электрод в мозг.

И зонд в жопу для самых маленьких.

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А кликать будут морганием?

Ты читаешь мои мысли.

Один «морг» - выделение, например. Второй - действие.

fedor
() автор топика
Ответ на: комментарий от kranky

(забыл как называется игрушка)

Mindflex. Там слишком примитивно, все-таки электрод в мозгу - эффективнее.

Deleted
()

Глазами слишком много «лишних» движений совершается, не взлетит. Так же, как и мозгами.

buddhist ★★★★★
()

Глаза делают слишком много самопроизвольных движений, и моргают тоже сами.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Вживление микрочипов - прошлый век. Сейчас уже продаются игрушки, где кольцо с контактами на голову одеваешь и силой мысли управляешь вентиляторами, которые держат шарик в воздухе потоком воздуха (забыл как называется игрушка).

Emotiv EPOC. Проприетарное поделие, SDK стоит больше, чем сам девайс, девайсы для потребителя и разработчика отличаются, без покупки SDK нельзя получить девайс для разработчика.

Люди пишут, что даже опытному человеку сложно управлять более, чем четырьмя каналами сразу. Т.е. там то ли 12, то ли 14 сенсоров, дак вот научиться менять состояние более четырёх одновременно проблематично. А следовательно, эмуляция клавиатуры с помощью такой штуки - несбыточная мечта.

А вживление микрочипов может быть как раз будущим, если вживление будет безопасным, не будет требоваться внешнего питания, будет передача данных в обе стороны, будет какая-то аутентификация, шифрование и т.д.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Так же, как и мозгами.

С мозгами лучше. Выдать конкретную картинку на ЭЭГ неподготовленному человеку сложно, мал шанс, что она выпадет сама. А уж если будут вживлять чипы, там интерфейс можно построить так, чтобы управлять девайсами так, как мы управляем своим телом.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от fedor

Вот есть кнопка «Поместить», я хочу на неё нажать, как мне нужно на неё посмотрть, чтобы система гарантированно однозначно восприняла это, и чтобы гарантированно нельзя было на неё нажать случайно?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Есть кнопка удалить. Плюс она находится ниже формы ввода, значит, если ты посмотрел на неё (зачем, если ты не дописал пост) и два раза моргнул, то тут ССЗБ.

Да, к тому же, ещё раз повторю - система будет подстраиваться под юзера. И двойное моргание, по идее, должно быть более сильным, чем обычное.

fedor
() автор топика

Управления глазами не будет. Ну, разве что для инвалидов. Мышку и клавиатуру на десктопах заменить сможет только вживление микрочипов. Других устройств ввода с приемлемым юзабилити я не встречал. Для мобильных устройств, да, сенсорное управление рулит.

A26
()

Могли бы уже управление мыслью в девайсах сделать. Но не делают. Почему? А потому, что тогда 95% не смогут даже включить свои девайсы.

Saloed
()

Вначале это вызовет лёгкий баттхерт у 95% населения, как было с сенсорным управлением

У меня и сейчас баттхёрт от обмылков без единой хардварной кнопки. Ни один сенсорный экран к ним по удобству и эргономике ещё не приблизился.

А после? После, думаю, будут микрочипы, вживляемые в мозг, чтобы можно было осуществлять управление мыслью.

Скорее, снимаемые внешние датчики.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedor

Один «морг» - выделение, например. Второй - действие.

А ничего, что моргание - рефлекторный и трудно контролируемый процесс?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Повторяю в N-й раз. Да, первые пару дней аппарат может глючить, но потом он подстраивается индивидуально под юзера.

fedor
() автор топика
Ответ на: комментарий от fedor

Это нереально - раз. Неэффективно - два. И, ответьте мне, зачем освобождать человеку руки, при этом целиком поглощая его внимание?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Многое считалось нереальным когда-то. Про неэффективность тоже помолчу.

Ну, не знаю. Насчёт десктопов не буду говорить, но тогда можно будет делать, например, большие планшеты (размером с нормальный монитор), которыми можно будет управлять, лёжа на диване.

fedor
() автор топика
Ответ на: комментарий от fedor

Многое считалось нереальным когда-то.

Говоря «нереально» я имею в виду «получится неюзабельно».

Про неэффективность тоже помолчу.

Нет уж, озвучте, почему подавление естественных рефлексов, приводящее к склерофтальмии, близорукости и головным болям, по вашему, эффективнее, чем использование для управления тех органов, которые эволюционно развивались как инструменты управления?

тогда можно будет делать, например, большие планшеты (размером с нормальный монитор), которыми можно будет управлять, лёжа на диване.

Это и сейчас можно. Варианта два: что-то вроде kinect, либо беспроводные контроллеры.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Нет уж, озвучте, почему подавление естественных рефлексов, приводящее к склерофтальмии, близорукости и головным болям, по вашему, эффективнее, чем использование для управления тех органов, которые эволюционно развивались как инструменты управления?

Специально, пока сижу в этом треде, моргаю, когда сам решу. Вроде бы всё ок.

Да и мне кажется не так сложно, ну попробуйте уже сами, наведя на что-то взгляд, моргнуть не сразу, а чуть позже. Это при условии, что захват будет от задержки взгляда.

fedor
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yareg

А если ты случайно по мышке щёлкнул два раза, кто виноват?

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedor

Специально, пока сижу в этом треде, моргаю, когда сам решу. Вроде бы всё ок.

Попробуйте весь день так.

Да и мне кажется не так сложно, ну попробуйте уже сами, наведя на что-то взгляд, моргнуть не сразу, а чуть позже.

man саккадическое движение глаз. Если его фильтровать, то увеличится лаг, а это неудобно и неэффективно. Ну, и непрерывно думать о том, чтобы не моргнуть случайно не вовремя, это очень сомнительное удовольствие.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Попробуйте весь день так.

Мы сейчас говорим не о десктопах, а о бооольшущих планшетах. Вы же не пользуетесь планшетом целый день?

man саккадическое движение глаз.

Ок.

Ну, и непрерывно думать о том, чтобы не моргнуть случайно не вовремя, это очень сомнительное удовольствие.

Постоянно держать руку на мышке и щёлкать, стирая что-то там в пальцах (особенно, если печатаешь) тоже не очень приятное занятие.

Я же не говорю, что это будет повсеместно, просто увеличится, как мне кажется, количество девайсов, которые будут это поддерживать. Но не обязательно, что они вытеснят классические компьютеры.

Как сейчас соседствуют обычные телефоны и сенсорные, например.

fedor
() автор топика
Ответ на: комментарий от fedor

Мы сейчас говорим не о десктопах, а о бооольшущих планшетах.

...которые находятся точно в нише применения десктопов. Вы же не предлагаете безде таскать с собой 24-дюймовый планшет?

Постоянно держать руку на мышке

Во-первых, это пассивное действие. Во-вторых, не обязательное.

щёлкать, стирая что-то там в пальцах (особенно, если печатаешь)

Руки для этого и нужны, они так устроены, и ими это делать удобно.

Как сейчас соседствуют обычные телефоны и сенсорные, например.

Они в принципиально разных нишах.

Axon ★★★★★
()

Блин, «Джонни Мнемоника» не зря снимали... Они уже знали...

f0b
()
Ответ на: комментарий от Axon

Они в принципиально разных нишах.

То есть?

Ну хорошо, не будет моргания, будет что-то другое. Я же не могу сказать точно, просто непонятно, куда ещё идти прогрессу. Какой будет следующий шак, после управления пальцами.

fedor
() автор топика

Все идет к тому, что ОСь будет управлять твоими глазами, руками и остатками мозгов.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedor

Они в принципиально разных нишах.

То есть?

Ну хорошо, не будет моргания, будет что-то другое. Я же не могу сказать точно, просто непонятно, куда ещё идти прогрессу. Какой будет следующий шаГ, после управления пальцами.

Электро-шаги мысли.

f0b
()
Ответ на: комментарий от fedor

То есть?

Телефоны с кнопками - простые звонилки, телефоны с сенсорным управлением - карманные компьютеры. С единими исключениями.

Ну хорошо, не будет моргания, будет что-то другое. Я же не могу сказать точно, просто непонятно, куда ещё идти прогрессу. Какой будет следующий шак, после управления пальцами.

Мне кажется, и правда, управление напрямую мозгом. Потому другого эффективного инструмента у Homo Sapiens нет.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Телефоны с кнопками - простые звонилки, телефоны с сенсорным управлением - карманные компьютеры. С единими исключениями.

4.2 же.

Сравним, хотя бы более-менее нормальные Nokia (которые уже смартфоны) с какими-нибудь кирби.

fedor
() автор топика
Ответ на: комментарий от fedor

Сравним, хотя бы более-менее нормальные Nokia (которые уже смартфоны) с какими-нибудь кирби

К каким-нибудь чем?

Axon ★★★★★
()

Хочу виртуальную клавиатуру с нейроинтерфейсом! Задолбало на мобильнике в ssh клиенте печатать!

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedor

И правда, глазфон же. Вот почему я сразу подумал на айфон5\6

Там это реализовано через другое место.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedor

Нокиа смартфонов с цифровой клавиатурой уже несколько лет не делает. А все эти корби - только печальный признак отмирания хардварных кнопок вообще.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну не знаю. Мне кажется, что отличие только в управлении. Сейчас вот сравниваю свою бывшую Nokia N70 на симбиан с каким-то сенсорным LG который сейчас лежит рядом. Никаких отличий.

fedor
() автор топика

Именно так и будет. А о чём ты беспокоишься-то? Что желали, то и получаем. И получим.

PS: А что, был батхёрт по поводу сенсорного управления?!! Не слышал о таком.

OldFatMan
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.