А вообще, ящитаю, надо ставить БэЭсДэ. DragonFly, например

Там работает автоматическое опознавание вставленных флешек, чтобы, например, пользователь мог кликом мышки смонтировать файлуху флэшки и отмонтировать её?

Пишет, что нет smp_lock.h

shimon

Мне кажется, что при текущем векторе развития линюкс стал еще дальше от десктопа, нежели пять лет назад. Начнем с того, что хваленый gnome-shell

Патрег всегда прав. Вы убедились в этом?

shimon

Далее. Файрфокс. Начиная с тех пор, как там начали гонку циферок, он заимел вредную привычку сваливаться по нескольку раз в день

4.2 у меня он работает от обновления, и до след. обновления. Я не выключаю десктоп. Кстати, флеш и плагины тоже работают. Да, флеш подтормаживает, но вы понимаете, что Linux & FF тут совсем не причём.

shimon

Не слишком ли многого я хочу, когда утверждаю, что оконный менеджер не должен падать вообще?

годный вброс. Только УМВР.

Твои проблемы, а не новых ядер и алсы.

Там работает автоматическое опознавание вставленных флешек, чтобы, например, пользователь мог кликом мышки смонтировать файлуху флэшки и отмонтировать её?

Не знаю, я mount'ом всегда монтирую. А во Фре 8.2 вообще со временем нужного devnode даже не создается.

В консоли:

ipfw2 (+ipv6) initialized, divert loadable, nat loadable, rule-based forwarding disabled, default to deny, logging disabled
usbd_req_re_enumerate: addr=2, set address failed! (USB_ERR_STALLED, ignored)
usbd_req_re_enumerate: addr=2, set address failed! (USB_ERR_STALLED, ignored)
ugen1.2: <Unknown> at usbus1 (disconnected)
uhub_reattach_port: could not allocate new device
ugen1.2: <Kingston> at usbus1
umass0: <Kingston DataTraveler 2.0, class 0/0, rev 2.00/1.00, addr 2> on usbus1
umass0:  SCSI over Bulk-Only; quirks = 0x0000
umass0:0:0:-1: Attached to scbus0
ugen1.2: <Kingston> at usbus1 (disconnected)
umass0: at uhub1, port 6, addr 2 (disconnected)
(probe0:umass-sim0:0:0:0): AutoSense failed

После перезагрузки работает. В общем, решето все эти бзди, где-то больше багов, где-то меньше. Ну а линукс вообще свалка кода, без нормального окружения

со временем

Это значит, что какое-то время после загрузки всё OK

OldWiseCat

Мозилла ни разу не упала с суточным апатймом. Да, выжрала 600 метров оперативы, но с таким количеством вкладок и дополнений пофигу. Найтли же падает на некоторых сайтах, это нормально. Может таки миф нестабильность арча?

у меня неделями ФФ работает. На жирных страницах конечно жрёт сотни метров, однако если их закрыть (вкладки, я окнами не пользуюсь), то всё освобождается. Сейчас вот 224Мб кушает (открыто 9 вкладок). Да, Slackware Linux.

Именно это и должен был сказать истинный buddhist.

федорка не годна для десктопов

shimon

Федорка

ну ты сам ответил на свой вброс.

Про гномщель всё правильно сказал. Про ФФ ты гонишь. Попробуй профиль прочистить.

Офигеть, чьи ещё это проблемы, как не разработчиков ведра? Я вообще этим пинуксом почти не пользуюсь.

Где вы такие файрфоксы берёте? У меня уже года 2 не крашится

lsd^W LXDE уже предлогали?

кто тебе сказал, что дерьмо ака гном3 для десктопа? о_О

Попса :) Настоящие мужики пишут себе ОСи сами :)

Это точно.

у вас Луна в фазе трынды.

Как же тебя ещё не забанили за провокацию, Шим?

shimon

Начнем с того, что хваленый gnome-shell падает несколько чаще, чем должна себе позволять порядочная программа.

какой дистр? у меня «гнумешелл» на бубунте и на федорке - ничего не падает

Pavval

Твоя проблема в gnome-shell.

толстое 4.2

Ну да, я уронил стакан и он разбился вдребезги — ну конечно, виноват пол.

Alve

Подтверждаю. Шелл падает в убунте, арче, федоре и сусе.

давай рецепт, я у себя проверю, а то у меня чёт не падает

gensym

если хочется нормального зонда в «дзопе», то нужно ставить макось.

//починил

У Вас арчанка.

Ау? Причём тут уронил - не уронил? Ну допустим, криво обновился. Но почему, блеать, я не могу это исправить, переустановив пакет/пересобрав из сырцов?

Не слишком ли многого я хочу, когда утверждаю, что оконный менеджер не должен падать вообще?

Не слишком. Мой Metacity 2.30 не падает ВООБЩЕ.

падает несколько чаще, чем должна себе позволять порядочная программа.

Федорка

Сам спросил, сам ответил. Попробуй Debian, и ты поймёшь, что любая программа не должна позволять себе падать вообще, а если это происходит, то это что-то экстраординарное.

Ничего не знаю.

1. Плазма в LTS никогда не падала.
2. Та же плазма, но уже в Зюзе не падала с версии 11.2, другие косяки да, чуток есть, но они легкорешаемы.
3. gnome-shell? Как там аналогичная конструкция в Юнити называется? Впрочем это не важно, т.к. она не падает.
4. Падающий ФайрФокс? Не встречал. В пяти системах на трёх машинах всё нормально.

Итого, три разных Линукса на трёх разных машинах  — всё нормально. Если вы намекаете на сравнение с альтернативной системой, поверьте, explorer.exe падает чаще.

Что я делаю не так?

линюкс же ядро!

Твоя проблема, видимо, у гномощели и драйверах. Юзай нормальную среду.

У меня как-то Х умирали при закрытии одной проги (словаря какого-то) на QT.

Он слишком своеобразен. Во времена пользование КДЕ 3.2 где-то на 2-3 месяца переходил на Е16, понравилось... Но КДЕ всеравно удобнее - вернулся назад.

Я бы посоветовал прогнать memtest, если все так печально ) Пару раз.

Плюсую этого товарища. Вон, недавно память в терминалсервере менял. Всё работало стабильно пару часов, а потом - как начинало сыпаться... Прогнал мемтест - одна планка оказалась чуть ли не полностью битая.

Во всяком случае падающий от любого чиха десктоп - это не про винду.

Ололололололололо

Так я давно говорил, что линуксы - это для красноглазия, а не для работы.

Вертел я такую «работу» знаешь на чём?

Во всяком случае падающий от любого чиха десктоп - это не про винду.

Напомнить, КАК глючила дриста после выхода? Да всем четверокедам и третьегномам вместе взятом это даже в ночных кошмарах не снилось. Два года вон допиливали, пока относительно безглючную семерку не высрали.

Начнем с того, что хваленый gnome-shell падает несколько чаще, чем должна себе позволять порядочная программа.

Кривые руки? Кривые конфиги? Кривые расширения? Кривой дистрибутив? У меня ни разу не упал.

Далее. Файрфокс. Начиная с тех пор, как там начали гонку циферок, он заимел вредную привычку сваливаться по нескольку раз в день только из-за того, что попал на слишком сложный сайт.

Кривые руки? Кривые конфиги? Кривые расширения? Кривой дистрибутив? У меня падал только когда я пытался его с KWallet подружить.

Вобщем, как обычно - просто толсто вбросил.

на днях сильно озадачился той же самой бедой - начал падать firefox, что для linux совсем нехарактерно. Прогнал - выкинул гиговую планку из ноутбука. Хорошо, хоть двухгиговая осталась небитая.

Нестабильность арча - не миф. Просто прослойка между клавиатурой и монитором может сделать из любого дистрибутива хуже арча.

Всяко лучше, чем второй.

//я кдеешник :) но третьегном понравился, даже задумывался о том, чтобы полностью слезть на него - остановила только лень...

4.2. Что тебе мешает и почему это сложнее, чем для венды?

у тебя есть шанс не обнаружить плюшек, к которым привык в КДЕ

тебе и поделия поттеринга нравятся, бессмысленно тут спорить :)

Для гномо2филов есть fallback-mode, форк гнома2 и форк гномошелла с закосом под гном2.

А что в этом плохого?

PS. Не все. К Journald отношусь нейтрально, т.к. его еще не видел в действии и не знаком с его возможностями и архитектурой.

А что поделать, если под линукс практически невозможно писать проги без глюков?..

Ржали всей клиникой.

Вы просто не умеете их готовить (це). Пользуюсь огнелисом и гномошелом, которые падают преимущественно только тогда, когда я пытаюсь сделать им лоботомию без наркоза.

//Тред не читал.

В Debian Testing не падает ни гномошелл, ни ФФ. Проверено.

Файрфокс идеален, не падает вообще. Знаю, т.к. по долгу службы им пользуюсь 100% времени.

3.1 считается новым?

И не про гну/линукс :)

А что, есть еще системы, где этого нет?

link_to_death

у меня виснет намертво как 9, так и nightly, у друзей-виндузятников тоже. в хроме с винды открывается

А для чего оно по твоему?