«технари» vs. «гуманитарии» на незнакомой работе

Гуманитарий лучше технаря ибо он не приходит на ЛОР говорить про то как все скатилось понятно куда и что его учат непонятно чему.

Зато торсионщину разводят, и эту, мистику с эзотерикой

Гуманитарий лучше технаря ибо он не приходит на ЛОР

Так будет правильнее.

Зато торсионщину разводят, и эту, мистику с эзотерикой

Ты наверно мало Talks'ов видел или невнимательный, тут через каждые 5 тем мистика и через каждые 10 изотерика. Да и вообще мистика даже в названиях релизов, если только связанные со Слакой скажем поверия и.т.д собрать, то там уже на серию книжек гуманитариям хватят, про всякие символы, названия ПО я вообще молчу

спустя 6 лет после окончания универа я понимаю всю правдивость его слов....многие знания стерлись из памяти, вследствие неиспользования...многое забыто...однако, почти в любой ситуации ( будь то гуманитарная тема или техническая) я представляю где это искать... а препод тот был одним из создателей ВВЭР

Гуманитарий лучше технаря ибо он не приходит на ЛОР

Действительно.

А, ну по поводу физфаков я не знаю ничего, сужу по мехматам :)

Знаешь, не знаю конечно с какой ты кафедры, но я вот мифи закончил и вполне себе работаю по специальности, как и большинство одногруппников. Кто в IBM, кто в МЦСТ. Есть конечно парочка упоротых которые подались в реелторы и эффективные менеджеры, не без того. А если все кроме математики пустая трата времени - что ж ты друк куда-нибудь на мехмат не пошел-то? Или в МИФИ очередь абитуров была короче?

почти в любой ситуации ( будь то гуманитарная тема или техническая) я представляю где это искать

Вот-вот-вот. Для меня это было (и остаётся) самое главное.

А если все кроме математики пустая трата времени

Я не говорил, что всё.

А теперь перечитай начальное сообщение и пойми, что ты написал малость не в тему

Ты НГУ забыл. КГУ и УрГУ можешь выкинуть. :P

Изо всех моих однокурсников (физика) по специальности работаю только я и еще пара человек, оставшихся преподавать. Остальные пошли кто на компьютерные специальности, кто - на экономические, кто вообще в промальп и т.п.

УрГУ действительно как-то не очень... А вот Казанский вполне приличный.

Как я тебя понимаю, только у наш зав кафедрой, решил вместо отсутствующего функана, дать нам его в сокращенном виде вместе с тервером — это была жуть настоящая, хотя я всегда спал на первой паре (наверно сны кошмарные снились).

Еще есть СГУ (Ставрополь, я там и учился). Но это - пародия на университет. И да, как насчет ЮФУ (очень даже приличный ВУЗ)?

Ага, именно про НГУ забыл. А что, с КГУ и УрГУ сейчас все действительно так плохо? Еще лет 7 назад это было вполне достойно.

СГУ

СГУ - Саратовский универ и он как раз годный.

Про Саратовский вообще никогда не слышал.

Перечитал. И что? На твои «И вот вопрос» отвечаю:
1. Да. Спроси на корпоративе как-нибудь кадровичку (если конечно она у вас годная и действительно в людях разбирается)
2. Жди доброго фурсенку, он лишнее подрежет и программку укоротит, чтобы твои детки точно себя не утруждали.

А ДВГУ списали уже?

2. Жди доброго фурсенку, он лишнее подрежет и программку укоротит, чтобы твои детки точно себя не утруждали.

Ясно, вы только юродствовать можете

Один из трех РФ ВУЗов, побеждавших в международных олимпиадах по программированию, сейчас имеет статус НИИ

Да ладно - правду же говорит. Думаю, лет через 10, если Россия еще будет Россией, вообще придется детей взаперти дома держать и учить самостоятельно.

Ну, не знаю: мне не интересны IT-специализации. Я вообще считаю, что это - разгильдяйство и деньговыколачивание.

Кстати, в СпбГУ вроде как Крис Касперски преподает?

Физкультура и так есть до 5 курса.

Фигасебе. Зачем её столько? У нас в чести было забивание на отдельные «ненужные» предметы, список которых физкультура возглавляла, что приводило к сдаче нормативов по бегу вместо приятной грунтовой трассы по совершенным сугробам.

Мб. я просто не в курсе всего

Не знаю. До нас только 2 курса было, потом вот сделали так

вместо приятной грунтовой трассы по совершенным сугробам.

всё лучше лыжников на траве

А с гуманитарием приятней водку пить. Он может всяких историй рассказать из истории, искусства, живописи или музыки. С всякими музыкантами прикольно.
А то с этими ынжынерами только о железках и алгоритмах и ни хрена он больше не знает. Ни когда Чингисхан родился ни когда Ришелье помер.

Подавляющее число олигархов и прочих влиятельных людей заканчивали разные мехматы, имеют степени кфмн-ов и докторов, причем вполне честные.

Другой вопрос - что само по себе технарское мышление профита не даёт и должно комбинироваться с другими навыками.

Крис Касперски сейчас в Америке, в интеле работает.

У меня друг - адвокат. Так вот с ним квасить - вообще жесть. Мало того, что напоит до чертиков, так еще и слова вставить в беседу не дает ☺

А, сбежал в корпорацию зла.

Ну, не знаю: мне не интересны IT-специализации. Я вообще считаю, что это - разгильдяйство и деньговыколачивание.

То-то вы, астрологи, миллиарды в океане не топите.

А то с этими ынжынерами только о железках и алгоритмах и ни хрена он больше не знает.

По толксам не скажешь.

Сам ты астролог. Надо же так оскорбить!..

Очень ярко пишет о инженере начала двадцатых годов А. И. Солженицын: «Инженер?! Мне пришлось воспитываться как раз в инженерной среде, и я хорошо помню инженеров двадцатых годов: этот открыто светящийся интеллект, этот свободный и необидный юмор, эта легкость и широта мысли, непринужденность переключения из одной инженерной области в другую и вообще от техники к обществу, к искусству. Затем эту воспитанность, тонкость вкусов; хорошую речь, плавно согласованную и без сорных словечек; у одного немножко музицирование; у другого немножко живопись; и всегда у всех - духовная печать на лице».

У нас фантазия богатая ☺

А с гуманитарием приятней водку пить.

Водку не пью. Совсем. Поэтому в этом плане гуманитариев оценить не могу.

...и ни хрена он больше не знает. Ни когда Чингисхан родился ни когда Ришелье помер.

Вот я тоже не знаю ни когда Чингисхан родился, ни когда Ришелье помер. Но знаю, где прочесть об этом, когда потребуется. Но в общем ты прав - я, например, собеседник скучный.

У меня друг - адвокат. Так вот с ним квасить - вообще жесть.

Юристы тоже прикольные :) Много всякого узнаешь про откаты/попилы и прочее бодания.

сразу отвечу MrHouse (чтобы два раза не вставать):

По толксам не скажешь.

в толксах собираются наверно самые разносторонне развитые и то видно как у большинства «интеграл» прет из всех щелей.

Много всякого узнаешь про откаты/попилы и прочее бодания

Ага, и сколько судьи берут, и что выгоднее на стадии следствия следователю взятку дать, чем до суда доводить и т.д., и т.п.

Я в свой жизни видел как тупых инженеров, так и очень даже умных гуманитариев. Зависит очень много от человека.

Дескать, таким образом я научился искать информацию по областям мне незнакомым и в будущем я проще смогу вникать во всё.

Да, правильно. Твоя быдлошарга тебя не учит профильной науке, а учит тебя учиться. Она учит тебя искать информацию, ее анализировать и систематизировать, а так же уметь ею пользоваться и применять к месту. Не знаю как сейчас, но в мое время (начало 21 века) из моего выпуска успехов добились именно троешники, которые забивали на учебу весь семестр, но в конце сессии собирались и сдавали все пропущенные лабы, зачеты и т.д. Отличники и хорошисты так и сидят в скучных офисах на скромных зп, потому что дальше чем их учили кругозора у них не хватает, и любая нештатная ситуация, не описанная в учебниках ставит их в ступор.

А по теме хочу сказать, что образование оно в общем-то особой роли не играет (был бы человек хороший).
Можно из всех профессий особняком выделить функции управленца (то что сейчас каждая шарага под названием «менеджер» готовит). В остальных профессиях нужны просто проф.знания и все.
Если вы спец. по компам то вряд ли сразу всех в суде победите. Так и филолог вряд ли розетку починит.
Но вот грамотным управленцем может стать человек с любым образованием. Как впрочем и не стать. И я бы даже сказал, что управленец из гуманитария будет более грамотный.

Техническое образование развивает склонность к анализу, дисциплинированность, критическое мышление и прочие прелести.
Как бы на одном этом далеко не уедешь, но старт очень и очень неплохой.
Особенно по сравнению с гумонитариями, которых слово «анализ» вводит в ступор и заставляет тянуться к яндексу - искать рефератики.

//тред не читал

гумонитариями, которых слово «анализ» вводит в ступор

Отчего же, они обычно отвечают: «Ах, анализы, да, да, я на прошлой неделе все сдал, когда ко врачу на приём ходил».

Технарь лучше гуманитария.

Вон Славко Вакарчук солист Океан Эльзы (заканчивал физ-мат КПИ)

Так же продюсер Игорь Кондратюк (кто смотрит Х-Фактор знает), тоже заканчивал физ-мат КПИ, емнип.

Даже Серега репер и то в Германии учился вроди по технической специальности.

Вы просто не сталкивались с анализом правовых последствий от принятия тех или иных законов. Или с анализом гражданско-правовых договоров.
Да просто откройте закон о защите прав потребителей и попробуйте найти в нем обоснование того, что ненужно покупать услуги по бесплатной замене товаров.

Особенно по сравнению с гумонитариями, которых слово «анализ» вводит в ступор и заставляет тянуться к яндексу - искать рефератики.

Есть очень смешной вид гуманитариев (формально, конечно) - философы. Я бы сказал, что склонность к анализу, дисциплина и критическое мышление у них куда лучше развито, чем у технарей.

Помню как нас жестко в вузе троллила преподша по философии.
С очень большим трудом единицы из нас к концу курса могла хотя бы как-то парировать.

Физкультура по полезности стоит выше программирования и администрирования. У нас тоже на физру забивали, но это был ненадежный контингент.