[гмыл][гоогле+]новая обязаловка от гугла

с точки зрения безопасности - всё правильно делают.

а с точки зрения теории зондов - гугол вообще не нужен.

И чо?

А если написать по-другому - при создании аккаунта автоматически создаётся гмыло и плюсовый профиль? Не «обязывает», а «автоматически создаёт» - где драма?

Догоняют mail.ru по функциАналу.

На baidu.com так давно. помню регался для скачки даташитов с венки, теперь меня до сих пор френдят какие-то китайские девицы стремные...

А тебе не пофигу?

девицы стремные

Ты же их не видел.

Это скорее плюшка, чем обязанность.

Надеюсь, уже существующих это не коснётся? А то у меня там запасная почта.

И?

Это фича. А плюсовый аккаунт пока еще можно удалить.

они с фоточками отображаются. Стремными.

Ага, пофигу. Я уже понимаешь ли пенсионер. спать буду плохо, кошмары будут мучить...

гугл теперь при создании аккаунта обязывает создавать гмыло и плюсовый профиль.

ЛОЛ! А пол года назад инвайтики выпрашивали. В чем проблема?

G+ даже еще не трогал, везет вам... Я бы тоже пользовался сервисами гугла, но желаемый логин@gmail.com занят кем-то другим.

Ну в этом нет ничего плохого. Все сервисы связаны с одной учетной записью.

а нафига его создавать если потом всё равно удалишь сразу. я вот не устанавливаю убунту с гномом по умолчанию, чтоб потом его сразу выпилить. этож то же самое, что на улице тебе чувак в лицо тычет бумагой с рекламой, чтоб ты её взял и донёс до урны.

ну не все такие плюшки едят.

И почему на них еще никто в суд не подал за использование монопольного положения и так далее. ситуация очень схожа с тем когда мелкософт дрючили в европе.

монопольного положения где? все другие поисковики вымерли? все другие соцсети вымерли? или при регистрации на ГМыле надо предложить пользователю на выбор зарегаться в Г+, Лицокниге и Одноглазиках?

гугл теперь при создании аккаунта обязывает создавать гмыло

давно уже

гоогле+

Он ещё шевелится? Закопайте обратно.

монопольного положения где?

30% рынка - уже монополия. Но судят не за долю на рынке а за использования положения на одном рынке для раскрутки на другом. Мелкосакс судили именно за использование доминирующего положения на рынке осей для проталкивания ишака.

МС выехал в монополисты за счет того, что на некотором промежутке времени их ось была действительно лучше других, под нее понаписали софта, а когда винда стала скатываться обратно в УГ, из соображений совместимости все продолжили жрать кактус. То, что винда идет предустановленной на большинстве компов - лишь верхушка айсберга. Ибо даже на самосборные/заказные машины в большинстве случаев ставится винда.

Гугл же никому себя не навязывает ни как поисковик, ни как почта, ни как переводчик, ни как соцсеть. Люди пользуются им, потому что он удовлетворяет их потребности в достаточной степени (или в большей, чем другие альтернативы), при этом не вызывая особого раздражения

Использование доминирующего положения на рынке поисковиков для продвижения себя на рынке социальных сетей. Это то за что мелкософт с ее браузером и медиаплеером в европе дрючили.

мелкософт с ее браузером и медиаплеером

с чем, пардон? с недобраузером и недоплеером?

>с чем, пардон? с недобраузером и недоплеером?

Какая разница «недо» или нет? Методы продвижения одинаковые что там что тут. Пора еврокомиссии за гугл браться

Ничего общего, ты можешь интегрировать в аккаунт гугла другую почту или соц сеть? Или например на мейл.ру, вместо МОЕГО МИРА, ты можешь выбрать контакт? То есть заходя на мейл ты логинишься вконтакте? Кончайте чушь уже нести.

Они же плату за это не взымают? Ну так какая разница, пусть создают. Не хочу -> не пользуюсь. Проблемы?

МС выехал в монополисты за счет того, что на некотором промежутке времени их ось была действительно лучше других, под нее понаписали софта,

Ошибка.

Лучше оно не было. Это была рекламная раскрутка.