Word (Wysiwyg) vs TeX

Да просто набери все формулы из статьи «integral» на вики, чего мучиться.

Я ездил на многих $не_имеющее_значение_слово - подобных автомобилях, но сейчас узнал про велосипед. Какие у плюсы есть у этого?

Ну так те же яйца, вид сбоку. Прилагательное тут не важно совершенно.

ОК

Ну так те же яйца, вид сбоку. Прилагательное тут не важно совершенно.

Автомобиле - подобный велосипед == автомобиль ????? О_О

запили себе соответствующие шаблоны.

Скрепыша нет.

В emacs есть встроенный психоаналитик.
Вот он: http://images.wikia.com/absurdopedia/images/5/54/Emacs-21.3.gif

Не вижу ничего страшного. В tex это будет ещё быстрее, конечно - просто копипаст из википедии

Не катит

I want to kill myself

Why do you say i might want to kill yourself?

не стоит оно того. подобная фигня в ворде делается за пару минут, а шаблон клепать это час как минимум протрахаться придется

Окей, http://www.alleng.ru/d/math/math20.htm

Набери стр. 175, потом сделай это же в техе.

Если человек честный - прийдешь сюда и скажешь, что тех - твоя единственная любовь.

текс лучше

текс

тех !

Логичнее было бы int (выражение, переменная, предел1, предел2)

Ты написал %уету, которая не имеет отношения к логике записи математических выражений. Когда на бумаге пишешь интеграл, то пишешь значек интеграла, а потом пределы (при чем в произвольной последовательности), а потом выражения без всяких скобок и запятых.

В целом, синтаксис текса говно. И телодвижений надо много делать, что б подготовить документ.

Это не разметка, это язык программирования и этим всё сказано.

текса

Да ты даже название-то выучить не можешь, бедняжко, куда уж тебе за синтаксис браться.

Что сказать то хотел?

В ворде реализована концепция редактирования, которая пригодна только для мелких документов. У TeX - сосредоточение на содержимом, не задумываясь, как форматировать, что позволяет делать сколь угодно большие и сложные публикации.

3) Не испугаются ли в мы_купили_принтер_-_конторах, когда я им дам распечатать документ в таком формате? (Принтер есть, но иногда бывает необходимо) Если да, то как можно этого избежать?

Они не просто испугаются - они скажут: «А как мой пентиум это прочитает?». Решение - давать документ в виде PDF. Если уж и чтение PDF они не осилили - беги от этих ушлёпков подальше.

А редактор текста в этом вашем имаксе уже запилили, или пока нет?

Скрепыш нужен лишь затем, чтобы посмотреть на это безобразие, порадоваться, что у меня такого нет, и закрыть окошко с ним.

Мурка лучше.

лол

Что, про LyX еще никто не сказал?

Ты иногда-то мозг включай, полезно. То на бумаге, когда перед тобой сразу результат, и ты пишешь как хочешь (хочешь пределы вообще в конце), а то plain text, когда всё в одну строчку, и логичнее подходить к записи интеграла как некоего функционала с аргументами в виде выражения, переменной и пределов.

Скрепыш запоминается лучше всего.

Ты просто не смог осилить запись формул в TeX. Она вполне логичная. И «предел снизу» и «предел сверху» - очень даже логичное решение, так как это позволяет удобнее читать формулы в техе и явно указывать, что есть что.

А то!

M-x ansi-term
> vim

Когда написано «TeX» невольно хочется прочитать «текс», вам не кажется?

Пока ты в ворде будешь корячиться мышкой, пытаясь ввести тройной интеграл - все формулы в техе уже будут вбиты.

мне как к.ф.м.н'у (и Кнуту видимо тоже) логично в plain text'е писать также как и на бумаге.

Толстота. Emacs всех зарулит во всем

Когда написано «TeX» невольно хочется прочитать «текс», вам не кажется?

Скажи, как ты читаешь «Xeon», «xerox» и «xenon»

в Word есть встроенный diff, а в Share Point есть VCS.

А, еще chemistry and archive

а «X11» читается как «тормоза», и все понимают! ;)

Igron> Опять же, какого объема и содержания. Если это просто диплом, где 90% текста, то опять-таки writer решает.

Только если диплом гуманитария.

О, одобряю.

snefjyent> Я хочу лишь при создании какого - либо текста заботиться лишь о его смысловом наполнении, а не том, как он выглядит.

Используй LyX тогда.

Я предпочитаю Vim. Emacs использую только когда killer-фичи соответствующего мода перевешивают всю кривость Emacs. Пример: vhdl-mode.

ок, у нас же есть еще халявный github

зато потом будешь рисовать заявления на отпуск всему отделу.

different_thing> Главное, что при достижении определенного уровня сложности документ не располся бы к чертям. Как там с этим в современных офисах?

Полная задница. Особенно с MS Office 2007, так как там ситуация усугубляется неимоверно ужаснейшим интерфейсом, который ещё кучу места на экране отжирает просто так. 10 страниц - нормально. 20 страниц - терпеть можно. Больше 20 страниц - ужас.

Я для тебя открою страшнейшую тайну. Только никому не говор, ладно? MS Word - это не текстовый редактор, а текстовый процессор. Разница принципиальная.

халявный? мы из параллельных вселенных? 7-22 бакса в месяц в зависимости от тарифа

который ещё кучу места на экране отжирает просто так.

в смысле просто так? По нему кликать надо постоянно, если хоткеями не пользуешься

мне как к.ф.м.н

Отсутствие мозгов это не поправит, извини)

логично в plain text'е писать также как и на бумаге

Ещё раз, для к.ф-м.н. на бумаге ты получаешь сразу готовый результат и можешь оперировать сразу с плоскостью бумаги, именно поэтому тебе не трудно написать предел сверху в любой момент пока ты пишешь формулу. А в TeX ты должен написать предел именно в определенном месте, но используя систему верхних и нижних индексов, а не аргументов (хотя по логике пределы и являются как бы аргументами). + Ты не можешь видеть всю формулу сразу, поэтому это вносит путаницу.

Если синтаксис записи формул в TeX так логичен, почему это не используется в maxima или octave? Почему я должен редактировать формулы с точки зрения верстальщика, а не с точки зрения математика?

Ты не в себе? X в начале традиционно читается «З»

Более-менее смог, конечно, но на полное понимание не претендую. Но о нелогичности я могу рассуждать

stevejobs> в смысле просто так? По нему кликать надо постоянно, если хоткеями не пользуешься

Не больше телодвижений требует старый интерфейс. При этом он занимает меньше места. Вывод: MS Office деградирует.

1. Делает ровно то, что ты скажешь. То, что ты скажешь, строго формализовано и об этом можно и нужно почитать.
2. Делает ровно то ,что ты скажешь, так что говорить надо все и ничего не забыть.

Шикарно.

Печаль, они так и не смогли сделать ничего годного за такое время.

different_thing> Если синтаксис записи формул в TeX так логичен, почему это не используется в maxima или octave?

Потому, что там принципиально другая организация ввода данных.

Животное на двух ногах, лишенное перьев. Помнишь?