[Взлетит?] Принципиально новая(tm) панель.

tint2 + допил.

Что именно допиливать? Что из перечисленного она не умеет?

К краю экрана прилеплена, потому что удобно подводить мышкой к краю экрана, чтобы она вылезла. А так надо хоткеем пользоваться, я к этому не привык :3

Я бы предложил спиралевидную фигню посередине экрана. Спираль - чтобы накручивать на нее новые виджеты и тем самым расширять.

открывать меню приложений;

смотреть на открытые приложения;

смотреть на рабочие столы/теги;

что-то смотреть в трее;

В Gnome3 на это не то, что центр, а весь экран отведён

появление/скрытие по хоткею;

ALT+F1, Super, клик по Activities или бросок мышки в угол экрана - выбирай на вкус. :)

ну сделаешь хоткеем кнопку «вперед» от мышки. Идея со спиралькой походу правильная. Сама панель останеся прямоугольной, но расширяется по спирали, замечательно.

KRunner рулит.

Даже жест мышкой придумал. Крутить ею по спиральке в центре экрана. Не такое частой действие, чтобы ошибиться.

не, весь экран - это перебор. Панель должна занимать столько места, сколько ей нужно, а не все, что есть.

там часов нет=) И я не осилил заставить его появляться в середине экрана.

будешь вызывать панель, пока будет что-нибудь тяжелое грузиться.

будет грузиться*

Это не страшно. Я и так открываю-закрываю yakuake, когда жду. Она прикольно выезжает :3

А вообще это лечится и не должно быть препятствием.

Не важно. По сути ты Gnome3 изобрёл. Дизайнеры Gnome пришли к подобным выводам ещё несколько лет назад.

мой DE готовый для работы без мыши (исключая приложения типа gimp) смотрит на тебя с недоумением.

Моя мышь смотрить с недоумением на твое DE.

Fvwm ждёт тебя :)

ну хорошо, ты прав. Но я не хочу гном 3, он мне не нравится. Можешь назвать неосилятором.

в нем такое можно из коробки?

В нём можно всё, но не из коробки :) Пример

Чуток разобраться и вперёд.

Ты можешь крутить клавиатуру. За шнур, над головой. Или твой DE и без клавиатуры работает?

отлично, спасибо, посмотрю, что такое этот ваш fvwm. Скрин отличный кстати.

Ты придумал Mac Os X Launchad, но он не взлетел.

Вести себя как переключалка.

можно ли сделать это средствами awesome?

Да, причём относительно стандартной панели потребуется не слишком много изменений.

чего не умеет ваша панелька для достижения нужного результата.

Моя fbpanel2 умеет всё, что мне нужно.
Вообще говоря, можно обходится и без панели. А без трея и часов нельзя, мне по крайней мере, а они должны ВСЕГДА быть под глазами. Мышевозить спирали в центре экрана я, например, желания не имею.

Взлетит?

А чёрт его знает. На всякое найдутся любители.

На офф. сайте ещё много. Не всё выглядит современно, но концепции интересные.

мне придется переделывать awful видимо для этого? Или где? Можно чуть подробнее, я еще не очень в нем освоился.

Нет, просто вместо обычного awful.wibox() нужно будет использовать wibox() с дополнительными (относительно первого) аргументами, как раз в них можно будет задать положение панели.

если просто, то gnome-do
если немножечко допилить - получится gnome-shell

У меня плазма-панелька от меня постоянно убегает и появляется то сверху, то снизу, то посередине!

ну да, логично. А еще придется научить ее понимать, сколько места надо занять и как расширяться. Есть идеи?

screen[1].geometry.width

это я читаю уже. В смысле по какой закономерности расширяться? как определить, насколько нужно расширить панель? Или тупо сделать столбиком каждую открывающуюся программу и виджет?

В ответах просьба перечислять, чего не умеет ваша панелька для достижения нужного результата.

lxpanelx

1. Скрытие/появление по хоткею. (В планах.)

2. Расположение виджетов в сетку. (Сейчас можно либо в ряд горизонтально, либо в столбец вертикально)

3. Расположение по центру экрана. (Самая лёгкая часть реализации.)

4. Уметь обрабатывать клавиатурный ввод. (Сейчас заточена на мышь. Т.е. даже если ты её хоткеем вызовешь, тыкать придётся мышью. В виджетах отсутствует код для реагирования на клавиатуру.)

такого идиотизма я давно на лоре не видел, советую самовыпилиться.

Отлично, спасибо. Но походу я уже нашел способ для awesome, да и работы там куда меньше, не нужно заморачиваться с 1 и 4. На чем кстати ваша панель написана?

alt+F2 - нажать на гаечный ключ - интерфейс - свободно перемещаемое окно

Си, gtk2.

ок, но часов там все равно нет.

Не совсем уверен, что именно ты ожидаешь получить. Ты хочешь вертикальный список запущенных приложений плюс разные плюшки, как то часы и трей?

Сама панель останеся прямоугольной, но расширяется по спирали, замечательно.

а можно и круглую.

awesome + панель? No way!

В WM ориентированным на клавиатуру панель используется исключительно для отображения информации, и в таком случае место ей как раз в углу экрана, а не центре.

да. но походу я все уже нашел. Если я поставлю position = right например, а еще задам x,y, width и heigh, то получится как раз то, что нужно.

нет уж, кругляшам в интерфейсе не место.

Соответственно это должно быть перед глазами в любой, но не каждый момент времени. Так почему панель вечно прилеплена к краю?

ты никогда не задумывался - почему в машинах панель с датчиками/кнопками снизу от стекла? И почему никто не делает ее убирающейся?

вот именно, для отображения информации. Если мне надо посмотреть время, мне все равно надо тыкать хоткей, чтобы панель появилась, так почему бы ей не появляться прямо перед глазами?

да, обращал внимание. Неудобно. Было бы неплохо появляться прямо на стекле по какой-нибудь кнопке под руками.

В телевизорах же делают менюшки по центру убирающиеся :) Почему бы для сервисных задач (переключение задач/столов и т.п.) не применить такой же подход?

Неудобно. Лишнее нажатие кнопки - лишний раз отвлекаться от дороги. Одно движение глазом - гораздо быстрее. В случае панели - то-же самое. Гораздо проще просто посмотреть в нужную точку экрана, чем нжимать какие-то хоткеи/делать мышиные жесты (и потом все-равно фокусировать взгляд в нужной точке).

Т.е. предложение не лишено смысла, но имхо только на минимальных экранах а-ля смартфон.

apple c тобой не согласен