Один фиг, с плюсами нам жить ещё пару десятков лет минимум. Либы не перепишут быстро. Но то, что кресты умирают - радует.

Знаешь, хоть я кресты и не особо люблю, но уж лучще С++, чем до диез. //Pure C coder

лучше - Java, а еще лучше - Scala.

//Java (и в некоторой степени C/C++ кодер).

Знаешь, хоть я кресты и не особо люблю, но уж лучще С++, чем до диез.

Тут смотря с какой стороны посмотреть. Как язык C#, имхо, на порядок лаконичнее C++. Но жёсткая привязка к платформе и вендору (MS) удручает, да.

Java и скала меня как-то не вставляют совершенно, в отличие от эрланга.

Для игр выбора кроме как С++ все равно больше нет.

выводит пустую страницу. ЧЯДНТ?

по сути: так это же среди вендо-десктопов, - трында им скоро...

Всё равно будущее за питоном.

Для игр выбора кроме как С++ все равно больше нет.

http://www.panda3d.org/
http://blender.org/

выводит пустую страницу. ЧЯДНТ?

Надо, оказывается, JS включать. Хотя нет, на самом деле, надо отрывать руки таким кодерам.

И что?
В Unreal Engine тоже есть Unreal Script, это что ли отменяет тот факт, что большая часть движка написана на C++?

а еще лучше Ада

Знаешь, не знаю как тебя, но меня от шарпа проблевало. Нечто серьезное на нем писать просто нереально, предсказуемых задержек добиться нельзя. То как мс реализовали стандартные вещи это ппц просто (см. неймспейсы). Возможность работать с памятью напрямую это лютый ппц (вернее порожденные этой фичой костыли криворуких). Такое ощущение, что это сделали с заделом для сингулярити, но та профейлилась. Ну и в целом меня как-то не проперло. Нового принципиально ничего. Эдакая джава, только от мс.
Из плюсов только разве что возможность разобрать быдлокод рефлектором и вытащить алго, если автор упорот и хочет чтобы его поделие юзали, а времени переписывать нет (тестовые проги i2c тюнеров, например)

Ну они тоже на с++ написаны.

Но то, что кресты умирают - радует.

извените, а что в этом радостно ?

НЕ НУЖ НО

Небезопасные возможности не обязательно использовать, а вот их наличие нужно. При этом сильно снижается оверхед, вносимый ненативностью кода. В яве этого сильно не хватает.

Эрланг мне тоже очень нравится, но он слишком нишевый язык. Ту же скалу можно использовать в рамках JVM и использовать в повседневной деятельности.

Да, но появляются такие вещи как Unity3D, где основной язык - JavaScript.

Знаешь, хоть я кресты и не особо люблю, но уж лучще С++, чем до диез.

Уж лучше Pascal чем C++ и вся эта хрень :} // Obviously Pascal coder, and Senior Developer who uses C++ every working day...

Но сам он все равно на с++ :)

В яве этого сильно не хватает.

есть достаточно удобный JNI, с помощью которого вещи, которые нужно вынести в нейтив легко выносятся в нейтив и отдельно собираются.

печальная весть, уж лучше плюсы, чем это.

Да неправда, нифига он не удобный... А сложное взаимодействие нативного кода, особенно многопоточного, с jvm — это тот еще кошмар.

лучше - Java

java не тормозит, да? Может для наколенных ынтырпрайз поделок и подойдет, но там, где нужна скорость работы, компилируемые языки всегда будут обгонять

Что в этом хорошего?

Что такого плохого в плюсах и зачем переписывать либы, если можно создать биндинги?

То как мс реализовали стандартные вещи это ппц просто (см. неймспейсы).

Что конкретно не нравится в них?

Возможность работать с памятью напрямую это лютый ппц (вернее порожденные этой фичой костыли криворуких).

Никогда этого не делал. Если была необходимость использовать прямой доступ к памяти - делал dll и юзал DllImport.

Нового принципиально ничего. Эдакая джава, только от мс.

Принципиально нового - нету, но нужно ли оно? Как по мне - нет. Вменяемое ООП, автоматический вывод типов, LINQ, удобство создания и использования сборок, рефлексия, расширения, вроде мелочи, но в итоге намного приятнее и удобнее работать, чем с C++. Всё вышесказанное - моё имхо.

＞Pascal

А-а-а! Уж лучше плюсы…

Есть Mono, который есть и на винду, и на линукс, и не только. Можно привязываться к нему.

Покажи примеры, где можно развидеть, что C# на порядок лаконичнее C++.

Но то, что кресты умирают - радует.

Блаженны слабые духом те, кто не в теме. Плюсы никуда не умирают, просто уменьшается количество приложений, для которых С++ как язык был выбран ошибочно. Либо просто в момент их зачатка альтернатив еще не было. У этого языка есть своя, достаточно обширная ниша, из которой он в ближайшее время никуда не денется.

П.С. сирешетка вообще не нужна.

Что такого плохого в плюсах и зачем переписывать либы, если можно создать биндинги?

Если будут биндинги, то нужно будет поддерживать либы -> придётся тянуть хвост плюсового когда.

На мой вкус они не лаконичны и слишком многословны, имхо.

Угу. Банковский процессинг - очень наколеночное поделие. И там скорость совсем не нужна. А там очень часто ява используется. Или системы биржевых торгов. Тоже быстродействие совсем не нужно ;)

Хз насчет второго, но ядро первого написано на C++, и при этом он тормозит.

NO!

Только не это!

Это не из-за этого ли периодически у бирж случается всякие глюки и перегруз системы?

Или системы биржевых торгов. Тоже быстродействие совсем не нужно ;)

там может и не нужно. А есть куча мест, где нужно. И нужно не только (и не столько) быстродействие, сколько предсказуемое время отклика.

И тут у java будут проблемы и на роль заменителя С++ она не тянет

Ну поэтому довольно часто, на плюсах пишут только какие то узкие места, а остальное пишут на яве.
Частенько такое встречал.

Ну вот какой-нибудь промышленный/авиационный компьютер. И в нем задержки в любом месте могут быть опасны. А теперь представь, что java вдруг захотела подчистить мусор, и тут что-то происходит, требующее немедленного реагирования

Покажи примеры, где можно развидеть, что C# на порядок лаконичнее C++.

var my_count = 10;
var my_filted_list = from e in my_list
                             where e.count > my_count
                             select e;

Вот тебе пример с LINQ. Сколько кода придётся написать на C++ сам можешь прикинуть, если C# знаешь. Если не знаешь, то скажу следующее: my_filtred_list формируется в момент запроса к нему, my_count может изменяться от запроса к запросу и это будет влиять на результат выборки.

Pascal - это хорошо.

Линус сказал, что C++ кака и все полюбили C#? Чем вам так не угодило поделие Бьерна?

Есть Mono, который есть и на винду, и на линукс, и не только. Можно привязываться к нему.

В Mono есть не все либы из .Net.

Да, C++ — говно. Но всё остальное ещё хуже. Кроме питона. Но он тормоз.

весть то благая, но mono тут не при делах.

И да, я бы не стал доверять сайту, где Logo стоит выше Lua.

C++ — говно.

обоснуй

http://en.wikipedia.org/wiki/Game_Blender

Есть java rt для таких вещей, еще с 1.1 версии вроде как.

Даже если она действительно rt, какие у нее преимущества перед компилируемыми языками?