LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте книгу о GNU/Linux


0

1

Главное чтоб была тяжёленькой, хорошо сбалансированной, прочной и иметь другие хорошие баллистические и аэродинамические качества. Желательно чтобы изложение было как можно лучше ориентировано на имбецилов, но думаю это с успехом компенсируют убойные качества.

★★★★★

Главное чтоб была тяжёленькой, хорошо сбалансированной, прочной и иметь другие хорошие баллистические и аэродинамические качества.

... убойные качества.

А ты точно книгу себе подбираешь?

OldFatMan
()

тяжёленькой, хорошо сбалансированной, прочной

Убивать неверных? Неверных с точки зрения GNU конечно :)

Loki13 ★★★★★
()

Это чтобы, как лич из пятых героев, пафосно повесить её на цепи на бок, и, при случае, зачитывать из неё пару строк, после чего пулять в противника лучом поноса из преисподней?

Axon ★★★★★
()

Проще взять несколько маленьких книжек и соединить, однако тебе понадобится много скотча для отладки взаимодействия модулей.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Main Kampf

Причём то уникальное издание, которое от руки на пергаменте переписано и в золотой (емнип?) переплёт вложено. Килограммов 50 весит, не меньше.

OldFatMan
()

Linus Torvalds - Just For Fun.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Ошеломлять свидетелей Иеговы откровениями. Распространять красноглазие.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Mein же. Немецкие коллеги Розенталя уже похватали MP-40 и MG-42 :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

Классика же.

Может и классика, но книга говенная. Кроме тупых шуток и поверхностного обзора ловить там нечего.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

UNIX. Руководство системного администратора. Для профессионалов

Вот-вот, про нее и говорю. Херня. Лучше Робачевского бери.

Igron ★★★★★
()

Распечатай исходники ядра и переплети.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Igron

Да мне и самому не шибко нравится. Но она тяжёленькая (по весу), что и просил ТС. Потому и смайлик в конце стоит.

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от Igron

Лучше Робачевского бери.

Вот это плюсую. Только она не для «чиста админов». Полезного много для всех.

И ещё: Робачевский - это не совсем про GNU/Linux. Скорее «про Unix вообще» (что опять же не уменьшает её полезности). Вопрос в том, подойдёт ли она ТСу?

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Проще взять несколько маленьких книжек и соединить, однако тебе понадобится много скотча для отладки взаимодействия модулей.

Не, это уже получится книга о GNU/Hurd.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

>Вопрос в том, подойдёт ли она ТСу?

Вопрос в том, подойдёт ли она к физиономоему коллеге.

ados ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ados

Вот оно что! Ну тогда это будет в некоторой степени риск. Книга отличная, спору нет. Но, как я уже говорил, не совсем про «системное администрирование» и не про GNU/Linux, а про *nix-ы вообще. Хотя и сисадмины, и программисты много полезного у Робачевского найдут.

OldFatMan
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.