[советов тред]Православная ФС на флешке

гм. я юзаю ext4 на переносном диске. фильмы смотрю на зомбоящике с неё же (зомбоящик филипс какой-то). проблем с правами не имел.

Собственно, вопросы - какой тип фс выбрать, как избежать проблем с правами доступа при использовании данной флешки на разных машинах с linux?

Тонко. :)

соответственно, думаю, ext2 как вариант.. или ext4. погляди опции.

С правами проблем не будет. Проблема в ограниченном количестве циклов перезаписи. Я на самом деле не знаю, насколько эта проблема актуальна для флешки с данными, которые перезаписываются относительно редко (т.е. на флешку не пишут целый день).

Буду оригинален:
JFFS2
Специально же для таких целей разрабатывалась!

Вообще для решения проблемы ограниченного количества циклов перезаписи вроде были специальные фс типа JFFS2/YAFFS.

проблем с правами не имел.

Пока не пытался писать на нее с разными UID.

Пару лет назад обсуждалось введение в ext4 опции монтирования, которая позволяла бы забивать на права доступа. Актуально именно для флешек и переносных дисков.

ext2

Зомбоящик поддерживает ext4? Круто. Повезло.

JFFS2

С ней хоть в самом линуксе проблем не будет надеюсь?

JFFS2

Специально же для таких целей разрабатывалась!

Она вообще не для блочных устройств разрабатывалась.

Пару лет назад обсуждалось введение в ext4 опции монтирования, которая позволяла бы забивать на права доступа. Актуально именно для флешек и переносных дисков.

Походу не сотворили такое, не ?

На флешку заливаю документы не чаше 1 раза в день, так что не думаю что эта проблема для меня актуальна.

Это файловые системы для сырой флеш памяти без контроллера. На флешках, которые являются блочными устройствами работать не будет.

Вот именно. Писать буду как раз с разными UID. Получается интересная ситуация, что все линуксовские фс для переносных дисков не подходят, т. к. возникает гимор с правами. Все-таки, как бы эту проблему обойти?

Частично решаемо правами вида 01777, как на /tmp. Тогда разные юзеры смогут писать в разные директории.

А сырая флеш-память что, не блочное, а символьное устройство, что ли?

да

btrfs - есть сжатие и оптимизации для ssd, первое положительно скажеться на циклах перезаписи. Также, можно вырубить журналирование, правда любое повреждение ФС лечится через форматирование.

Еще, как вариант ,ext2 или ext4 без журнала.

JFFS2

фтопку. она не для таких флешек разрабатывалась

Буду оригинален:

JFFS2
Специально же для таких целей разрабатывалась!

ты оригинален умом, согласен.

Да ладно, быть того не может. Где про это можно почитать?

Монтируй с umask.

Можно поподробнее, чем именно выгодно отсутствие журнала?

http://www.linux-mtd.infradead.org/faq/jffs2.html#L_hdd_jffs2

JFFS2 сделана для флеш-памяти без спецконтроллеров. На USB-флешке она ничего не даст.

Права на файлы можно выставлять так, чтобы можно было читать и писать любому поьзователю.

Подходит любая файловая система!

ext2 и 777?

Как это сделать автоматически? Не буду же я после копирования вручную каждый раз права менять.

btrfs

Файлы начнут исчезать задолго до изнашивания флешки, а место на флешке будет перманентно завалено гигабайтами метаданных.

есть сжатие

Непонятен толк от него на съемном накопителе, которая почти всегда хранит уже сжатые форматы данных.

оптимизации для ssd

Лучше UDF, чем это непонять что.

Или я туплю, или что. Закину я на флешку допустим папку с подпапками и файлами. Какие права у них будут после копирования? Мне 777 вручную давать придется или это как-то по-другому делается?

Благодарю.

They behave similar to block device, but have differences.

Всё же не символьное устройство, что вполне вписывается в мою картину мироздания. Хотя я посмотрел, в ядре есть поддержка и mtd2char, и mtd2block.

Оберни любую файлуху без прав доступа (FAT, UDF, ...) в LVM или сдвинь относительно начала раздела (mount -o offset=...).

Ух ты. Как-то слишком жестко.

Хм, ну пользуйся cp %)

Кстати, а вот UDF. Чем не вариант? Заодно и в винде читаться будет.

Ну попробуй сломать совместимость как-то. Например в таблице разделов на флешке указать какой-нибудь левый идентификатор ФС, может винда подавиться от такого... ЕМНИП, со старыми виндами такое прокатывало.

cp конечно слишком сурово. Думаю, можно закидывать чем угодно, потом давать всему содержимому раздела 777. Как бы это сделать удобнее, надо подумать.

По закону подлости найдется какая-нибудь завирушеная винда, и при этом не подавится. Хотелось бы бескостыльных решений.

Так мне надо как раз чтобы в винде не читалось, потому как вирусы лезут со всех щелей.

ext2 без журнала

Когда жареный петух клюнет в то самое место, сможешь ее и на виндовой машине прочитать.

Ну так прописаться-то оно всё равно не сможет. А о корёжащих UDF вирусах я не слышал.

Когда жареный петух клюнет в то самое место, сможешь ее и на виндовой машине прочитать

Это плюс. Колебаюсь между ext2 и ext4, наверное всетаки остановлюсь на ext2.

Для ext4 дров под винду нет?

О каком геморе с правами ты говоришь? Просто копируешь файлы на флешку и вставляешь её в другой комп. Зачем химичить с правами?

Насколько я понял, Windows XP поддерживает udf только для чтения, Windows 7 - полностью. Так что, все-таки стремновато.

Допустим у меня на флешке ext2. Я копирую файлы, они имеют UID как пользователь на моем первом компе. Теперь вставляю на другой комп, там пользователь имеет другой UID. И получается, что редактировать файлы на флешке с чужим UID я не могу.

Хм. Пока мы тут трындим, у меня самого уже возникла идея флешку в udf форматнуть и посмотреть, что из этого выйдет.

udf на флешке - это конечно хорошая идея, т. к. кроссплатформенная и не огороженная фс. Но лично у меня специфический случай - постоянно сталкиваюсь с чудовищными пользователями винды, которые засирают вирусами свои компы и все флешки, что под руку попадут. Если б на работе нормально использовалась винда, проблемы бы не было.

С правами проблем не будет. Проблема в ограниченном количестве циклов перезаписи. Я на самом деле не знаю, насколько эта проблема актуальна для флешки с данными, которые перезаписываются относительно редко (т.е. на флешку не пишут целый день).

1) ходят упорные слухи что проблема с перезаписями решается на аппаратном уровне. я не знаю, за что купил за то и продаю.

2) всяко не хуже чем fat будет, что бы он ни выбрал. только журналирование надо может быть отключить.

Да я понял. Ну собственно, тогда как я и говорил — ext2 и по необходимости chmod.