Исторический фильм

Насколько такому фильму можно доверять с исторической точки зрения?

Целиком и полностью!

Недавно смотрел какой-то исторический фильм, там показан рыцарский турнир (причем, одного из героев ранят копьем сквозь забрало и он умирает).

Фильм о Настрадамусе? Одним из его предсказаний был результат этого поединка.

Кроме того, там герои играют в большой теннис, одна тетка носит очки и курит сигары.

А в этом фильме был еще седовласый Лесли Нильсен?!

одного из героев ранят копьем сквозь забрало и он умирает
Насколько такому фильму можно доверять с исторической точки зрения?

Не знаю, как с исторической, а с медицинской точки зрения доверять можно.

Забей. Почитай лучше Дюму, «Две Дианы». И по сюжету подходит, и вообще Ъ.

большой теннис, одна тетка носит очки и курит сигары

Какой век-то избражён? Для 17го эти явления вроде были нормальны. Правда, насчёт очков не уверен, раньше вроде только пенсне и подобное носили.

А в этом фильме был еще седовласый Лесли Нильсен?!

Скорее суровый Жан Рено.

Жан Маре там был.

Правда, насчёт очков не уверен, раньше вроде только пенсне и подобное носили.

Очки, с дужками. Она их снимает и видно.

Янки при дворе короля Артура. Негро-феминисткая версия. С исторической точки зрения никакого доверия поскольку это фентези.

раньше вроде только пенсне и подобное носили

http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Tommaso_da_modena,_ritratti_di_somenicani_(...

Ну так дужек то нет.

А держатся Б-жьим словом, ага? Увеличь картинку, ясно будет видна треугольная дужка.

Дужки это то, чем очки держатся за уши.

Сравни?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Очки
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсне

Перепутал, значит. Но сильно сомневаюсь, что на изобретение дужек столетия потребовались.

Насколько такому фильму можно доверять с исторической точки зрения?

На 146%, епт

Портрет инквизитора Эль Греко (1600 г.)

http://pierretristam.com/images/102206-elgreco.jpg

Английская Википедия как всегда, преувеличивает заслуги англичан и утверждает (вслед за BBC), что дужки были изобретены англичанином Эдуардом Скарлеттом в 1727 году.

Насколько такому фильму можно доверять с исторической точки зрения?

«Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться». © Станислав Ежи Лец

Почему то иногда читаю название темы как «Истерический фильм»...

Никак в нем еще покойник этот, Хит Леджер снимался в качестве героя?

Там еще диско танцевали и We Will Rock You пели.

Документальным фильмам-то доверять не всегда можно, а ты про какой-то исторический..

Нашел. «Принцесса Клевская» называется.

турнир

http://storage1.static.itmages.ru/i/12/0124/h_1327395949_5858462_f95c387823.png

http://storage2.static.itmages.ru/i/12/0124/h_1327395971_4793116_cc11fcb3e8.png

очки

http://storage5.static.itmages.ru/i/12/0124/h_1327396016_1441411_c0e140872c.png

сигара

http://storage7.static.itmages.ru/i/12/0124/h_1327396052_7961533_b2fd0a4561.png

теннис

http://storage8.static.itmages.ru/i/12/0124/h_1327396090_4246045_d2bafcd16a.png

Хаха, хорошо древние штукатуры поработали, на славу. Для какой-то жалкой арки.

Это ты про что?

тоже вспомнил историю рыцаря.

Про турнирные кадры. Нереально ровные стены. Гипсокартон, наверно.

Почему нет? Это же кино, а не подделка под документальные кадры :-)

Он малость псеводоисторичен,хотя детали и аллюзии того времени вполне показаны верно. Похоже.а насчёт забрала и копья это так Генриха 2 на турнире случайно убили. Несчастные случаи на турнирах в то время частое явление.

http://www.akazak.ru/tvorchestvo-moix-druzej/stati-valeriya-pozdnyakova/49-po... - там подробнее,бред про Предсказамуса можно не читать.

Жан Маре там был.

Ты посмотрел «если бы вам рассказать про Париж»?

«Принцесса Клевская» называется.

«исторический роман на французском языке, опубликованный анонимно в Париже в марте 1678 года» значит можно доверять