LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[похороникс] Рекорды обработки сообщений


0

1

Интересуют сферические бенчмарки в вакууме которые не нужны. Встречался ли вам где-то в Инете рекорд количества сообщений в секунду, например в режиме echo для одного instance сервера.

  • Решение програмное, а не специализированая реализация в железе
  • Сервер TCP или UDP
  • Протокол не указан, но выше TCP/UDP.
  • ОС любая, железо любое
  • Не обзательно echo , бизнес-логика не обязательна, но сервер должен как минимум «понять» сообщение и ответить
  • Многопоточность или многопроцессность приветствуется
  • Если нет рекорда, хотя бы бенчмарки подобных сетевых стеков прикладного уровня, серверов, фреймворков
★★★★★

Не очень понял вопрос, но в новостях про перевод бирж на линукс были какие-то наносекунды на транзакцию

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну так если есть кол-во наносекунд на транзакцию, то что тебе мешает получить из этого кол-во этих самых транзакций в обычную секунду?

aleks13
()
Ответ на: комментарий от aleks13

Есть, просто человек назвал нереальную цифру

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aleks13

Плюс время за транзацию - требование, и оно бывает большим. Например 1мс за тразакцию. Но это верхняя планка. Многие ответы могут приходить за 1 мс при обработке сообщений в миллион транзакций за секунду

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xorik

Слышал, но это не один узел, а «система». При том нет общей пропускной способности, есть верхняя планка за одну

vertexua ★★★★★
() автор топика

Если нет рекорда, хотя бы бенчмарки подобных сетевых стеков
прикладного уровня, серверов, фреймворков

Пишутся такие системы на VHDL-подобных языках. Но те пара случаев, что я встречал - засекречено.

pacify ★★★★★
()

Решение програмное, а не специализированая реализация в железе

А. Не сразу прочитал. Из программных, наверное, что-то на ассемблерах.

pacify ★★★★★
()

Ты только что описал очень-быстрый-Erlang-в-вакууме.

blexey ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.