LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Деньги из воздуха в среде IT.


0

3

Давненько я не вбрасывал.

Насколько я понимаю, >95% денег, которые крутятся в IT-индустрии - получены из воздуха. Вот например:

1) Программист за месяц разработал программу стоимостью 5$. 2) Программист получил зарплату (скажем, он заМКАДовец и получил 1 000$). 3) Программу скачали и купили 100 000 человек. 4) Выгода: 100 000 * 5 - 1 000 = 499 000 $

Может немного сказочные цифры, но суть ясна.

Я прав? IT-индустрия нарушает экономический баланс планеты?

Ответ на: комментарий от O02eg

дай ему волю, он бы всех обязал писать под GPL

А так и должно быть: любой разработчик обязан писать под GPL или не писать вовсе. Вот тогда будет свобода, равенство, братство. Может, и коммунизм в конце-концов построим даже.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

За свободу можно и повоевать ☺

«Свобода - это рабство!»

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasilenko

Ты платишь налог Столману?

Тут своих Столманов хватает.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasilenko

Так ты всё равно ни строчки не написал, что ты плачешь?

Я как раз написал и не одну строчку, но не стал жертвовать код вашему Штольману, а выпустил его под BSDL. Поэтому имею право рассуждать.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А так и должно быть: любой разработчик обязан писать под GPL или не писать вовсе. Вот тогда будет свобода, равенство, братство. Может, и коммунизм в конце-концов построим даже.

Мы на обломках новый, светлый мир построим... Где-то я это уже слышал... Стоп! Вот дер...!

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Расстреливать надо с умом, а не абы как.

Ну понятно же, что расстреливать надо как раз таких вот расстреливателей.

O02eg ★★★★★
()

скажем, он заМКАДовец и получил 1 000$

Хорошие у тебя заМКАДовцы.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasilenko

Глаза колет тот факт, что выпустив код под GPL, я автоматом сделаю его анально-огороженным для других разработчиков, которые захотят (если конечно захотят) этот код улучшить или применить в своем продукте. Я не стесняюсь брать деньги за свою работу. Почему же я должен мешать делать это другим?

GPL - паразитная лицензия и не ей называться свободной.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

GPL - паразитная лицензия и не ей называться свободной.

Ой, да ладно. Более приличной лицензии я и не видел.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vasilenko

Вот напишешь свой код (за деньги, для дяди) и поймешь, о чем я. Под GPL твой код никому (кроме, может быть, того дяди) не будет нужен и так и останется пылиться где-то на серверах (а потом и вовсе стерут). Может кто и решился бы применить твои (безусловно, блестящие) идеи и алгоритмы в своем продукте (под другой лицензией, например, Public Domain), ан нет! Нельзя!

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Расстреливать надо воров, проприетарщиков и тунеядцев.

Проще один раз застрелить такого вот г'еволюционег'а, чем каждый раз отстреливать «воров», «проприетарщиков» и «тунеядцев».

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А так и должно быть: любой разработчик обязан писать под GPL

Почему не под BSD-like? GPL - это рабство :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Угу, и начинать расстрел с расстрела расстреливателей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И кстати моя ИМХа: для библиотек GPL слишком а-рабский, должен быть LGPL.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это оправдано в мире, захваченном проприетарщиной (но все же, моя ИМХА - как минимум, библиотеки должны быть LGPL).

Но в истинно свободном мире без проприетарщины (либо с малым количеством проприетарщины) GPL накладывает слишком уж много ограничений.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но в истинно свободном мире без проприетарщины

К сожалению, такой мир - реальность не более, чем коммунизм.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

man Ивестиции
Иначе никто не заплатит программисту до того, как была создана программа.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И даже в реальном мире считаю, что неанал^Wневирусные свободные лицензии полезны. Поэтому утверждать, что «заставить всех писать под GPL» - бред: отпугнешь корпорации и людей, желающих поделиться своим кодом не только с сектой^WGPLщиками, а со всем миром.

Deleted
()

Когда деньги появились у программиста, у кого-то другого они исчезли. Баланс не нарушается.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что хорошего в том, что код под свободной лицензией может использоваться в проприетарщине? А GPL'ный не может. И это хорошо.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А что хорошего в том, что код под свободной лицензией может использоваться в проприетарщине?

Больше свободы же :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мы не можем позволить корпорациям отобрать свободу

//починил

mopsene ★★★
()

Я прав?

Нет. Потому что мышление у тебя уровня 19-го века. Ну или совкового уровня, совки тоже обожают фапать на миллиарды чугунных болванок.

fragment
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мы же не можем дать возможность человеку отказаться от свободы))

Да здравствует принудительная свобода! Так победим!

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasilenko

А зачем проприетарщикам свобода?
Может, ещё и Путину дать свободу?

«Когда нацисты забрали коммунистов, Я молчал — Я ведь не коммунист.

Когда они посадили всех левых, Я молчал — Я ведь не левый.

Когда они забрали всех профсоюзных деятелей, Я не протестовал — Я ведь не профсоюзный.

Когда они забрали всех евреев, Я молчал — Я ведь не еврей.

Когда они забрали меня, Некому было протестовать.»

O02eg ★★★★★
()

Все правильно. Продажа софта вредит экономике, т.к. деньги из воздуха. Но продажа поддержи к софту не вредит.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasilenko

А зачем проприетарщикам свобода?

А они что, не люди?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Почему программист сам не работает начальником?

vertexua ★★★★★
()

Это еще что, ты музеи посмотри. Зарплата вахтера пара сотен $, а деньги получают постоянно, да еще и просто за просмотр, даже фотографировать нельзя зачастую.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

дык не бери кредит. Никто ничего отнимать не будет

mrdeath ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.