LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нодокапец


0

2

https://groups.google.com/d/topic/nodejs/hfajgpvGTLY/discussion

Теперь решения по включению новых фич в node.js будет принимать Isaac. Честно говоря, у меня большие сомнения в нем, как в архитекторе. Есть в нем что-то шапкозакидательское. И npm до сих пор не фонтан, ни по идеям, ни по качеству.

Сижу в печали, и думаю, не свалить ли на руби, пока не поздно.

★★★★★

C чего вдруг? Как сервер-сайд нода не единственная, а одна из... В любом случае можно запилить node-ng.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

JS - это мозговая парша, и чем меньше модных поделок ее разносят, тем лучше.

P.S.

Sent from my Windows Phone
From: Ryan Dahl

но этому персу уже нельзя помочь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Мнэээ... а кто будет моими собственными скриптами заниматься :) ? Я и так заопенсорсил прилично. Например, нормального парсера ямла под ноду раньше не было. И генератора документации для API.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нравится или нет, но JS всех победит, так как браузеры поддерживают только его. Так что надо заранее привыкать в земле, чтобы иметь конкурентное преимущество на кладбище :)

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vit

Нравится или нет, но JS всех победит, так как браузеры поддерживают только его

Вполне вероятно. А еще мы все умрем, но есть вещи поинтереснее, чем готовиться к смерти.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

но есть вещи поинтереснее, чем готовиться к смерти.

врать?

Кому-то, наверное, интересно и это.

tailgunner ★★★★★
()

свалить ли на руби

матсумото как бы тоже не без привета. не известно, что еще хуже.

BigAlex ★★★
()

таки не жалко совершенно, ибо упячка мозга и не нужно

gaga
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

JS - это мозговая парша, и чем меньше модных поделок ее разносят, тем лучше.

Парша, но эта парша лучше похапе.

Sent from my Windows Phone

Это точно.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Vit

Нравится или нет, но JS всех победит

Жабу вряд-ли.

так как браузеры поддерживают только его.

Нода к браузерам никак вроде не относится?

Так что надо заранее привыкать в земле, чтобы иметь конкурентное преимущество на кладбище :)

Отставить упаднические настроения!

iBliss
()

кто-нибудь объяснит, что такое нодеджеэс и почему с ним все носятся, как с писаной торбой?

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Нода к браузерам никак вроде не относится?

Дагагой друк! Так повелось, что софт надо лепить и для сервера, и для клиента. И в том, чтобы использовать один язык, есть определённый смысл и некоторый фан.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zgen

Платформа будущего.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zgen

движок js, который используют в хромиуме, вырвали с корнем и запилили на нем сервер. Можно писать серверные приложения (не обязательно веб) на js. Всё.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Vit

JS всех победит, так как браузеры поддерживают только его

4.2 же
Internet Explorer поддерживает VBScript

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

И в том, чтобы использовать один язык, есть определённый смысл и некоторый фан.

Ни смысла ни фана. К чему ограничивать себя на сервере семантикой языка призванного управлять сценариями и рассчитанным на low-cost окружение?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Смысл и фан у каждого свой. Ну и писать на ноде всяко удобнее, чем на похапе, который на веб рассчитан :)

Жалко, у ноды с библиотеками пока не фонтан. А теперь еще этот, блеат, исаак.

Vit ★★★★★
() автор топика

Ну как тут не опрокинуть рюмашку джина? Не чокаясь, товарищи!

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

кто-нибудь объяснит, что такое нодеджеэс и почему с ним все носятся, как с писаной торбой?

Серому убогому быдлу, которое даже о select слыхом не слыхивало, показали мультиплексирование IO и асинхронную событийно-ориентированную модель обслуживания запросов. Повелители жейквери ссутся кипятком от радости уже который год, несмотря на очевидный факт: дальше обильных ночных поллюций «веб-мостиров» дело не пойдет.

red_eyed_peguin
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Хе-хе... так это же прекрасно, что похапе-гастробайтеры не поналезут :)

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

лол :)

Ну не настолько, просто многие похапэшники говорят что знают js, но при попытке ковырнуть ноду - фэйл. Обычно если слышен вопрос «а тут жиквери можно запустить?» - можно ставить смертельный диагноз.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

У них проблема не в том, что они не знают JS, а в том, что не умеют программировать вообще, и не понимают что на сервере происходит. На ноде сразу видно, когда у человека в голове лютый песец. Если таким все в фиберы завернуть - тоже будет не очень заметно, что руки из ног растут.

Vit ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.