[ЖЖ] [Мыши] [Кактус] [Hate] Эта ваша православная

0

1

Иэх... В общем, ненавижу убунту лютой злостью.

Предыстория: в нашей аутсорсинговой компании, которая обслуживает ынтырпрайзную сеть круглосуточных ларьков по продаже презервативов, произошло нечто, и руководство решило «здлать сайт». И вот один`echo чудак | tr ч м` решил проявить себя и обрести опыта, и водрузил значит на сервер под сайт... ДА!!! ЛИНУПС!!! И не какую-то там сраную федору (ибо она альфа/бета красношапки, а у нас тут почти ынтырпрайз!), а настоящий линупс!!!! Который настоящий сервер!!! Убунту сервер, конечно же!!!

Так вот в этом сраном сервере... Для установки 389-DS приходится подключать левые репозитории, просто установка libpam-sss ломает аутентификацию, а sssd собран так, что вообще не запускается в дефолтном конфиге, и чтобы он заработал, его надо ПЕРЕСОБИРАТЬ!!!!

Не-на-ви-жу-у-бун-ту!!!!

Ссылка

←	www-сервисы для портфолио

Хранитель экрана.

→

← 1 2 →

в чем твой ответ?

Lee_Noox ★★★
(02.02.12 19:50:11 MSK)

Ссылка

Православный дебиан. А убунту сектантка.

luke ★★★★★
(02.02.12 19:51:35 MSK)

Ссылка

Каноничный батхерт неосилятора.

provaton ★★★★★
(02.02.12 19:52:20 MSK)

спорим он не оригинальную версию, а какую нить от уалинупсь или звердвд убунты с торрентсру. ибо в обычной все работает

~~skai-falkorr~~ ★
(02.02.12 19:54:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от provaton 02.02.12 19:52:20 MSK

Распределенный только. Батхерт у одного, а неосилил другой.

abraziv_whiskey ★★★★★
(02.02.12 19:54:15 MSK)

$ echo чудак | tr ч м
мЃдак

CYB3R ★★★★★
(02.02.12 19:57:58 MSK)

Макдак?

CYB3R ★★★★★
(02.02.12 19:58:12 MSK)

Ссылка

Странно, в моём US такого нет

~~darkshvein~~ ☆☆
(02.02.12 19:59:12 MSK)

Ссылка

его надо ПЕРЕСОБИРАТЬ!!!!

Открой для себя LFS. Там нету такой проблемы. Там надо пересобирать _всё_.

pacify ★★★★★
(02.02.12 20:00:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от CYB3R 02.02.12 19:57:58 MSK

Шо, все еще не сделали поддержку unicode'a?

echo чудак | sed 'y/ч/м/'

~~sdio~~ ★★★★★
(02.02.12 20:00:30 MSK)

Ну и устроил бы им там всем WAMP, шоб не выёживались.

dogbert ★★★★★
(02.02.12 20:00:38 MSK)

Ссылка

что такое 389-DS?

Harald ★★★★★
(02.02.12 20:00:48 MSK)

Ответ на: комментарий от provaton 02.02.12 19:52:20 MSK

Каноничный батхерт неосилятора.

Нет. Просто я «почему-то» считаю, что даже при установке пакета система не должна приходит в неработоспособное состояние. Что работоспособность всех демонов в «изкоробочном» конфиге должна быть проверена, а такое, что случилось с sssd (собран с одной версией, а в системе другая), вообще недопустимо.

~~no-dashi~~ ★★★★★
(02.02.12 20:01:03 MSK) автор топика

Ну для кого же CentOS собирают ?

ынтырпрайз!

vasya_pupkin ★★★★★
(02.02.12 20:01:12 MSK)

Ответ на: комментарий от Harald 02.02.12 20:00:48 MSK

389 directory server

~~no-dashi~~ ★★★★★
(02.02.12 20:02:48 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от no-dashi 02.02.12 20:02:48 MSK

а зачем он нужен? ;)

Harald ★★★★★
(02.02.12 20:04:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sdio 02.02.12 20:00:30 MSK

$ tr --version
tr (GNU coreutils) 8.15
Copyright (C) 2012 Free Software Foundation, Inc.
Лицензия GPLv3+: GNU GPL версии 3 или новее <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
Это свободное ПО: вы можете продавать и распространять его.
Нет НИКАКИХ ГАРАНТИЙ до степени, разрешённой законом.

Автор программы -- Jim Meyering.

CYB3R ★★★★★
(02.02.12 20:05:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vasya_pupkin 02.02.12 20:01:12 MSK

Если бы это выморозок хотя-бы спросил что ставить, прежде чем бить себя копытоконечностью в грудь, я бы не так психовал. Хрен с ней с установкой. Да даже если бы просто не было необходимости это его г..но интегрировать со всем созданым - мне бы этого хватило - стоит его линупс в углу - ну и хрен с ним. Так ведь мне надо эту муйню заставить закуривать из лдапа. Причем реплицированного мультимастерного лдапа!

~~no-dashi~~ ★★★★★
(02.02.12 20:06:22 MSK) автор топика

просто установка libpam-sss ломает аутентификацию, а sssd собран так, что вообще не запускается в дефолтном конфиге
Вижу две проблемы, но не вижу ни одного багрепорта. А этак через полгода этот же дон будет жаловаться на то, что оно всё ещё не починено.

RussianNeuroMancer ★★★★★
(02.02.12 20:18:25 MSK)

Пришло время переустанавливать линукс.

Deleted
(02.02.12 20:20:50 MSK)

Ссылка

В смысле, у вас некий вундеркинд ради сайта сменил ось на сервере?
Суровая вы контора.

thesis ★★★★★
(02.02.12 20:24:43 MSK)

Ссылка

какая версия убунты была?

true_admin ★★★★★
(02.02.12 20:49:06 MSK)

Ссылка

кстати, а в чём проблема ось переставить?

true_admin ★★★★★
(02.02.12 20:49:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от no-dashi 02.02.12 20:06:22 MSK

Если бы это выморозок хотя-бы спросил что ставить, прежде чем бить себя копытоконечностью в грудь

Помедленнее, я записываю...

~~geekless~~ ★★
(02.02.12 20:57:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 02.02.12 20:18:25 MSK

зачем писать багрепорты, если можно взять более вменяемый дистрибутив?

Reset ★★★★★
(02.02.12 20:59:07 MSK)

Бедный рамблёр и яндокс, мне их жаль.

Ygor ★★★★★
(02.02.12 21:01:34 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Reset 02.02.12 20:59:07 MSK

зачем писать багрепорты, если можно взять более вменяемый дистрибутив?
Дебиан, да? :3

RussianNeuroMancer ★★★★★
(02.02.12 21:13:23 MSK)

Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 02.02.12 21:13:23 MSK

там всё аналогично, так как пакетная база по сути одна

Reset ★★★★★
(02.02.12 21:14:36 MSK)

Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 02.02.12 20:18:25 MSK

Вижу две проблемы, но не вижу ни одного багрепорта

А багрепорты уже есть, я не первый и очень не единственный кто на эти проблемы наступил.

~~no-dashi~~ ★★★★★
(02.02.12 21:17:59 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Reset 02.02.12 21:14:36 MSK

там всё аналогично, так как пакетная база по сути одна

Пакетная база одна, да сборщики разные :-)

~~no-dashi~~ ★★★★★
(02.02.12 21:20:11 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Reset 02.02.12 21:14:36 MSK

там всё аналогично
Тогда что же делать? Расскажите!

RussianNeuroMancer ★★★★★
(02.02.12 21:24:00 MSK)

Ответ на: комментарий от no-dashi 02.02.12 21:17:59 MSK

А багрепорты уже есть
А ссылки на них - тоже есть?

RussianNeuroMancer ★★★★★
(02.02.12 21:24:04 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 02.02.12 20:00:30 MSK

sdio
Шо, все еще не сделали поддержку unicode'a?

у tr НЕ поддержка официально задокументирована.

~~drBatty~~ ★★
(02.02.12 21:30:28 MSK)

Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 02.02.12 21:24:04 MSK

Про pam_sss влом искать по истории, а про sssd -> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/sssd/ bug/746981

~~no-dashi~~ ★★★★★
(02.02.12 21:45:26 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 02.02.12 21:24:00 MSK

RHEL

Reset ★★★★★
(02.02.12 21:55:46 MSK)

Ответ на: комментарий от no-dashi 02.02.12 20:01:03 MSK

Что работоспособность всех демонов в «изкоробочном» конфиге должна быть проверена

как? у них же нет автотестов никаких?

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(02.02.12 21:59:30 MSK)

Ссылка

Убунта не православная, тебя кто-то обманул.

GotF ★★★★★
(02.02.12 21:59:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 02.02.12 21:30:28 MSK

у tr НЕ поддержка официально задокументирована.

NAME
       tr - translate or delete characters

SYNOPSIS
       tr [OPTION]... SET1 [SET2]

DESCRIPTION
       Translate, squeeze, and/or delete characters from standard input, writing to standard output.

В документации, меж тем, сказано, что tr работает с символами. Эпично, чо.

~~geekless~~ ★★
(02.02.12 22:02:20 MSK)

Ответ на: комментарий от no-dashi 02.02.12 21:45:26 MSK

а про sssd
Так пофикшенный же, не?

RussianNeuroMancer ★★★★★
(02.02.12 22:06:37 MSK)

Ссылка

> Эта ваша православная

«grep слака» по стартовому посту не дал результатов. ты точно ничего не путаешь?

arsi ★★★★★
(02.02.12 22:08:56 MSK)

Ссылка

православная

Ну вот, а я думал тут про семёрочку...

sin_a ★★★★★
(02.02.12 22:12:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geekless 02.02.12 22:02:20 MSK

geekless
В документации, меж тем, сказано, что tr работает с символами. Эпично, чо.

ну видимо имеются ввиду символы ASCII. tr юникод никогда не поддерживала, не поддерживает, и как я понял - поддерживать не будет. Есть sed, если что. И в sed есть команда y, которая делает тоже самое.

~~drBatty~~ ★★
(02.02.12 22:39:57 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 02.02.12 22:39:57 MSK

Ну мне тащемта пофиг на tr, я sed всегда для таких вещей использую. Просто забавный факт.

~~geekless~~ ★★
(02.02.12 22:41:30 MSK)

Ответ на: комментарий от geekless 02.02.12 22:41:30 MSK

на UFO обсуждался с год назад этот забавный факт. ссылку лень искать.

~~drBatty~~ ★★
(02.02.12 22:57:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Reset 02.02.12 21:55:46 MSK

RHEL
Что-то количество багрепортов по 389 в базгилле RHEL намекает, что багрепорты по 389 таки нужны, либо RHEL не относится к нормальным дистрибутивам - одно из двух.

RussianNeuroMancer ★★★★★
(02.02.12 22:59:54 MSK)