LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Идея принципиально нового тoppeнт-тpeкepa


0

2

Сразу скажу причём тут линукс. Дело в том что изложенные идеи на первых порах могут получить популярность только среди таких энтузиастов как линуксоиды.

По мотивам этой темы.
Привычные тoppeнт-тpekepы стали слишком уязвимы. Любой из подобных ресурсов могут внезапно закрыть. Но это полбеды. Вторая проблема заключается в централизации.

Итак, в качестве защиты от копирастов предлагаю создать принципиально новый тpekep (точнее тoppeнт-сайт), лучше анонимный, чтобы регистрация не требовалась даже для создания тем. Но самое главное это запрет на упоминание тoppeнтов и темы загрузок вообще (можно фильтровать слова «тoppeнт», «скачать» и пр.). С виду ресурс выглядел бы как ресурс, где пользователи просто обсуждают музыку, кино и прочее. И теперь самое главное. Сами тoppeнты там публиковать в картинках (в обложках, например). Пример. Вытащить тoppeнт-файл из этой картинки можно этим скриптом (зависимости: exiv2 и uudecode). Встраивать этим скриптом (зависимости: exiv2 и uuencode).
Придраться вроде бы будет не к чему.

А можно и вовсе отдельный сайт не создавать для этого, можно облюбовать какой нибудь существующий, например Google Groups и заниматься этим там. Группы гугля думаю никто не закроет.

Теперь к проблеме централизации. Из-за того что большая часть качественного контента сконцентрирована на немногочисленных ресурсах вроде pyтpekepа, при их выходе из строя становится недоступным очень много контента. Чтобы этого не было, нужно дублировать раздачи. Например скачал с pyтpekepа тoppeнт-файл. Нужно его отредактировать (например с помощью btreannounce), заменив в нём тpekepы на другие (например openbittоrrеnt и publicbt) и выложить на открытые тoppeнт-сайты. Info-hash тoppeнт-файла таким образом не меняется, поэтому в клиенте тoppeнт останется в одном экземпляре. Администрация закрытых тpekepов вроде pyтpekepа конечно против подобных действий, но это глупо с их стороны, пиринг на то и пиринг.

> Группы гугля думаю никто не закроет.

Зато сам гугль такие группы быстренько выпилит.

Неужели ты думаешь, что копирасты настолько глупы? Они упороты, но не глупы.

provaton ★★★★★
()

Придраться вроде бы будет не к чему.

Умышленное размещение торрент-хеша в теле картинки. Суд, нары.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А кто разместил? Анонимусы какие то (возможность регистрации можно вообще не делать). Картинки будут размещаться не на этом сервере, а на обычных хостингах картинок (imageshack и прочие).

firestarter ★★★☆
() автор топика

И тему назвать «Ваше любимое XYZ и почему» :}

Deleted
()

Боюсь, что методы стеганографии для таких задач не подходят. Слишком велико количество знающих.

ollowtf ★★★
()

Итак, в качестве защиты от копирастов предлагаю создать

Купить списанный танк, и закопать его во дворе. Зачем? Дот, для защиты!

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

А кто разместил? Анонимусы какие то

Анонимусы разместили => владелец ресурса не смодерировал => владелец ресурса нарушил авторсике права на 1000000000000 долларов.

Какая-то такая будет логика у гос. обвинителя.

В целом ничем не отличается от сегодняшних торрент-трекеров.

Manhunt ★★★★★
()

Предлагаю более реалистичное и безопасное решение: TOR hidden services. Торрент-файлы сами по себе мелкие - выкачиваться будут быстро. И такой трекер не так-то просто закрыть (только если вместе со всем TOR-ом). Плюс можно выкладывать бэкап-архив со всеми торрент-файлами, их описаниями и прочим. В случае чего любой (грамотный) пользователь трекера сможет поднять аналогичный.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

TOR hidden services.

Да никто не полезет туда, отдельная изолированная субсеть это утопия. И Гугль там не индексирует.

firestarter ★★★☆
() автор топика

На самом деле децентрализованный торрент-трекер давно придуман и работает, называется kademilla.

Поиск осуществляется по ключевым словам. Имя файла разбивается на составные части. Каждое ключевое слово хэшируется и сохраняется в сети аналогично файловому хэшу, вместе с соответствующим файлом и хэшем файла. Ищущий узел выбирает одно из ключевых слов, соединяется с узлом, чей ID самый близкий к хэшу ключа и запрашивает у него список файлов для этого ключа. Так как каждый файл в списке имеет свой хэш, имя файла легко вычисляется.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>> А наличие торрент-хеша — это какая статья?

Нарушение авторских прав.

Так нет никакого хеша на сайте. Его никто не видит.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от yura_ts

Интересно, сколько весит страничка rutracker.org вместе с торрент-файлами?

1 торрент-файл в архиве весит в среднем 80 кб (по результатам проверки на 100 файлах с rutracker).

Сейчас раздач 1215461.

Итого порядка 100 ГБ.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

На самом деле децентрализованный торрент-трекер давно придуман и работает, называется kademilla.

Хорошая была сеть, но к сожалению фактически умерла. Ну и не хватает возможности загрузки целыми каталогами.

firestarter ★★★☆
() автор топика

а что если торрент-файл не встраивать exif-метаданные, а как-нибудь избыточно кодировать в пиксели? ))

dismal_faun ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Да никто не полезет туда, отдельная изолированная субсеть это утопия. И Гугль там не индексирует.

Это смотря насколько припрут. А гугль не нужен.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Отлично. Как ты предлагаешь владельцам ресурса это проверять?

Это проблемы владельца. Особенно, если его ресурс кишеет такими файлами.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dismal_faun

а что если торрент-файл не встраивать exif-метаданные, а как-нибудь избыточно кодировать в пиксели? ))

man стеганография

Но зачем? Всё равно декодироваться будет софтиной. Эксперт в суде просто декодирует это той же софтиной, и всё будет доказано.

Sadler ★★★
()

Сами тoppeнты там публиковать в картинках (в обложках, например)

Где тег [вещества]?

bsdfun ★★★★★
()

на немногочисленных ресурсах вроде pyтpekepа

Я что-то упустил или милионники теперь это немногочисленно? :)

По теме: вы давно видимо не были в edonkey, kademilla всем хороша, за исключением технологии раздачи контента (очереди) и тормоза при раздаче. ИМХО, лучше доработать kademilla до необходимого уровня, чем пытаться создавать костыли.

gh0stwizard ★★★★★
()

А какая разница с правовой точки зрения, хранятся открыто или нет? Всё равно же хранятся. Даже magnetки считаются. И отсутствие своего трекера тут не спасет - man tpb.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Так нет никакого хеша на сайте.

Как же нету? Вот ткнул господин судья мышкой на этом вашем сайте, и пошло копирование контрафактного контента. Нарушены авторские права? Да. Умышленно? Да.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ещё можно написать такую софтину, которая превращает любой файл в порнографию :}

А это уже зависит от эксперта :) Но ведь наш суд самый честный в мире, у нас такого не бывает.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от dismal_faun

а что если торрент-файл не встраивать exif-метаданные, а как-нибудь избыточно кодировать в пиксели? ))

Как технически оно закодировано - не важно. Важно, что умысел доказать легко.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Технологии Kademlia используются и в торрентах с ишаком, в первом случае они именуются DHT и через них в том числе работают magnet-ссылки.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это проблемы предъявляющих претензии.

Проблемы предъявляющих - доказать, что нарушено авторское право. Всё.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если я заведу сайт, который скриптом рандомно строит хэши и выдаёт их и вдруг совпадёт, то тоже авторское право нарушено?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Как же нету? Вот ткнул господин судья мышкой на этом вашем сайте, и пошло копирование контрафактного контента. Нарушены авторские права? Да. Умышленно? Да.

Там нету возможности просто тыкнуть. Нужно сделать ПКМ по картинке, выбрать сохранить, затем скормить её скрипту и вытащить оттуда файл... А сам сайт не был предназначен для распространения контента и владелец даже и не подозревал о том что там происходил файлообмен. В правилах ресурса и вовсе запрещено это.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

Там нету возможности просто тыкнуть.

Тогда этот сайт не наберет популярности, на нем будет тусоваться два с половиной гика. Не будет ни обилия контента, ни скорости.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dismal_faun

а что если торрент-файл не встраивать exif-метаданные, а как-нибудь избыточно кодировать в пиксели? ))

Слишком усложяет процесс без какого либо профита. И картинка понадобится побольше.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Если я заведу сайт, который скриптом рандомно строит хэши и выдаёт их и вдруг совпадёт, то тоже авторское право нарушено?

Если это привело незаконному к копированию объектов авторского права - то да, нарушено.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если я заведу сайт, который скриптом рандомно строит хэши и выдаёт их и вдруг совпадёт, то тоже авторское право нарушено?

Можно ещё так же рандомно написать «Войну и мир». Но всё это маловероятно. Поэтому, если такой хэш будет позволять скачать контент, да, Вам, возможно, придётся защищать себя в суде.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. если я сейчас в аватарку себе такое встрою, то умысел Макскома будет доказан?

При условии массовости такого явления - наличие умысла со стороны макскома очевидно.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Тогда этот сайт не наберет популярности, на нем будет тусоваться два с половиной гика. Не будет ни обилия контента, ни скорости.

Всё когда то сперва обретало популярность среди гиков, те же торренты тоже.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.