Интересные пакетные менеджеры.

Посмотри на убунтусторе.

Yast конечно дерьмо редкое, но это не повод свое гуишное уныние создавать :)

В какой версии Убунты оно появилось?

А чем тебе не нравится YaST? Умудрённому годами Ъ он, конечно, не нужен, а вот непросвещённому падавану он очень поможет.

На днях купил се нотбук с зюзей. Как показала установка оси при включении, залили на него образ больше 300 дней назад. Соответственно, обновляться до шо пипец. Весь вечер вчера потратил на нажимание кнопки «обновить». От сюда и лютая ненависть :)

Кто какие видел интересные и оригинальные концепции GUI к пакетным менеджерам?

С нескучными кнопочками?

В макоси нет встроенного пакетного менеджера. Есть три основных подхода.

1) Программа «устанавливается» просто копированием в папку «Приложения». Все начальные настройки делаются при первом запуске и остаются строго внутри папки программы (в макоси приложение - не один исполняемый файл, а целая папка, содержащая много чего помимо исполняемого файла).

2) Программа имеет инсталлятор. Интерфейс инсталляторов стандартизован, но деинсталляция в нём не предусмотрена вообще. В принципе, можно посмотреть в специальном файлике, что же там намутили при инсталляции, и всё вернуть взад. Но это совсем не для средних умов.

3) Программа покупается из аппстора. Установка происходит при окончании скачивания. Деинсталляция - не знаю.

Ну так то фигня, такие дела из консоли проще делать. Сама идея единого центра настройки системы, да к тому же типа user-friendly, меня жутко радует.

Я про центр приложений. Не знаю, когда он появился, но в нём куча свистоперделок, включая превью, рейтинг и комментарии. Это в 11.04, сейчас может ещё чего нового добавили.

Скажи, а что ты подразумеваешь под оригинальностью?

Я видел только обыденные списки пакетов с кнопками «Установить».

Ну так это связанно с первичной задачей пакетного менеджера - устанавливать пакеты, не находишь логичным?

Говорят что в Макоси как-то по-другому, кто может подробно описать?

Диалоги обновления выглядят вот так: http://s2.ipicture.ru/uploads/20120209/S0a8y6rF.png http://s2.ipicture.ru/uploads/20120209/8F7Ht0gv.png

Mac App Store так: http://s2.ipicture.ru/uploads/20120209/qc4KwkqM.png

Неплохо. На последнем скрине сверху это реклама?

Ну так это связанно с первичной задачей пакетного менеджера - устанавливать пакеты, не находишь логичным?

Логично но уныло и не наглядно. По крайней мере из тех гуёв что я видел в линуксах.

zeroinstall

Диалоги обновления выглядят вот так: ...
Mac App Store так: ...

Шаттл-в-рот со товарищи ни разу не палятся!

Ты убунты никогда не видел, штоле?

Неплохо. На последнем скрине сверху это реклама?

Там нет рекламы стороннего софта, все ссылки только на то, что можно тут же и купить.

Yast. Показывает, сколько места заняли все установленные программы. Классно предлагает разрешать проблемы с зависимостями. Очень прост для поиска новой для себя программы. Кнопка «Справка», рассказывающая про каждую кнопку или форму на экране. Поддержка версий. И наконец, «Ненужные программы» в стиле ЛОР.

> Ты убунты никогда не видел, штоле?

Причём здесь это?

Странно, что https://market.android.com/ не упомянули еще

Я не консоле-мен, но устанавливать/удалять пакеты мне всегда было удобнее в консоли.

При том, что в ней ныне абсолютно всё слизано с макоси, а ТС неподдельно удивляется её скринам.

> При том, что в ней ныне абсолютно всё слизано с макоси, а ТС неподдельно удивляется её скринам.

Я тоже всё это вижу первый раз. А убунту видел.

Ну сравни обновлялку бубанты с макосью. И цп тамошний с макосевым же.

Я не сталкивался с Убунту.

Значит, и не стоит. Теперь - та же макось, только хреновая. Дебьян лучше :3
А что у тебя, кстати?

Визард, существующий отдельно от системы и не следящий за пользовательскими настройками, не нужен никому.

Был Opensuse, теперь Gentoo.

Говорят что в Макоси как-то по-другому, кто может подробно описать?

Качаешь dmg, оно монтируется и открывается окно finder, в котором на бэке написано, что нужно сделать. Для особо тупых нарисована стрелка «потяните это вот сюда».
Короче, говно для идиотов.

Все начальные настройки делаются при первом запуске и остаются строго внутри папки программы

Нифига, все лежит в ~/Library (или чем то подобном, лень ради этого лэптоп открывать).

2) Программа имеет инсталлятор. Интерфейс инсталляторов стандартизован, но деинсталляция в нём не предусмотрена вообще.

Тот же xcode имеет консольную версию uninstall.

а почему с opensuse соскочил?

Как это он отдельно от системы существует?

Сам не знаю. Купился на байки о Gentoo.

И цп тамошний с макосевым же.

ЦП в Убунте появился в 2009 году. А в макоси когда?

Он что, уже перестал переписывать настройки, сделанные пользователем вручную(правкой конфигов)?

На протяжении половины этого треда я рассуждал, какая хреновая убунта и как бесталанно они не справились понатырить фич из макоси.

вернись обратно на зюзю. там нескучный пакетный менеджер. пошто тебе эта гента?

Я щас наоборот с Gentoo перешел на opensuse, правда 11.4 (из-за KDE 4.6).
Использовать гораздо удобнее и проще, настраивать не надо почти ничего. А USE флаги, source-based, роллинг-релиз - это, конечно, хорошо, но на практике не очень-то и нужно; зато в opensuse много других плюшек: тот же yast, много вкусных патчей (например, для firefox под kde)

Надо же, оказывается mac os x берёт пример в windows (или наоборот): на каждое обновление свой ребут. Тенденция, видимо. Наверное это последнее слово в юзабилити.

Так ведь у opensuse есть thumbleweed же (это про RR). Или оно неюзабельно?

Про конфигурять и прочее - это всё-таки 2 стороны одной медали. Я бы пользовался 12.1, вполне себе неплохой релиз, да вот беда: у меня в ней kwin просто дико крашится на любом чихе, а я хотел себе на ноут перед сессией поставить. В итоге сижу на запасном харде с виндой (не в тетрадку же лекции писать), а для себя решил таки собирать систему, сразу для себя и под свои потребности.

В thumbleweed попадается тухлятина, а factory нестабилен.
оптимальный вариант - добавлять некоторые репозитории (как ppa в убунте), которые нужны, например, мне firefox

да ладно, если запустить инсталлятор повторно, то иногда он может еще и удалять

байки? А что не оправдало твоих надежд в генте?

Я хз, на постоянной основе сусей не пользуюсь, а когда пользуюсь, настраиваю только через яст.

Тот же xcode имеет консольную версию uninstall.

Как это противоречит тому, что я сказал?

если запустить инсталлятор повторно, то иногда он может еще и удалять

Хм, не видел такого. А «иногда» — это когда?

и остаются строго внутри папки программы

Что за бред?

Но это совсем не для средних умов.

Распарсить выхлоп pkgutil много ума не надо.

на каждое обновление свой ребут

Ты солярки не видел.

ЦП в Убунте появился в 2009 году. А в макоси когда?

Для MAC (не ipad/etc) - в январе 2011-го.