LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[мужыков тред] Человек без хобби это задрот?


0

1

Недавно поймал себя на мысли что у меня нет хобби. И слово то дурацкое, привили когда-то на первых уроках английского в школе вместе с модой выдумывать, создавать и рассказывать всем эту хрень, хоть при знакомствах, хоть в резюме. Собственно что такое хобби, это нечто, которым занимается человек в свободное от работы время. А зачем он этим занимается? За женщин не скажу, но у мужыков то все просто и ясно, биологически предначертанное место мужчины в этом мире – место самца, охотника и воина, поэтому у любого мужыка в жизни есть ДЕЛО, которое не только позволяет добывать ресурсы для жизни, но и является инструментом достижения места в социальной иерархии и фронтом борьбы с внешней средой. В этом ДЕЛЕ реализуется древний инстинкт охотника и воина, эмоционально проявляющий себя в деловом или игровом азарте, который мужчина испытывает в процессе своих занятий и удовлетворении от их положительных результатов. Все это заложено генетически и ясен пень, что мужык без дела не мужык.

Если этот инстинкт удовлетворяется работой или бизнесом, мужык увлечен и добивается успеха. Причем у этого инстинкта две части, которые дают мужчине две мотивации к действию. Одна часть, инстинкт охотника, проявляется как азарт, увлеченность своим делом, дело доставляет удовольствие само по себе, важен сам процесс. Другая часть, иерархический социальный инстинкт, ориентирует на достижение результата, проявляется как амбиции и потребность демонстрировать свои достижения окружающим, дабы подняться в их глазах, повысить свое положение в иерархической структуре общества. Так вот, если работа не удовлетворяет полностью этот инстинкт, то мужык ищет выход в виде этого пресловутого хобби (охота, рыбалка, коллекционирование).

Так вот, если мне моя работа нравится, она удовлетворяет все мои инстинктивные и эмоциональные потребности, связанные с творческой деятельностью, мне хобби не нужно. Бабло есть, охота, азарт и увлеченность есть, иерархическая составляющая есть, даже психологическая и эмоциональная разрядка отчасти есть. У 99% людей таких возможностей нет, чтобы одно ДЕЛО совмещало удовлетворение всех потребностей. Большинство задрачивают на скучных работах ради того чтобы выжить или ради бабла, которое они тратят на бухло (для разрядки и повышения социального ранга), игры, активный спорт (не путать с физической активностью), экстремальный отдых, путешествия и все то, что они недополучают на работе. Именно на РАБОТЕ, т.к. работа для рабов, а ДЕЛО мужыка это творческая деятельность, направленная на созидание. Ясен пень, что в современном мире созидать почти негде. IT по сути единственная область, где еще осталась свобода творчества и самореализации. Но именно разносторонних людей с кучей хобби считают полноценными и интересными. А увлеченных делом айтишников считают задротами.

★★★★★
Ответ на: комментарий от wingear

Во-первых, «мысию», а не «мыстью». Во-вторых, «растекаться мыслью по древу» - нормативный фразеологизм русского языка, марш за словарем. В-третьих, ты путаешь неспособность с нежеланием, что лишний раз намекает на указанные выше проблемы с мышлением. В-четвертых, желание сосредотачиваться, если оно у тебя есть (а судя по постам в этом треде, оно есть), на очередном нытик-треде в толксах, тоже не говорить ни о чем хорошем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«нежелание» - это когда ты не заходишь в толксы и не отвечаешь написавшим очередной словесный поток, никак не влияющий на состояние вселенной. А когда основным смслом комментария является демонстрация нежелания читать простыню, это уже называется «снобизм»

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

Нежелание читать простыню - это нежелание читать простыню. Остальное - твои влажные фрейдистские фантазии.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wingear

У тебя проблемы с применением фразеологизмов. Рекомендую больше читать. Не толксы, разумеется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я деградирую, меня уже не починить:)

Однако желания что-нибудь написать, не ознакомившись внимательно с тем, по поводу чего пишешь, я все равно понять не могу

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

А я не «что-нибудь» написал, а дал ТС вполне корректный ответ. Повторю: если он не хочет иметь хобби, оно ему не нужно.

Докапываться до чужих комментариев - это какая патология, не подскажешь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Под «хобби» ты подразумеваешь общепринятое определение, а ТС его модифицировал(хотя по совести было бы хорошо изобрести отдельный термин, вроде «компенсаторной деятельности»). Если брать нормальное определение, то проблемы действительно никакой. Если же рассматривать хобби, как непременный атрибут тех, кто занимается работой только потому, что иначе будет нечего есть - то это офигенный внутренний конфликт. Иэто не прикапывание к комментариям, это искреннее волнение за кучу байтов, которые тратятся впустую, в силу того, что один человек не прочитал написанное другим, и поэтому они говрят о разных вещах. Правда, кто больше виноват - не читавший, но пишуший, или использующий общепринятый термин в своем собственном смысле - я так и не понял:(

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

А если рассматривать термин «палец» как отверстие в прямой кишке, то есть, выражаясь грубо, как жопу, можно развести еще очень много демагогии. Но зачем?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Правильно. Но отвечать на сообщение, указывая, что «жопа» - это всё-таки палец, имхо, еще бессмысленнее

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

Указывать, что «палец» - это все-таки палец. И делать это, я убежден, правильно. Тут еще, чтоб пафосу нагнать, вспомнить бы хрестоматийную цитату из Оруэлла о свободе, но не стану.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.