Лучшая архитектура процессора

Самая хорошая архитектура та, под которую офтопик не идет.

Как-то уныло, ящитаю.

Фу, фанатик. У тебя нет взгляда на вещи с точки зрения психиатра. Ты согласен с тем, что виндоюзвери - больные люди? Но смотри если у человека нет руки, это не значит, что его надо бить ногами? К нему надо проявить сочувствие. Так же и с пользователями винды.

У кого нет руки/ноги и т.д. то этот человек должен быть признан своей гениальностью и работой головного мозга (к вендоюзерам это не относится) остальные должны пройти в биореактор.

эльбрус

Мужеложство - психическое заболевание. Геев надо не в биореактор отправлять, а в дурку. И пусть там оргии устраивают. Лишь бы мне не мешали.

эльбрус

Ты забыл написать, почему

m68k. Патамушта.

потому что Бабаян

А чего это ви тему геев затронули? Вас это беспокоит?

Толсто. Каждому классу задач - своя архитектура.

mips из-за названия

Так же и с пользователями винды.

Ты не ошибся в объекте сочувствия? Сочувствовать надо тем, кто сам в этом нуждается.

Поясни.

AVR. Патамушта прост как валенок.

Это слишко широкое определение, винда идет на паре-тройке платформ.

х86 - т.к. самая распространенная

Для примера, сравним arm и x86 на задачах, ориентированных на логику - работа с БД, серверы приложений и пр. Тут ARM выглядит выгоднее (цена/производительность). Но взять к примеру, числодробилки, обработку фото/видео/аудио, и ARM уже сильно сливает x86.

Но взять к примеру, числодробилки, обработку фото/видео/аудио, и ARM уже сильно сливает x86.

Для числодробилок лучше подходят GPU-like процессоры с аппаратной двойной точностью.

AVR. Патамушта прост как валенок.

Тогда уж MIX: «Патамушта» прост как валенок лапоть :)

Ты согласен с тем, что виндоюзвери - больные люди?

Я не согласен. Лучше сравнить пользователей оффтопика с людьми дающими взятки (статья 291 УК РФ). Они поддерживают аморальную деятельность (коррупцию или проприетарное ПО) своим в ней участием, а участие аргументируют собственным удобством.

x86, потому что её выбирают ведущие компьютероделы планеты.

а есть другая? и наших например четырёхъядерных своя ар-ра, но софта я думаю под никсы больше. или всё можно перекомпилировать как-то? или есть какие нибудь широко распрострвнённыее как х84 и х86_64?

Z80

Тогда уж MMIX: «Патамушта» в MIX с его байтами по 6 бит даже ASCII коды нормально не представишь.

for what?

Абсолютно лучшей архитектуры нет в принципе и быть не может по вполне понятной причине.

Гентушники МЦСТ - перелогиньтесь!

тогда уж мотороллеровские мк - они еще проще, чем валенки.

f21, c18, лисп-машины.

Если из тех, на которых есть линукс, то мипс.

Проще чем bitbitjump валенков нет :)

*валенок

А поцчему Ви спгашиваете?

Для числодробилок лучше подходят GPU-like процессоры с аппаратной двойной точностью

а если дробилка параллелится очень плохо (а точнее почти никак)?

Тогда нужен быстрый RISC процессор без всяких там преобразователей x86->внутренний код, как на современных x86/amd64 процессорах.

Форт-машина

названия уже существуют?

SPARC

vliw в его инкарнации crusoe/efficeon

Значит скорее всего надо делать СФ-блок с длиннющим конвейером.

x86/x86-64 и arm? :)

вы чего 386+ оскорбляете? а винда на ARM - не винда вовсе (нет бинарной совместимости)

MIPS

вы чего 386+ оскорбляете?

Это не я, это природа.

А сами вы на sparc с солярисом? нехорошо. ссаныч детектед

Z80

+1

Atmel AVR

Вопрос задан как то по детски, не корректно.

MIPS же

ARM. Потому что не x86.