MS имеет неиллюзорные шансы сделать лучше. Именно потому, что она идёт второй и может учиться на ошибках того, кто идёт первый.

Просрёт ли она эти шансы — другой вопрос...

а когда же они осилят пакетный менеджер? Репозитории уже осилили (windows store).

6) Изкоробочная поддержка USB 3.0

Я конечно упоротый Линуксоид, но это откровенный, толстый, п@#$%ж, по другому не скажешь.

А как там из store приложения ставиться будут? Может и будет менеджер?

Внимание, сообщение содержит тавтологию

Первые четыре пункта ещё раньше появились в BeOS. А называть поддержку USB 3.0 украденной особенностью — это и вовсе сенсация.
Лучше улучшать продукт пусть и чужими, но уже зарекомендовавшими себя идеями, чем изобретать сомнительные велосипеды.

А что, в линуксе не поддерживается usb 3.0?

а когда же они осилят пакетный менеджер?

msiexec /?

А что, в линуксе не поддерживается usb 3.0?

Так это же не фича. Не называем же мы фичей поддержку мониторов.

Какой-то слако-вэй.

Первые четыре пункта ещё раньше появились в BeOS.

2) Монтирование ISO без стороннего софта.

Ы. В Linux когда loop device появился?

4) Универсальный интерфейс для всех типов устройств, с заточкой под тачскрины

И на каких же «типах устройств» работала BeOS? Там вроде был обычный десктоп.

Да ладно, сейчас все у всех копипастят. Все, у всех, всегда :)

Да, согласен. Но надо же было автору той статьи притянуть число фич до восьми, вот и решил жЫрно вбросить.

4) Универсальный интерфейс для всех типов устройств, с заточкой под тачскрины (имеется в виду Metro UI) (идея стырена у GNOME)

Нет, универсальность тут достигается за счет наличия двух различных оболочек в одном. В гноме же сделано убожество, которое неюзабельно нигде.

7) Интеграция с облачными сервисами (Ubuntu)

ога, конечно, Windows Live появился в 2005м году

Большая часть пунктов не позаимствована, она просто очевидна. Ну есть спецификация USB 3.0. Почему её не реализовать из коробки? То же самое с ISO и диалогом копирования. ReFS их по анонсам - это что-то жуткое.

Вот именно, удваиваю вопросы.

Microsoft претендует на то, чтобы реализовать эти фичи лучше, чем это сделано в linux.

На это она никогда не претендовала, а вот чтобы создать у человеков вроде Карманова образ, что всё хорошее изобретено в MS, а в Linux только тырят вполне.

Если эти фишки получат известность, так и будут говорить или думать, что в OpenSource ничего своего придумать не могут.

Очевидна то очевидна, но вот не реализовывали же до сих пор. А в линуксе давно было.

Нет, универсальность тут достигается за счет наличия двух различных оболочек в одном. В гноме же сделано убожество, которое неюзабельно нигде.

Так в кедах и в юнити как раз две разных конфигурации оболочки для разных устройств, если ничего не путаю.

а когда же они осилят пакетный менеджер?

А у них есть. MSI (Windows Installer). Только вот он не работает с зависимостями, потому все необходимые библиотеки обычно тащат вместе с программой.

Венда не нужна. Тем более здесь.
</thread>

В Linux когда loop device появился?

Ну тут я для красного словца сказал.

И на каких же «типах устройств» работала BeOS?

Ещё на мобильных в виде BeIA. Хотя и вряд ли для тачскринов.

А между ними уже можно переключаться как в 8й венде?

Windows Live

Что-то винда имхо с ним не сильно интегрирована, особенно «из коробки».

А между ними уже можно переключаться как в 8й венде?

А зачем этот мрак? Я пробовал - это переключение жутко неудобно.

Нет, универсальность тут достигается за счет наличия двух различных оболочек в одном. В гноме же сделано убожество, которое неюзабельно нигде.

ага, а Metro все такое юзабельное-юзабельное. То-то я смотрю, что WP7 разлетаются как горячие пирожки.

Итак, все основные нововведения нового офтопика позаимствованы из мира Linux. Microsoft претендует на то, чтобы реализовать эти фичи лучше, чем это сделано в linux. Но не получится ли у них на выходе вторая Виста?

Перефразируя автора, Linux - это такая Виста, только не от Microsoft и потому реализована не лучше.
Это многое объясняет

Эти «нововведения» windows 8 Microsoft позаимствовала из Linux:

Линукс больше не нужен?

Какое-то у тебя жесткое перефразирование, диаметрально искажающее смысл.

Удобно, в разы удобнее чем вариант с перелогиниванием и перезапуском приложений, который предлагают линуксятники.

А это тебе виднее. Я ни кедами, ни юнити не пользуюсь.

Наоборот, винда больше не нужна. Т. к. все новое все равно заимствует из линукса :)

Лучше б нормальные рабочие столы запилили, хотя от планшетной ОС этого ожидать глупо.

в разы удобнее чем вариант с перелогиниванием и перезапуском приложений

Есть более правильный и очевидный метод - среда должна быть такой, чтобы не приходилось её на что-то переключать туда-сюда. То, что сделано в Win8 - просто костыль.

Не важно, главное, что в линухе нет «универсального интерфейса для всех типов устройств». И этот интерфейс действительно впервые появится в 8ке.

Если они сделают это лучше, то... я не знаю...

2) Монтирование ISO без стороннего софта.

Daemon tools почти для каждого шиндузятника стал родным и почти что системным, зачастую - изкоробочным.

4) Универсальный интерфейс для всех типов устройств, с заточкой под тачскрины (имеется в виду Metro UI) (идея стырена у GNOME)

Не у GNOME, а у яббла.

5) Интеграция с социальными сетями (намного раньше появилась в Ubuntu)

Не в Ubuntu, а в GNOME и KDE.

6) Изкоробочная поддержка USB 3.0

Винда стырила у линуксов то, что она релизится реже большинства дистрибутивов и просто не успевает включать в себя поддержку новых стандартов?

7) Интеграция с облачными сервисами (Ubuntu)

Ну это уже просто о##еть. Убанта теперь стала первопроходцем почти всех фич современной системы! И дропбокс, стало быть, тоже лично Шаттл-в-рот изобрёл. И яббловское облако. И другие, которые мне лень вспоминать.

8) Новая файловая система - ReFS (похожа на ZFS и Btrfs)

С 2005 года слышно всякий раз о новой файловой системе мелкософта. Наша песня хороша - порвали два баяна?

Так вот, это к чему это я ответил почти на каждый пункт? К тому, что язабан.

Вот именно, я не понимаю, почему они упорно отказываютя реализовать эту функцию. Удобнее же в 100 раз.

Ну а пример использования какой? Ты же не будешь один девайс в один момент времени юзать и как планшетник и как десктоп. Или будешь? о_О

Такую среду пока никто не придумал, сомневаюсь, что это возможно.

Толсто

Буду.

8 перечисленных фич не превратят windows в линукс. К тому же есть большие сомнения, что сделают лучше. Они всегда с три короба наобещают, а потом выходит виста.

MS опять всё просрёт. Ей придётся долго причёсывать свои недоработки, в то время как тренд интерфейса успеет измениться в силу большего распространения мобильных устройств.

djambeyshik> Винда стырила у линуксов то, что она релизится реже большинства дистрибутивов и просто не успевает включать в себя поддержку новых стандартов?

Знаешь, сколько лет уже USB 3.0? Вот могли бы хоть сервиспак выпустить.

Отдел маркетинга ориентирован на домохозяек, а им такие сложности ни к чему :)

А в висте были проблемы с композитингом и полноэкранными приложениями? Просто, насколько я помню, с компизом такая штука всплывала, а у них - вряд ли. Правда я не уверен, сперли ли они композитинг...

надо задавить патентами :-)

Такую среду пока никто не придумал, сомневаюсь, что это возможно.

Да всё давно придумано, и миллионы людей пользуются различными средами, которые их вполне устраивают, и им никуда не хочется переключаться.

Reset> Не важно, главное, что в линухе нет «универсального интерфейса для всех типов устройств». И этот интерфейс действительно впервые появится в 8ке.

4.2

Есть. И не один. Только любой интерфейс «для всех типов устройств» всегда является говном. Как минимум потому, что типы устройств слишком разные, чтобы всем угодить так, то в итоге получится адекватный интерфейс. Metro UI - это провал чуть ли ни уровня Windows ME.

Они патентных войн не боятся - откупятся. Надо давить GPL. =)