[Пятница] Emacs OS, Qt

да ты еретик!

Почему? Скрестить православный лисп и православный Qt. Будет суперЪ

ты правда так считаешь?

православный Qt

Толстота.

конечно да!

да ты еретик!

Согласен. На костер или на кол!

Qt не православный, ибо С++. Тыща богов это язычество.

с помощью частей из KDevelop сделать из емакса полноценную IDE

emacs и так годна IDE.

smoke

Вот и кури его сам.

появится и нормальный веб-браузер на webkit'е

Мало того, что это не нужно, дак для этого и КуТэ вовсе не обязательно.

православный Qt

Сжечь.

с помощью частей из KDevelop сделать из емакса полноценную IDE

Лучше бы вместо того, чтобы создавать очередной велосипед-IDE на C++, люди занимались допиливанием емакса.

тогда покажи мне в CEDET рефакторинг. Да и ваще, что бы ни говорили, из Emacs'a невозможно сделать полноценную IDE текущими средствами.

и чем плюсы не угодили? и вообще, кастую Dendy в тред. Он докажет, что ГТК убог, а Qt богоподобен!

читайте до просветления: [Пятница] Emacs OS, Qt (комментарий)

и при чём тут это? ты сказал, что

emacs и так годна IDE.

Но на сегодняшний момент это не так. Разумеется, его можно довести до ума, но нужно писать сотни лиспокода

> Мало того, что это не нужно
удобно же просматривать доки и открывать ссылки не переключаясь из любимого редактора

сынок, всем угодить не получится. лично для меня emacs и slime самодостаточная полноценная среда. если тебе что-то не нравится - напильник в руки и вперед.

в конце концов нравится kdevelop - используй ее на здоровье.

С++ это кресты а кресты это православно

еще один еретик в треде!

> emacs и slime
для лиспа, это безусловно хорошая, годная ИДЕ. Но есть и другие языки. И для них всё на сегодняшний момент не всё так хорошо. Например, для С++ рефакторинга нет, а иногда хочется.
было бы хорошо, чтобы для каждого языка был плугин, с помощью которого из редактора емакс превращался в ИДЕ. Но на сегодня это, к сожалению, не так

>сынок
атэц?

Приложения уже написаны в рамках КДЕ, запускать и управлять ими можно посредством созданных биндингов.

а зачем нужны другие приложения, кроме емакса и браузера?

было бы хорошо, чтобы для каждого языка был плугин, с помощью которого из редактора емакс превращался в ИДЕ

бери и пили плугины, кто мешает?

чем тебе кресты не угодили? в хороших руках - это хороший инструмент. а быдлокодеры есть для любого более-менее популярного языка

C++ второй после PL/1 по перегруженности всякой херней язык программирования.

было бы хорошо, чтобы для каждого языка был плугин

just do it yourself!

да ты посмотри на него - кругом сплошные костыли, вроде сочетания всяких низкоуровневых вещей (указателей и т.п.) и объектов.

плюс язык явно перегружен.

единственная годная вещь в плюсах - это шаблоны.

GTK+ умеет Webkit, но что-то до сих пор никто не поспешил прикрутить «нормальный браузер».

emacs -nw и нафиг ваши гуи

никто. недавно начал потихоньку пилить, правда боюсь, это надолго затянется. но как что-то сделаю, выложу обязательно

Например, для С++ рефакторинга нет, а иногда хочется.

Xrefactry

а как же сглаженные шрифты и doc-mode?

а как же сглаженные шрифты

их даже xterm умеет

стоит денег, давно не пилится

недавно начал потихоньку пилить, правда боюсь, это надолго затянется.

Расскажи поподробнее что именно пилишь, пожалуйста.

стоит денег, давно не пилится

Ну да, и для интелового мака его нет. Но автор честно обещает дать рабочую версию, если заплатить сразу.

а смысл запускать емакс в эмуляторе терминала? если работают иксы, то почему бы не запускать емакс с гуи. а если использовать tty, то никакого праздника (хотя можно framebuffer, но это слишком Ъ)

сглаженные шрифты

ну какой же Terminus сглаженный, тычо

а смысл запускать емакс в эмуляторе терминала?

мало ли, я сам не понимаю, но многие только так и работают

Во-первых - можно с помощью частей из KDevelop сделать из емакса полноценную IDE.

Emacs - полноценная IDE.

Плазмоиды в буферах, профит же!

И зачем нужны плазмоиды в Emacs?

PROFIT!!! Emacs OS!

Очнись) Оно уже существует.

Emacs - полноценная IDE.

У меня подсветка кода глючит (с этим мирюсь), а автодополнялкя из CEDET на базе ctags люто тормозит на кутешных проектах. Не подскажешь как вылечить?

У меня подсветка кода глючит (с этим мирюсь), а автодополнялкя из CEDET на базе ctags люто тормозит на кутешных проектах. Не подскажешь как вылечить?

Я поставил starter-kit, там практически все для радости уже было. Автодополнялку поставил эту http://cx4a.org/software/auto-complete, пока не глючила.

Пропущен тэг [вещества]

В Си куча возможностей создать спагетти, но ты же ими не пользуешься.

Не подскажешь как вылечить?

показывай конфиг. видел эту статью http://alexott.net/ru/writings/emacs-devenv/EmacsCedet.html

видел эту статью

По ней и делал.

;; C++

(add-to-list 'auto-mode-alist '("\\.h\\'" . c++-mode))
(setq c-basic-offset 1)
(load-file "~/.emacs.d/cedet/common/cedet.el")
(semantic-load-enable-code-helpers)
(require 'semantic-ia)
(require 'semantic-gcc)

(add-hook 'c++-mode-hook 'my-c++-mode-hook) 
 
(defun my-c++-mode-hook ()
 (setq c-auto-align-backslashes t)
 (define-key c++-mode-map (kbd "RET") 'c-context-line-break)
 (define-key c++-mode-map (kbd "TAB") 'semantic-ia-complete-symbol)
 (define-key c++-mode-map (kbd "C-c C-c") 'compile-makefile)
 (define-key c++-mode-map (kbd "C-c C-r") 'run-c++-project)
 (define-key c++-mode-map (kbd "C-c C-d") 'comment-line))
(define-key global-map (kbd "C-x M-p") 'load-c++-project)

(setq qt4-base-dir "/usr/include/qt4")
(setq qt4-gui-dir (concat qt4-base-dir "/QtGui"))
(semantic-add-system-include qt4-base-dir 'c++-mode)
(semantic-add-system-include qt4-gui-dir 'c++-mode)
(semantic-add-system-include (concat qt4-base-dir "/QtNetwork") 'c++-mode)
(add-to-list 'auto-mode-alist (cons qt4-base-dir 'c++-mode))
(add-to-list 'semantic-lex-c-preprocessor-symbol-file (concat qt4-base-dir "/Qt/qconfig.h"))
(add-to-list 'semantic-lex-c-preprocessor-symbol-file (concat qt4-base-dir "/Qt/qconfig-large.h"))
(add-to-list 'semantic-lex-c-preprocessor-symbol-file (concat qt4-base-dir "/Qt/qglobal.h"))
(global-semantic-idle-summary-mode nil)

Сейчас дочитал статью Отта до самого-самого конца, нашел ссылку на файл инициализации CEDET, ковыряюсь.

Однажды этот ваш емакс, раздутый фичами, выйдет из-под контроля и жахнет ядерными ракетами по крупным городам.. Дальше вы знаете.

Автодополнялку лучше брать auto-complete с clang'ом.

Автодополнялку лучше брать auto-complete с clang'ом

Я слышал про магическую дополнялку на базе clang, нагугливалась только один пионерский концепт использования clang для дополнялки. Как это скручивается с auto-complete? http://cx4a.org/software/auto-complete/manual.html вот тут про это ничего не видно.

Сейчас нагуглилось https://github.com/brianjcj/auto-complete-clang оно?