[спв] Почему географические карты не рисуют в виде треугольников?

Потому что треугольник удобно разложить на треугольном столе, сложить в треугольную сумку и прочее.

Linux тут при том, что я сейчас смотрю, чем в Linux можно нарисовать такую карту.

gmt-tools вроде как не позволяет изкоробки задавать свои разные проекции.

А вот в matplotlib что-то такое похожее есть. Так хотя бы на пайтоне, значит, попонятнее.

Угу, а всякие такие овальные поликонические прямо так удобно.

Только для мира. Локальные карты обычно прямоугольные.

ну так отрезать можно любой кусок. хоть прямоугольный. важен сам принцип: рисовать параллели параллельными прямыми, меридианы — сходящимися на полюсе прямыми.

Они не треуголны, строго говоря. Они как раз такие _овальные_, как на карте мира.

Хотелось бы увидеть, как ты перенесешь на плоскость треугольник с суммой углов, больше 180 градусов.

Милейший, спроецировать то можно, но обычные проекции отличаются либо постоянством масштаба, либо угловых расстояний либо еще чем полезным, а тут?

Очень удобно сферическую землю на треугольник проецировать

Тогда уж наверное не треугольник, а ромб, в частности квадрат?

Если оба полушария.

http://xkcd.com/977/

у меня серьезные подозрения, что ТС близко не в курсе про геометрию Лобачевского

при чём тут геометрия?

http://en.wikipedia.org/wiki/Dymaxion_map

при чём тут геометрия?

man стереографическая_проекция
man ортографическая_проекция

Ты чо наркоман? Математику в школе теперь не учат? Про географические проекции слышать приходилось?

О, нашел.

В документации к PROJ.4 среди возможных проекций упомянуты и Eckert I и Eckert II. Которые как раз примерно такие, как я хочу.

О, есть еще проекция Collignon Projection, там вот как раз именно в точности такая, как я хочу.