LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от viktorzinchuk

Неправильно вы считаете.

OBJECT A
1920 x 1200 = 2304000

OBJECT B
1920 x 1080 = 2073600

GLOBAL OUT
A / B = 1.11

Монитор 1920x1200 круче чем 1920x1080 на 11%

Ivanz
()

зависит от рода воиск в которых вы служили

1080 подходит для любителей танковых щелей

для остальных 1200

linuks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

А разве вообще есть ips матрицы 1920x1200 ?

Есть H-IPS, например, Dell U2410. Брать не советую - мелькает как DLP-проекторы.

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AEP

там e-ips, да и я просто спросил у самого u2311

dinn ★★★★★
()

да, это большая проблема изза которой я не мог заснуть пока не выбрал 30000x25000

qsloqs ★★
()

лучше 1600x1200 или аналогичный по пропорциям

pacify ★★★★★
()

Я взял матовый 1920х1080 и доволен, для всего хватает.

bsdfun ★★★★★
()

Узнакомый купил 22" 1920*1080.
Зашел ко мне в гости и посмотрев на мой 1920*1200 подумал что это 24" так как места на экране заметно больше.

Но если программировать не нужно а кино смотреть то 1920*1080 дешевле.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от AEP

Dell U2410

Их вроде уже ле 5 не выпускают.
Ни разу на серии U не видел дефектов вроде мелькания.

У вас видимо что-то с электричеством.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от viktorzinchuk

По вашей логике, монитор 9000:1 — предел мечтаний.

uGin
()
Ответ на: комментарий от grim

У вас видимо что-то с электричеством.

Не с электричеством, а с глазами. А мелькание таки объективно есть и видится, например, на веб-камеру в виде слабых перемежающихся зелено-фиолетовых полос на изображении.

AEP ★★★★★
()

А зачем некоторые люди в разрешении вместо х пишут ч? Это из той же серии, что и выгибон с «последним» и «крайним»?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наверно, это как вместо «PS» пишут иногда «ЗЫ». В тяжелых случаях - пишут специально.

amomymous ★★★
()

Чем ближе к 4:3, тем лучше.
Большая ширина такая особо и не нужна, а вот по высоте побольше не помешает.

moscwich
()

Естественно 1200 по высоте лучше. Места много не бывает. Хотя у самого 1080 (NEC EA231Wmi) и не особо напрягает. Главное, что IPS и гонится до 83Гц.

anon000
()
Ответ на: комментарий от anon000

А ведь при обычном просмотре, без уплавнения, это ещё заметнее: половина кадров удваивается, а половина утраивается. Так что 72Гц это must have. 1080 мониторы часто можно разогнать до такой частоты даже со штатным single-link DVI кабелем. А я использую DisplayPort.

anon000
()
Ответ на: комментарий от AEP

А мелькание таки объективно есть и видится, например, на веб-камеру в виде слабых перемежающихся зелено-фиолетовых полос на изображении.

Это значит что-то с блоком питания или с лампой подсветки.
Ставлю на блок питания пропускающий паразитные шумы из электрической сети.
Такого естетсвенно не должно быть.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Чем ближе к 4:3, тем лучше.

только 4*3 больше 20.5" не выпускают поэтому уже давно не актуально.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Это значит что-то с блоком питания или с лампой подсветки.
Ставлю на блок питания пропускающий паразитные шумы из электрической сети.
Такого естетсвенно не должно быть.

Я понял. Поверил бы, если бы мерцание не было цветным (т.е. если бы красный, зеленый и синий компоненты подсветки мерцали синхронно, а не по очереди, как на DLP-проекторах) и имело малую амплитуду. Т.е. это самое мерцание видно (в виде полностью рассыпающегося на цветовые составляющие изображения) только если резко переводить взгляд с одного участка монитора на другой.

AEP ★★★★★
()

Что лучше: один миллион долларов или один миллион пятьсот долларов?

Polugnom ★★★★★
()

У 1920x1200 площадь больше при той же диагонали экрана, что и у 1920x1080.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AEP

Т.е. это самое мерцание видно (в виде полностью рассыпающегося на цветовые составляющие изображения) только если резко переводить взгляд с одного участка монитора на другой.

Это что-то очень интересное.
Даже представить не могк как это может работать.
Если бы это не проявлялось и на вэб камере, я бы предположил что цветной эффект это что-то со зрением, так как похоже на что слышанное мной в юности от окулистов, когда я рулил ИТ в больнице.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от evoken

У меня был 5 лет назад CRT моник, он умел 1920х1440. А вам слабо?

CLU
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.