релиз http-сервера Apache 2.4.1

чейнджлог интересный, но апач уже не нужен

оно всё так же не умеет различные виртхосты от различных пользователей запускать => оно не нужно. Почему не нужно? Да потому что самая ожидаемая фишка для миллионов хостеров за последние дцать лет так и не была реализована в ветке. Зато понапихали всяких fancy indexing, самый укуренный mod_rewrite в мире итд.

mpm_itk, коему сто лет в обед. Правда, кривоват он :)

коему сто лет в обед

Это сторонняя приблуда. Почитав отзывы даже не пытался ставить. Удивительно, но фонд апачи забил на развитие продукта из которого вырос.

Хочется отдельные пулы воркеров для каждого из клиентов. Возможно, раздельные приоритеты а так же «встроенный nginx» (условно, конечно же). Вот тогда бы это было бы «production ready». А так откровенно слабовато.

Вот nginx почему стал популярен? Не потому что он мега-супер сервер. Как раз на заре существования у него ппц сколько проблем было. Но он решал очевидные и первоочерёдные задачи хостеров (которые есть задачи его клиентов).

Удивительно, но фонд апачи забил на развитие продукта из которого вырос.

Разумно по-моему. Уступили нишу молодым и дерзким, а сами сместили приоритеты на разработку другого качественного софта, а не на гонку за топами в рейтингах

но апач уже не нужен

Миллионы windows-разработчиков на php не согласятся с этим :)

Миллионы windows-разработчиков на php не согласятся с этим :)

Я не говорю про локалхосты. Тем более, что они часто и не заметят, если им в денвере поменять апач на что-нибудь еще

ага, насмешил...

Кстати, я тут недавно волею случая щупал денвер. Ужос, какое оно кривое и косое по сравнению с AMP на L.

Кстати, я тут недавно волею случая щупал денвер. Ужос, какое оно кривое и косое по сравнению с AMP на L.

Вы ассоциируете Apache httpd на MS Windows c Denwer? 0_o
Ванильный Apache httpd для MS Windows очень даже неплох.

Я ассоциирую пост Бумбика с тем, что я щупал руками :)

закопайте. Им кто нибудь еще пользуется ?