shotcode - Оно совсем заглохло и свободных реализаций/аналогов вообще нет что ли?

Что это и для чего оно?!

Это что-то типа QR-кода, только радиальное. Красиво смотрится.

смотрится некрасиво, распознаётся, думаю, хуже

А QR несвободный чтоли?

Свободный, но не радиальный.

А толку с радиальности?

гладиолус :)

Ну красиво же

Вам шашечки или ехать?!

Лучше ехать красиво чем не красиво =)

Ну красиво же

тю. как по мне - один хер.

Сравниваешь тёплое с мягким?! И таки лучше ехать хорошо и не красиво, чем красиво, но плохо

Один не один, а аналогов нема

Один не один, а аналогов нема

аналогом круглого штрих-кода, может быть только другой круглый штрих-код :)

Глупый вывод

Ну дык нету же, похоже что сей shotcode в единственном экземпляре и без аналогов

Ну дык нету же, похоже что сей shotcode в единственном экземпляре и без аналогов

ппц. ты сарказма не понял походу :) зачем аналоги shotcode, если есть shotcode?

Ты мне напоминаешь, «автолюбителей», дырявящих себе глушаки, потому что «звучит круто».

и ещё приделывающие антикрыло к какой-нить шахе. Только от этих «улучшений» шаха ездить лучше не будет.

Затем что нет способа его создать (из под линукса), есть только описание что это за зверь =)

А еще в теме про открытие бутылки вина ты наверняка попытаешься сравнить штопор с консервным ножом, будто штопор - это шоха со спойлером и лучше пользоваться Ъ-конс.ножом.

Ты так и не привёл ни одного преимущества радиальных штрихкодов.

Затем что нет способа его создать (из под линукса)

то есть эта фигня закрытая чтоли? тогда я уже ничего не понимаю. да даже если описания нет, не вижу проблем среверсить.

Так как алгоритм сравнительно очевиден. Что-то наподобие MFM ну или в лоб кодировать.

Читай выше - оно красивше =)

Хотя смотря на аватарку и видя там логотип велосипедного-дистра, не удивительного, что пользователей сего дистра тянет на другие велосипеды, потому что «красиво же».

Ага, закрытая и, похоже, заброшенная.

не вижу проблем среверсить.
Так как алгоритм сравнительно очевиден.

Было бы время и желание среверсить

Я тебя спрашиваю про технологические/практически преимущества. «Красиво» под это не попадает.

Было бы время и желание среверсить

оно просто до такой степени не нужно, что даже ради интереса никто эти не занимается :)

Скоро из этого велосипедного дистра ваша Ъ-гента позаимствует systemctl и btrfs =)

Ото нету средь жпльщиков дизайнеров потому что, все как с топора оформляют =)

btrfs позаимствуем у оракла, если уж на то пошло. systemd/systemctl не впёрся и в стейбле генты его ещё года 2-3 не будет, а по умолчанию оно заменит openrc, если заменит, ещё через года 2.

Ну и таки btrfs ненастолько велосипеден, как systemd.

btrfs позаимствуем у оракла, если уж на то пошло.

Нет, fedora, будучи отпрыском RedHat тестирует инновации оракла, а уж все остальные дистры с барского плеча получат оттестированный продукт.

Есть простая такая истина - Fedora есть полигон для тестирования новейших программных решений облегчающих жизнь, а Gentoo является полигоном для тестирования компилятора, облегчающим компилирование.

Ото нету средь жпльщиков дизайнеров потому что, все как с топора оформляют =)

Такое тебя бы устроило?

http://rghost.net/36627516

Нет, fedora, будучи отпрыском RedHat тестирует инновации оракла, а уж все остальные дистры с барского плеча получат оттестированный продукт.

Btrfs уже давно тестируют все и без помощи RedHat отпрыска. Так что с вашими барскими замашками проследуйте к Михалкову.

Есть простая такая истина - Fedora есть полигон для тестирования новейших велосипедных программных решений усложняющих жизнь линуксоидам всего мира и только федоропоклонники писают кипятком от своих велосипедов

fixed

Устроило если бы сверху небыло лишней белой пустоты и были бы уже готовые ридеры этой беды как в программном решении на десктопе, так и на мобильных девайсах типа телефона с андроидом.

Устроило если бы сверху небыло лишней белой пустоты и были бы уже готовые ридеры этой беды как в программном решении на десктопе, так и на мобильных девайсах типа телефона с андроидом.

пустоты можно убрать. Просто плагин в gimp делает так.

А по факту - берем обычный QR код - и фигачим трансформацию в полярные координаты. При считывании трансформируем предварительно обратно.

А где у него зацепка для ориентирования по вертикали? У квадратного есть углы, один из которых отличается, его позиционировать для распознавания легче.

http://farm1.static.flickr.com/55/129411010_76f6b56327.jpg