зачем давать доступ гугла к медиаколлекции?

Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

а) они следят за пользователями и индексируют нашу шаренную медиаколлекцию и могут на нас настучать

Админу надо полечиться от паранойи, коллекцию-то они может и проиндексируют, редиски, но если она не в общем доступе никто ни на кого стучать не будет, если в ней домашнего видео с Бин-Ладеном нет.

Админ был закатан в асфальт этими самыми хомячками? В чем суть? При чем тут Линукс?

Хм... Ты еще не дорос до понимания того что эта «серая масса» и есть нормальные люди. Точно так же любой фармацевт может тебя серой массой и тупым называть касательно мед препаратов которые ты покупаешь когда что-то болит етц...

как вразумить этих людей

имхо, нужно вводить мягкие меры: сначала изменить поиск по умолчанию, потом свалить с гуглопочты... и вот такими маленькими шагами переучивать)

представь себе некий форум, на который пользователи могут выкладывать любимые клипы

И время от времени вписывать в hosts 127.0.0.1 google.com, чтобы они думали, что гугл постоянно валится.

суть в том, что эта страна уже готова к употреблению. констатация факта.

Админ не осилил запретить гуглу доступ к самбе/FTP на сервере, но оставить юзерам доступ к гуглу? ССЗБ.

как вразумить этих людей?

Я так и не понял, ты за кого: за админа или за домочадцев?

Я бы за такое админу по шапке дал, ну или по крайней мере отказался бы от его услуг.

представь себе некий форум, на который пользователи могут выкладывать любимые клипы

Ну дак и запрети туда доступ гуглу, и все дела. При чём тут обычные юзеры с их интернетом?

вопрос не в этом.

вопрос в том, как убедить людей.

я ничо не понял, почему пользователям так важен «доступ гугла к серверу»?

про то, что вместо решения проблемы ты навязываешь пользователям свой говняный почтовый сервер и джаббер, я вообще молчу, сферический ты наш.

это должно сработать!

вопрос в том, как убедить людей.

Ответ: не надо убеждать людей, что им не нужен тот или иной сервис. Они как-нибудь сами решат.

вопрос не в этом.

вопрос в том, как убедить людей.

Поставь privoxy + tor, и с обязательным https заворачивай все домены гугла через них.

имхаю, что gmail - не менее говнянее, ага.

Начни с простого - сформулируй в чем ты собираешься кого бы то ни было убеждать. А то судя по силе аргументации этот момент даже тебе самому пока не ясен.

И чем пользоваться говнояндексом, рамблером.

Вывод: кг/ам.

Ответ: не надо убеждать людей, что им не нужен тот или иной сервис. Они как-нибудь сами решат.

так что, если они выберут себе курс живительной лоботомии - стоять и смотреть как они будут получать то чего хотели?

позволь не согласиться!
и вообще юзерам решать, что и в каком объеме им надо, если это не режимный объект, где у каждого человека в должностной инструкции прописаны приложения и сервисы с которыми он должен работать.

gmail - не менее говнянее

У твоего почтовика уже есть вэб-морда со сходным функционалом? Или ты из тех, кто всем пытается впарить the bat/kmail/другая почтовая лабуда?

Точно. Я за бан такого админа ИРЛ.

мне то как раз таки всё ясно. проблема донести это до юзеров.

хочешь-нехочешь, а с этим столкнутся все, кто работают с людьми. рано или поздно.

как вразумить этих людей?!

Таких админов? Только старым испытанным способом - дать по морде.

Админа выгнать, топикстартера забанить.

Обоих с формулировкой: «дуракам здесь не место».

У твоего почтовика уже есть вэб-морда со сходным функционалом? Или ты из тех, кто всем пытается впарить the bat/kmail/другая почтовая лабуда?

offtop

мне то как раз таки всё ясно. проблема донести это до юзеров.

ну и где четкая формулировка мысли? ты хоть до лора её донеси попробуй сначала

Заставляешь пользователей отказываться от удобных и привычных им сервисов лишь бы не спалить свою коллекцию вареза и пираточек? Эту страну не победить! Потому что в любой нормальной стране предпочли бы закрыть варезопомойку. А так сделал хороший шаг в сторону Великого Русского фаерволла, молодец.

Обоих с формулировкой: «дуракам здесь не место».

за топик в толксе? при всём увжении, идите в попу. :)

проблема донести это до юзеров.

Точно. В этом как раз и заключается проблема. До юзеров регулярно кто-то пытается донести разнообразный бред, а юзеры в результате теряются и не знают кому верить.

так что, если они выберут себе курс живительной лоботомии - стоять и смотреть как они будут получать то чего хотели?

Почему же? Можно попросить их подождать, пока ты сгоняешь за поп-корном.

за топик в толксе?

Токсы - не оправдание глупости.

ну и где четкая формулировка мысли? ты хоть до лора её донеси попробуй сначала

в этом топике, я не ставил целью доносить нелюбовь к копирастии до лора.

Поведение типичного вахтёра

Я только не понял, почему пользователи подчиняются этому идиоту.

А чем гуглопочта не устроила-то?

Все правильно. Или вы управляете людьми как компьютерами? Вы описали выгоды для НИХ? Или как копирасты - смотрят только на выгоды для себя?

я ничего не понял

нужно привыкать к свободе, поэтому вы больше не сможете пользоваться $_resursname, без права выбора. <<
Странная свобода не правда ли?

а если кто то индексирует шаренную медиаколлекцию, вряд ли проблема в гугле.
Да и вообще избавляйтесь вы от синдрома бога, тем более с домочадцами

А не проще варез поудалять?

+100500

в этом топике, я не ставил целью доносить нелюбовь к копирастии до лора

а в том разговоре - ты не ставил цели донести мысль до собеседника

обе твои непоставленные цели одинаково не достигнуты, и как ни странно «хомячки» тут совершенно ни при чем

с этической точки зрения: тем что гугл её читает же.

ну так убери медиапомойку нафиг.

так закрой ее для внешних ip, не будет читать

С каких пор запрет на входящие соединения ОТ гугла == запрет на исходящие от хомячков?

алсо расскажи им про скругл

варез поудалять

поудалять варёз - значит подчиниться глупым копирастическим законам. такое подчинение и есть проблема нашего народа.

Это уже симптом,