Правительство Канады собирается использовать Интернет для наблюдения за пользователями

Надо жить в реальном мире, а не придумывать себе утопий. Реальный мир жесток, но другого нет. Надо жить в этом.

> Просто у тебя пока не было настоящих проблем

Например?

Вот откуда эта покорность берется. Ты же не корова все-таки.

Очепятка, написал «девяносто» вместо «девятнадцать». Что касается остальных - перестаньте бурно разбрызгивать слюну

Тысячи их. ДТП, развод, раздел имущества, вопросы налоговой, вопросы органов опеки, вопросы наследования.

Хреново, конечно. Но лично мне нужны глобально только две вещи - чтоб не заставили отрекаться от веры и чтоб не разлучили с женой. Остальное можно потерпеть. И сибирь, и каторгу, и прочее.

А как о privacy заранее позаботиться, можно узнать?

да я уже понял, что не так написал. Дело не в том, что я числительные знаю, я на автомате «скачать» вместо «сказать» набираю, например

Благодарю.

А тебе оно нужно, если можно этого постараться избежать?

Редкая глупость — петиция по версии accessnow. Писать надо в офис своего MP/MPP.

А как избегать? Можно только не нарываться, что я и делаю. Вот не в сибири живу, и работа не каторжная. Что в моих силах сделать для создания более-менее нормальной обстановки для себя и для жены - делаю. Но не все в моих силах, к сожалению.

Заметь, что те, кто протестуют, защищают как раз тебя в том числе в вопросе «не отрекаться от веры»: стоит доминирующей вере измениться, как слежка для тебя лично приобретет совсем другой коленкор.

Плохо вбросил.

Ну, мало-ли что. Захочется тебе пройтись HOIC'ом либо же LOIC'ом по какому-нибудь серверу. Вот чисто секундное желание. И тут же за тобой приедут. А вроде бы и не матерый злоумышленник. А если нету того, что устроили в Канаде- максимум провайдер забанит минут на 10(у меня так бывало).

Оптимально вообще ни во что не верить)

да я уже понял

Ты уже понял, что не надо было выпендриваться? =)

С одной стороны, сейчас по вопросам веры такой плюрализм, что нечего переживат. С другой стороны, я согласно современным понятиям о морали, давно уже диссидент и отщепенец. Например, я не поддерживаю однополые браки, феминизм, половую распущенность, аборты. Думаю, скоро этого будет достаточно чтоб на каторгу отослать.

За такое тоже бывало сжигали.

А я поддерживаю однополые браки, феминизм, половую распущенность и аборты. Те люди как раз за то, чтобы никого из нас нельзя было сослать в Сибирь.

Демократия шагает по планете.

Ну, вы загнули... Насколько я помню, это в 17 где-то веке закончилось. И уже не вернется.

того, что устроили в Канаде

И что же такого _устроили_ в Канаде?

Ты против наказаний как таковых? Тюрьмы запустить?

ну, еще не устроили. Готовятся

Нет, я еще за смертную казнь.

Ага. Я тоже)

На самом деле так не бывает.

Религия - это не просто абстрактная какая-то вера в Бога, на практике вера и следование тем ценностям и идеям в которые конкретный человек верит. И вот они есть у всех: и у атеистов и любых верующих разной степени.

При этом в любом обществе всегда есть некая доминирующая религия. Даже если официально провозглашается светский характер власти и отделение церкви от государства - это означает только, что сами эти светские ценности образуют некий вид схожий с религией, возможно, что неявно оформленной.

Государство блюдет свою безопасность, и это нормально.
вопрос в том, насколько велика вероятность злоупотреблений со стороны служащих гос безопасности. И насколько такой закон сделает вероятным последующее применение мер пресечения за действия с точки зрения безопасности государства и граждан маловажные, но порицаемые с точки зрения общественной морали. Например просмотр все той же порнухи или высказывания, ущемляющие честь и достоинство разного рода меньшинств.
Согласитесь, мое личное мнение высказанное в кругу единомышленников никого волновать не должно. Но попав на глаза посторонним те же вещи могут серьезно отразиться на репутации, а то и на чем посерьезнее.
Вот за кем бы надо следить круглосуточно - так это за самими служащими безопасности и всеми чиновниками вообще. Причем, чем выше чиновник, тем плотнее наблюдение. Вот тут я только за :)
Другой вопрос, что как только такой закон примут, тотчас же разного рода пиявки от права и шантажисты присосутся к дармовому компромату.

Я за то, что нельзя ссылать в Сибирь за мнение об уместности геев или смертной казни.

Но я лично убежден, что человек, живущий по совести, никогда не будет батхертить по поводу того, что детали его личной жизни стали известны.

Люди знают что проблема может придти с любой стороны. В своей порядочности быть уверенным мало. Надо быть уверемнным в порядочности госудраства и его служащих. Тот кто уверен в том что государство будет порядочно всегда - слабоумен. Тот кто уверен в порядочности всех служащих - слабоумен вдвойне.

я название произведения написал, блин

Да, зачем сжигать, если можно расстреливать?

> Те люди как раз за то, чтобы никого из нас нельзя было сослать в Сибирь.

А ты не задумывался, что те самые люди, которые принимают SOPA, PIPA, ACTA, и сабжевую хрень. Что они же как раз и продвигают законодательно однополые браки, феминизм, половую распущенность и аборты? Тебе не кажется, что это все часть новой идеологии?

В соц сетях меня нет . А пасы выкладывать боюсь -забанят.

Я не поддерживаю однополые браки, феминизм, аборты.

Что такое «половая распущенность» не понимаю...

И я против вмешательства в личную жизнь граждан со стороны государства и вообще кого бы то ни было, т.к. это дело совести, а не законов.

И законы день ото дня становятся все аморальнее.

Тот, кто уверен, что «порядочность» сегодня и «порядочность» 15 лет назад равноценны, тоже сильно ошибается.

Ну, пусть готовятся. Это Канада, если чего-нибудь вопиющее примут, то потом под нажимом населения отменят.

ну хорошо, пусть государство непорядочно, пусть. Это почти всегда правда. Но как от него спрячешься? Построишь крепость? Так неактуально уже, снесут одним артиллерийским залпом.

Я был бы не против собственно. Я частенько пишу или говорю а ватобусе, где меня слышат и видят толпа народу.

Нет, не кажется.

Ну дык преведи мне пример проблеммы. И да, ты не ответил что делает эта прокломация на лоре.

А многие из епископов/архиепископов/пап средневековья следовали идеалам? Некоторые, вон, вообще индульгенции ввели. Хотя, не спорю, мусульмане со своей религией совсем уже чокнулись. Видел передачу по ТВ, с записью этих их религиозных кровопусканий или как там. Расцарапывали себе ножами грудь, потому как религия. Но я удалился от темы. Следование идеалам- это не следствие того, что человек принял какую-либо религию. Скорее наоборот- принял, потому что идеалы совпадают. Так что, нужна ли религия? Ведь своим идеалам человек и так следовать будет.

https от большого брата спасет пока вроде.

> Я искренне надеюсь, что не обидел тогда кого-то слишком сильно.

Зато, ЕМНИП, благодаря этому звезды ввели (из-за кучи твоих виртуалов). Получилось неплохо :)

Вы прекрасно поняли, что я имею в виду.

На лоре есть ссл, пусть наблюдают :)

Ты мог прекрасненько его написать цифрами и показать тут всей школоте какой ты крутой и начитаный. И не осрамиться при этом. :-P

Голландские окна ничего не скрывают

И кстати так оно и осталось до наших дней, исключение спальни.

Чем крепостные хуже современного офисного планктона находящегося в кредитно-зарплатном рабстве?

Я, конечно, дико извиняюсь за повторение много раз сказанного, но разница между ними гораздо, неизмеримо больше, чем тебе кажется.