LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Правительство Канады собирается использовать Интернет для наблюдения за пользователями


0

1

Правительство Канады рассматривает законопроект С-30, который заставит провайдеров предоставлять неограниченный доступ к данным клиентов для правоохранительных органов в любое время по любой причине и без предъявления ордера.

Только несколько недель назад жители Канады стояли бок о бок со странами по всему миру в знак протеста против SOPA, PIPA и ACTA. Теперь помощь понадобилась Канаде.

Сбор подписей: https://www.accessnow.org/page/s/a-license-to-snoop

Статья «Законопроект С-30: не надо подглядывать»: http://www.leaderpost.com/news/Bill+need+snoop/6213356/story.html

Перемещено Shaman007 из opensource



Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cab

И ты всегда можешь купить на японском. Особенно если хочешь чего-то свеженького.

Или скачать переведённое на английский. Если хочешь что-то не самое известное. Это я к тому, что соблюдение копирастских ограничений делает всем хуже (кроме копирастов). Поэтому дело совсем-совсем не в цене и довод про «копейки\не копейки» тут не сильно применим, ибо не главное это.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от record

И только материалисты за короткое время поставили планету на грань уничтожения, не говоря уже о техногенных катастрофах.

И что не так с планетой? О какой грани уничтожения ты говоришь? Даже если предположить теоретически, что люди убьют сами себя (это вряд ли возможно), то планете-то пофигу, что с ней будет?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Рубить спящих - других христиан - это ли не подвиг святой, а?

Правильно сделал. Спокойно спать можешь у себя дома, а не тогда, когда с оружием пришёл на чужую землю.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

О какой грани уничтожения ты говоришь?

Об современном оружии массового уничтожения и техногенных катастрофах.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Об современном оружии массового уничтожения и техногенных катастрофах.

Современное оружие ничего с планетой не сделает.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от buddhist

А я только в автопилот трактора забил Канаду.

Подумай вот о чём, хоть для развлечения. В эрафии сейчас ад, и становится всё хуже. Но есть вероятность, что некоторый параметр поменяется — и ад будет уже в омереге и европах. Ы?

tmplsr
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Современное оружие ничего с планетой не сделает.


Вы верите в странные вещи.

Простой взрыв на АЭС делает обширную территорию непригодной для жизни. Прямое попадание в работающий реактор, и будет новое переселение народов.

А проекты по изменению направления сибирских рек, чтоб залить среднеазиатские пустыни водой, и превращения тем самым обширных территорий в пустыни, загубив все что там росло?

Или последняя экологическая катастрофа в Мексиканском заливе?

Некоторые люди, что обезьяны, с гранатой, не знают, чтоб еще испоганить.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Вы верите в странные вещи.

Это вы верите. Остальные люди для выводов используют другие способы.

А проекты по изменению направления сибирских рек, чтоб залить среднеазиатские пустыни водой, и превращения тем самым обширных территорий в пустыни

Вы знакомы с этим проектом по чьим-то пересказам, видимо. Ни о каком превращении в пустыни речи не шло. Шла речь о небольшом (относительно конечно) заборе воды для юга. На юге людям нужна была вода (и сейчас нужна). Но кому какое дело, если у людей жажда и нехватка воды для полива - вера ведь важнее, да?

Или последняя экологическая катастрофа в Мексиканском заливе?

Ну и что случилось с планетой? Только серьёзно, без пафоса.

Если вы хотите сказать, что люди смогут сами себе испортить место для жизни - так и говорите. Да, могут. А могут улучшить. Но зачем нужен этот пафос типа «поставили планету на грань уничтожения»?

А материалисты увеличивают власть и контроль над собственной жизнью. Что бы сделать жизнь лучше - конечно нужны технологии. И эти же технологии смогут сделать жизнь хуже. Вы за отказ от технологий? До какого века? До 19-го? Или до 10-го?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Anvladislavmf

По сравнению с тринадцатым годом...

Ни при каком 13-м не жил. Ни при 2013-м пока, ни при 1913 или 1813. А при 1998 - жил.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Ни о каком превращении в пустыни речи не шло. Шла речь о небольшом (относительно конечно) заборе воды для юга

http://ru.wikipedia.org/wiki/Поворот_сибирских_рек#.D0.A5.D0.B0.D1.80.D0.B0.D...

# гибель ценных пород рыбы в бассейне реки Оби, что приведёт в частности к нарушению традиционного образа жизни коренных малочисленных народов сибирского Севера;
# непредсказуемое изменение режима вечной мерзлоты;
# изменения климата, изменение ледового покрова в Обской губе и Карском море;
# формирование на территории Казахстана и Средней Азии вдоль трассы канала массивов болот и солончаков;
# нарушение видов состава флоры и фауны на территориях, по которым должен пройти канал.

Шла речь о небольшом

Один только Канал «Сибирь—Средняя Азия»

Пропускная способность — 1150 м³/с.

Науку люди применяют как во благо, так и во вред. Согласитесь.


Но зачем нужен этот пафос типа «поставили планету на грань уничтожения»?

А что, не правда что ли? Достаточно одного неадеквата во власти, чтобы сделать планету непригодной для жизни.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Пропускная способность — 1150 м³/с.
Обь в устье - 12300 м³/с

Я и говорю - относительно небольшой отбор.

Науку люди применяют как во благо, так и во вред. Согласитесь.

Конечно. И вот бурение в Мексиканском заливе пошло во вред. А поворот сибирских рек пошёл бы во благо. Правда, уже другой стране, а не нам. А вы привели это как два примера проблем.

А минусы всегда есть. Каждая тэц или шахта - «нарушение состава флоры и фауны», но лично я против возврата к 10-му веку, когда их не было.

Достаточно одного неадеквата во власти, чтобы сделать планету непригодной для жизни.

1. Не достаточно (Петров, 1983 год, как пример).
2. Несколько ядерных взрывов не сделают планету непригодной для жизни. Никто тундру и заполярье бомбить не будет. Уничтожить 6 из 7 млрд - возможно. Но не стоит это путать с уничтожением жизни как таковой. Поэтому что решаются эти проблемы по-разному.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от record

Не-не, больше вреда материалисты сделать попросту не могли. Да и нематериалисты вполне успешно гробили вместе с материалистами так и без оных. и за техногенные катастрофы мимо кассы.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Согласен. Но, у нас копирастические маразмы более выпуклы. В тех же США маразмы ощущаются гораздо меньше из-за доступности.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Вот, кстати, проявление того, о чем я говорил:

http://football.ua/england/news/158695.html

Футбольная Ассоциация вынесла приговор по делу Федерико Македы и его гомофобских записей в Твиттере. Вчера английские чиновники приняли решение наказать итальянского нападающего КПР. Таким образом, Македа будет вынужден заплатить штраф в размере 15 тысяч фунтов за притеснение сексуальных меньшинств. «Надеюсь, нам удастся искоренить явление гомофобии в футболе. Нельзя осуждать людей за их особенности. Все имеют право на личную жизнь», - прокомментировал наказание футболиста генеральный директор Ассоциации клубов Англии Адриан Бевингтон.

Вот, 15 тысяч фунтов за фразу «u stupid gay». Да здравствует свобода слова!

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от provaton

Все правильно сделали: он публичный человек, на него подростки ровняются. А 15килофунтов от него не убудет.

Shaman007 ★★★★★
()

Нумера, по 4 рассчитайсь!

toney ★★★★★
()

Правительство Канады собирается использовать Интернет для наблюдения за пользователями

Всемирное правительство Канады такое всемирное.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от provaton

Вот, 15 тысяч фунтов за фразу «u stupid gay». Да здравствует свобода слова!

[trolol] Ага, правильный вариант, «gays clever then I»

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Я согласен, что он публичный человек и что он должен нести повышенную ответственность за слова. Но если бы он написал что-то типа «u stupid moron», то вряд ли бы кто-то что-то бы предъявил.

provaton ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.