[slackware LL] Long Live(Love) - но почему?

Слака просто работает.

дебиан тоже работает

А дебиан не работает?

У вас теплые семейные отношения, ты просто привязался к слаке как к ребенку.

я единственный пользователь slackware?

вкусен

вкусности

facepalm.unrar.wav

Прост как Arch, стабилен как Debian.

А потому что слака - она как бардовская песня: вроде и гитаре уже сороковый год пошёл, и голос прокуренный насквозь, а всё равно цепляет.

во-первых ванильный софт, что доставляет.
во-вторых идеальный баланс между свежестью и стабильностью софта.
в третьих, минимальное количество марафонских дистанций с рандомно разложеными граблями =)

Про Дебиан уже говорили?

Это называется хобби.

это все объясняет такую долгую жизнь дистрибутива?

Кто знает ;)
А вообще, это ни разу не индивидуальная болячка, уверен, что многие после долгих «семейных» лет жизни с одним дистром не смогут с ним просто так расстаться.

нет, долгую жизнь дистрибутива обьясняет энтузиазм мейнтейнера и костяк олдовых слаководов. нынешнее хилое поколение, испорченое нетворк-менеджерами, пульсами, поттерингом и федороубунтами и рядом не стояло.
хотя многие не ставят слаку чисто по обьективным причинам. например один мой знакомый за посиделками с «многоалкоголя» сказал: «моя печень не позволит мне поставить слаку».

моя печень не позволит мне поставить слаку

Скорее всего мозг :=)

дык… слака просто работает же :)

я не жду каждый день обновлений, исправляющих сломанное в предыдущий раз.

я не боюсь, что после обновлений всё сломается.

я не изучаю по ночам маны к пакетному менеджеру от корки до корки, чтобы знать, как с ним бороться .

и так дальше.

в слаке я работаю с приложениями, а не со слакой ;) раз настроил и забыл.

ну мозг у него ок, а вот характерной черты слаководов - получения истинного наслаждения и кайфа от созерцания простоты и о%уенности окружающего мира и любимого дистрибутива - у него нету. ее можно конечно развить, с помощью спиртосодержащих жидкостей, но опять же печень :(

Это как старый любимый свитер. Вроде и в люди в нём выйти уже стыдно, а всё равно в нём комфортнее всего.

Слака рулит. Могу объяснить.

Когда сталкиваешься с тормозными загрузочными и прочими скриптами и абсолютно ненужным гуёвым барахлом в Debian или Ubuntu превосходство слаки очевидно.

TGZ тоже рулит в силу своей простоты (как и почти любой пакетный менеджер под разновидности слаки).

Исходники можно собирать реже, чем в генту.

Но при этом можно изучить работу того или иного механизма или проги в UNIX, просто копаясь в конфигах.

Настроил и работает.

Всё.

В общем, это компромиссный вариант между лфс с генту и убунту. Поэтому слака рулит.

Дело привычки исключительно.
Я лично в слаке плюсов не вижу.

Хороший развернутый ответ, как мне кажется для комфортного использования слакваре необходимо изучить некий минимум, ту точку вхождения в линукс которая будет необходима для работы с любым дистрибутивом, но если в других дистрибутивах тебе это подается неявно, подменяя на гуевые настройки и прочее, то слакваре такого компромисса не дает.

я че то видел тебя в модерах с полным набором звезд, кто тебя покарал?

кто тебя покарал?

Глюк базы. Роковая случайность. Кот макскома.

хорошо, спишем на солнечные вспышки.

хорошо, спишем на солнечные вспышки.

Ну, если ты почитаешь сурс движка, то поймешь что модерам скор срезать нельзя.

нет, к счастью я даже ни разу git clone на него не делал.

Ну так да. Система для тех гиков (не для фанатиков), которые могут нормально скомпилить ядро или иногда поставить прогу из исходников, а потом просто сделать образ настроенной системы дискдупом и забыть.

Это в равной степени касается ЛЮБОГО дистрибутива... кроме арча и генту :)

Кстати ваш дефолтный слакваря умеет стартовать на ноутбуке за 8 секунд? Или «если настроишь» ?

Тот кто брал нетбук наверное в первую очередь думал как бы поскорее его загрузить? вообще я думаю может, linux fastboot как бы справедлив для всех дистров.

потому что музейный экспонат

splinter

«Почему именно slackware?» я начинаю что то говорить про KISS, про то что он прост, про то что в нем легко и прочее, - но я чувствую что все это шаблонный ответ и не могу внятно сказать почему именно Slackware. Есть идеи?

потому-что действительно ПРОСТО. Мне приходится плотно работать с CentOS & Debian - тамошние фишки конечно удобные, спору нет. Но иногда они ставят в тупик. В слаке никаких тупиков у меня никогда не было. Да, было лениво читать длинный и запутанный мануал, но это другое (типа man bash). Все эти aptitude работают как надо, но иногда у них шлея под хвост попадает. В RH так вообще сюрпризы на каждом шагу, и один не логичнее другого.

splinter

в большинстве из них есть вкусности и примочки которых нет в слаке, есть вещи которые в слаке реализовать сложно, но даже если это так, ты все равно берешь слаку и делаешь в ней необходимое, несмотря на то что в дальнейшем у тебя могут возникнуть трудности при обновлении или сборке софта.

трудности возникают всегда, но если ты сам это делал, то сделаешь ещё раз. Особенно если не лениться, и писать комменты.

Jetty

Кстати ваш дефолтный слакваря умеет стартовать на ноутбуке за 8 секунд? Или «если настроишь» ?

нет наверное. Я не понимаю тех, кто фапает на скорость рестарта.

И да, Для кого придумали suspend'ы?

Кот макскома

заставило улыбнутся

xtraeft

потому что музейный экспонат

а ты сначала проверь. Потом тут рассказывай. Полно народу юзают Debian Stable и CentOS5, где ПО на несколько лет старше. Хотя да, всяких поттеринговских велосипедов нет. Печалька...

заставило улыбнутся

^___^

я не про версии софта
я про принцип работы и патрика

в принципе тебя я и ждал :-)

не рестарта, а старта :)

а еще суспенды кушают батарейку :)

Потому что слака простая и не убиваемая.

xtraeft

я не про версии софта
я про принцип работы и патрика

тогда не понимаю, в чём проблема?

в принципе я здесь ;-)

У слаквари свой, особенный дух. Которого нет в федоре, убунте, сусе, арче, дебиане, <остальные 500 дистров с distrowatch>.

Jetty

не рестарта, а старта :)

зачем нужен старт?

suspend to disk НЕ кушает. RTFM

с тех пор как перекомпиляция ядра свелась к наложению bfq и bfs затем
make oldconfig
make localmodconfig
и поиском в make menuconfig всяких trace и debug и отрубанием всяких виртуализаций вряд ли это слишком актуально :-)

suspend КУШАЕТ. РТФМ. Тот который суспенд, который слип.
А то что вы назвали обычно называют hibernate.

Jetty

А то что вы назвали обычно называют hibernate.

на винфаке? хорошо, пусть будет hibernate. Он тоже кушает? А в чём проблема?

Кого волнует хибернейт если разговор про суспенд/слип ?

Jetty

Кого волнует хибернейт

хз. я говорил про suspend to disk. Иди в гугл, и почитай, что это такое. http://www.google.ru/search?num=20&hl=ru&newwindow=1&safe=off&amp...

Jetty

если разговор про суспенд/слип ?

со своими голосами, в твоей голове, можешь разговаривать сколько угодно. Я не против.

И да, лично у меня нет ноута, и нетбука, это чисто детские компьютеры, ИМХО. Потому, извини, мне как-то пофиг, сколько они грузятся. У меня вообще никогда не выключаются.