LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Па­тент­ное ве­дом­ство США вы­ска­зы­ва­ет­ся про­тив Oracle в связи с ее иском к Google


0

2

В ав­гу­сте 2010 года Oracle по­да­ла иск про­тив Google в связи с ис­поль­зо­ва­ни­ем в опе­ра­ци­он­ной си­сте­ме Android языка и вир­ту­аль­ной ма­ши­ны Java. В Oracle счи­та­ют, что это на­ру­ша­ет ряд ее па­тен­тов. По за­яв­ле­нию обеих ком­па­ний па­тент­ное ве­дом­ство США на­ча­ло про­вер­ку упо­мя­ну­тых па­тен­тов, но пер­вые ре­зуль­та­ты ее ока­за­лись неуте­ши­тель­ны­ми для Oracle. По че­ты­рем па­тен­там ве­дом­ство при­ня­ло пред­ва­ри­тель­ные или окон­ча­тель­ные ре­ше­ния, от­вер­га­ю­щие за­яв­ле­ния Oracle.
Ре­ше­ние по па­тен­ту 5966702 яв­ля­ет­ся окон­ча­тель­ным, но у Oracle оста­ет­ся право об­жа­ло­ва­ния его в совет па­тент­но­го ве­дом­ства. Ре­ше­ние по па­тен­ту RE 38104 — пред­ва­ри­тель­ное, и Oracle до 7 ап­ре­ля может предо­ста­вить ве­дом­ству до­пол­ни­тель­ные ма­те­ри­а­лы, за­клю­че­ния экс­пер­тов и про­чие до­во­ды. На­ко­нец, по па­тен­ту 6910205 ве­дом­ство ре­ши­ло за­крыть дело. Oracle для от­ве­та предо­став­лен срок до 16 апреля.
За несколь­ко дней до этого Oracle при­ня­ла ре­ше­ние от­ка­зать­ся от тре­бо­ва­ний, ос­но­ван­ных на па­тен­те 6192476, а ранее изъ­яла из иска еще один па­тент. Таким об­ра­зом, из семи па­тен­тов, упо­мя­ну­тых в пер­во­на­чаль­ном иске Oracle, в деле оста­ет­ся толь­ко один.

Перемещено tazhate из android

Ох уж эти патентные тролли.

Deleted
()

Читается трудно, выглядит как копипаста откуда-то.

Самое место в толксах в пятницу.

tazhate ★★★★★
()

Интересная картина получается. Ларри заполучил убыточный бизнес с патентами опровергнутыми патентным ведомством.

Неужели Java теперь закопают? Останется только Dalvik переделанный Гуглем и ПоХаПэ?

Хотя больше похоже на провокацию...

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

Неужели Java теперь закопают? Останется только Dalvik переделанный Гуглем и ПоХаПэ?

ололо.

на жаве столько завязано, что закапывать ее - это самоубийство.

mono ★★★★★
()

Ещё бы против не высказывалось - это же для патентного ведомства допонительная работа. Жопу от стула отрывать и патенты аннулировать. А так не было бы иска - спокойно сидели бы они, да попивали вискарь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Мне.
Каноникл не способен конкурировать с многомиллиардной корпорацией типа M$ или Apple.
Не достаточно просто сделать хороший софт, надо ещё и продвинуть его на рынок.
К сожалению ресурсы M$ не соизмеримы с ресурсами каноникла.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Ларри

Казалось бы, причем тут Perl?

Ларри Эллисон, CEO Oracle.

resurtm ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

К сожалению ресурсы M$ не соизмеримы с ресурсами каноникла.

Особенно если учесть, что за столько лет каноникл так и не вышел в плюс.

Ok
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Еще один телефонный линукс который так и останется только на картинках? Кроме бады и андроида не кто еще не взлетел.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

У тебя есть альтернативные сведения? Выход в прибыль — положительная новость, и такие вещи нет смысла скрывать. Новостей нет — прибыли нет или она минимальна.

Ok
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Что бы взлетело, кроме вменяемой os должны быть железные заводы, ту HTC, Samsung, Motorola не захотят пускать хрен знает кого, пускай и самого успешного в десктопном линуксе, но сверхубыточного игрока. Максимум увидим китайские говнопланшеты.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Canonical это частная компания, им нет совершенно никакого резона публиковать хорошие или плохие новости о своих финансах.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Canonical это частная компания

Может еще скромная?

TGZ ★★★★
()

меня тошнит от оракла и жавы, причем совместно и раздельно

vvff
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.