ОПРОС: Использование Linux на desktopе

[2]

1

1

крупные конторы и так имеют штат людей, отвечающий за компы, а мелкие - как сидели на вынях так пускай и сидят.

1

3

Смотря что за контора. Крупная корпорация может позволить себе хорошую службу поддержки и отдел программистов и потому ответ:
[1] Да

2

замучил ты опросами :)

мой ответ [3] - есть еще много решений перенос которых на базу юниксов(линкса) не готов или в стадии решения, и то силами самих компаний

[3]

3

[1] Да

[3], хотя крупным корпорациям виднее...

[1]

т.к. это удобнее для их же пользователей - админ настроил и забыл (о вирусах как минимум)

3 Хотелось бы 1, но все же 3. И админ настроивший все здесь не при чем. Если кто-то, например, приведет мне пример действительно хорошего CAD, выброшу оффтопик совсем. А пока к сожалению 3

1

Как никогда не работавший в крупных корпорациях выберу [1] --- не люблю я их. ;)

3

отвечайте просто номером - дополнительной инфы не надо

> замучил ты опросами :)

сделаете нормальную голосовалку - перестану :)

> Если кто-то, например, приведет мне пример действительно хорошего CAD, выброшу оффтопик совсем.

UG помоему под linux есть, ProEnginer под linux есть, AutoCAD если хватает то тоже под linux есть

в конце концов можно CADS под десятой солярой ..

[2] Нет

1

1 - уже переезжают :)))

1

1

"Как вы считаете целесообразно ли крупным корпорациям переезжать на
Linux решения для рабочих станций?"

На этот вопрос имхо можно ответить только зная цель крупной корпорации. Упростим, что цель - бабло. Т.е. правомерно ли перефразировать, типа "дешевле ли .."? Опять же - почему уточнение - крупной? А средние никого не интересуют? Крупная российская контора - мелочь в сравнении и огого-какая-крупная опять же в сравнении. О ком речь?
Предлагаю переформулировать: любите ли вы линукс?, и за очевидностью ответов не отвечать совсем.:))

>На этот вопрос имхо можно ответить только зная цель крупной корпорации.

в любой компании за исключение всяких КБ, львиную долю процессорного времени занимает печатание писем/работа с электронной почтой/веб-сёрфинг. В таком случае переход оправдан. В принципе, только бухгалтерия пока тормозит процесс

1

2

1

[1] Да

1

  #    
 ##    
# #    
  #    
  #    
  #    
##### 

[2] ну в попу. Пусть кому надо ставит винду. Линукс не для всех.

[1]

>Линукс не для всех.

Вот и не будет тогда под Linux нативного фотожопа и другого софта, который все так хотят. Чем больше людей будет пользоваться Linux, тем больше софта будет писаться под него.

[1]но частично. например call-центр наш на линукс хоть сейчас можно пересадить, а, например, дизайнера вряд-ли

[1]

[x] в п()ду крупные корпорации, целесообразна только революция

1

1

2 sllepflint, а ПроЕ под линух вас не устраивает?

[1]

>Чем больше людей будет пользоваться Linux, тем больше софта будет писаться под него.

Истину глаголишь! ;-))