Ну это как Админу предприятия понравится ;) Ну и имхо Debian удобен .

Сейчас сейчас мы придем

слакварь - лучший, только не все предприятия до этого доперли

Я думаю, что лучшим для предприятий мог бы стать дистрибутив типа Gentoo или одна из свободных BSD-систем. В принципе Slackware тоже не плохой вариант, да и Mandrake с RedHat (или наоборот) - тоже. Все зависит от решаемых задач. Например, для серверов я бы предпочел бы LinuxFromScratch или одну из *BSD. Для рабочих станций Mandrake, AltLinux или ASPLinux.

>Например, для серверов я бы предпочел бы LinuxFromScratch

ROTFL

2 e_a_simonenko (*) (22.10.2003 13:06:32)Ну а о Debine что скажите ? он не годится на сервер ??

sorry

s/Debine/Debian/

>Я думаю, что лучшим для предприятий мог бы стать дистрибутив типа >Gentoo или одна из свободных BSD-систем.
>Например, для серверов я бы предпочел бы LinuxFromScratch

если начальство ставит задачу поднять сервак с ораклом за сутки то ни один из этих вариантов н подойдёт

Debian не сертифицирован ораклом, хотя
я ставил без особых проблем, под руководством
виндовсового ораклиста - приколы инсталляции - как
на винде (точнее не вспомню - немного проблем) )

А как дистр он и правда супер.

Мудаков, кричащих, что на сервер надо ставить слакваре или лфс при приёме на работу в контору, занимающуюся системной интеграцией, обычно отправляют нахуй. И поделом - учиться, учиться и ещё раз учиться.

и потом получается в такой конторе кусок говна на серверном месте.

Возвращаясь к новостям - мне дико интересно что там курят немцы - выбрать Дебиан, когда есть родной SuSE (кроме него я слышал они ничего и не ставят)... грр

Честно говоря я сильно сомневаюсь, что у нас ALT и ASP поделят пополам голоса за лучший дистрибутив, хотя это конечно достойные вещи.

Нет, будут конечно же и Debian и Suse, RH, MDK, etc.

оНЯКЕДМХИ ЯРЮАХКЭМШИ БШОСЯЙ Debian ≈ 3.0r1. оНЯКЕДМХЕ ХГЛЕМЕМХЪ Б ЩРНЛ БШОСЯЙЕ АШКХ ЯДЕКЮМШ 16 дЕЙЮАПЪ 2002!!!!!!

оНЯКЕДМХИ ЯРЮАХКЭМШИ БШОСЯЙ Debian ≈ 3.0r1. оНЯКЕДМХЕ ХГЛЕМЕМХЪ Б ЩРНЛ БШОСЯЙЕ АШКХ ЯДЕКЮМШ 16 дЕЙЮАПЪ 2002

А в нашем городе все предприятия используют slackware. И я понимаю их
выбор. Никаких рюшечек, никаких глюков. Все очень просто и надежно.

>Я думаю, что лучшим для предприятий мог бы стать дистрибутив типа Gentoo... да и Mandrake... - тоже. Например, для серверов я бы предпочел бы LinuxFromScratch...

Это очень хорошо, что вы на АЭС не работаете. И в ЦУПе тоже...

>Возвращаясь к новостям - мне дико интересно что там курят немцы - выбрать Дебиан, когда есть родной SuSE

:-) Вы не под тем углом смотрите на немцев. Немцы известные (скажем политкорректно) экономы. А учитывая, что SuSe Personal (уж не говорю про Enterprise) стоит около 100 евро, сами понимаете... :-))))

>если начальство ставит задачу поднять сервак с ораклом за сутки то ни один из этих вариантов н подойдёт

Правильно! Всеми руками за!

Ребята здесь, видимо, в качестве серваков используют собранные на коленке коряги с БП фирмы NoName.

Товарищи слакваристы! Вы ставили Слаку на сервера класса Proliant?

>>>Товарищи слакваристы! Вы ставили Слаку на сервера класса Proliant?

Ставили. И что?

И что с софтом компаковским делали? Долго напильником точили?

> и потом получается в такой конторе кусок говна на серверном месте.
дебил, когда тебе на 500 клиентских серверах через 2 года появляется необходимость заменить ipchains на iptables, а как следствие ядро 2.2 на 2.4, в кусок говна превращаешься ты, меняя пол-слаквари руками на каждом из 500 серверов и получая пиздюлей от начальства, когда половина из них не поднимается после ребута.

про лучший дистрибутив...

2 e_a_simonenko:

> Я думаю, что лучшим для предприятий мог бы стать дистрибутив типа Gentoo или одна из свободных BSD-систем.

Предприятие покупает сервер не для того, чтоб админу было где поиграться в UNIX from scratch. Так что подумайте еще раз :)

шлаку — в помойку...

2 anonymous (*) (23.10.2003 1:26:36):

> А в нашем городе все предприятия используют slackware.

Это пройдет -- достаточно сказать "нет" наркотикам...

> Никаких рюшечек, никаких глюков.

Никакого PAM, никакого APT, никакого ... Только что и осталось -- ядро и libc...

Уважаемые.

А чем Вам Mandrake не нравиться.

Я его отслеживаю начиная с версии 7.1.

Последняя, которую я проверял, была 9.1.

Работает медленнее, чем предыдущие. Но есть одно но...

В Mandrake добавлен патч grsecurity. Поэтому скорость работы стала ниже.

Но и компьютеры сейчас мощнее стали. На сервер можно Mandrake ставить...

>>>И что с софтом компаковским делали? Долго напильником точили?

Чего его точить, выкинули нафиг и написали свой собственный.

>>> дебил, когда тебе на 500 клиентских серверах через 2 года появляется необходимость заменить ipchains на iptables, а как следствие ядро 2.2 на 2.4, в кусок говна превращаешься ты, меняя пол-слаквари руками на каждом из 500 серверов и получая пиздюлей от начальства, когда половина из них не поднимается после ребута.

А при чем тут собственно слакварь, если у тебя, дебила, руки не из того места выросли, а батька в детстве мало жопу драл, чтобы ты, падла, незнакомых тебе людей, дебилами не ругал, мудак стоеросовый.

>Чего его точить, выкинули нафиг и написали свой собственный.

Угу... Типа верю на слово... И хардварный монитор в том числе... Ню-ню...

>>> Угу... Типа верю на слово...

Хэх, ваше право, кто спорит.

> Но и компьютеры сейчас мощнее стали. На сервер можно Mandrake ставить...

Любите быстро запрягать?