Убунта релизится чаще

Это уже стало преимуществом?

а арч- на нишу генты

Щито? Гентушники и арчеводы смеются над тобой.

АГИЛИЯ ТО НАХРЕНА ?!)

:)

Это уже стало преимуществом?

По исправлению багов - вполне.

Если и тот и другой дистриб на завтра скончаются- линукс в целом не пострадает, ни одна из ниш не окажется не занятой. Логика понятна?

Тоже самое можно сказать про федору и центось.

А вообще на всех дистрибутивных нишах должна быть конкуренция.

Зачем, если это не коммерческая организация, а сообщетсво?

Это уже стало преимуществом?

Если при этом фиксятся баги (даже самые мелкие) и добавляются новые плюшки, то почему бы и нет?

вроде бы основные ниши перекрыты?

Есть NixOS, чтобы «мастурбировать с каким-то научным проектом»

есть арч - дрочево на версии софта
dk-

Некрофилы атакуют!

Где Лунар?

По исправлению багов - вполне.

Без релизов дистров устранять баги в софте уже нельзя?

Без релизов дистров устранять баги в софте уже нельзя?

А тестить кто будет? Разработчики что ли?

Если не будет федоры-то умрёт редхад.Если не будет центоси , в целом всё не так плохо будет,но не малой толпе народу будет нужно либо платить редхаду, либо не использовать ускоспециальный софт,который сделан с расчётом на редхат.Конечно,можно использовать в место неё сцантифик, но это сильно костыльно.

есть гента - оптимизируй все что можно и получи +% к скорости и + к чсв

Не, скорее главный профит в удобстве управления пакетами, а оптимизация и компиляция это побочные эффекты

Совсем забыл - Scientific Linux-нужен учёным.

а зачем всякие мопсы, агилии, и тп и тд?

«гордость от того, что сделал свой дистр + инфинит чсв»

Если не будет федоры-то умрёт редхад.

Ты «апокалипсис» так тонко назвал ? =)

либо не использовать ускоспециальный софт,который сделан с расчётом на редхат

А о каком софте идёт речь?

Я не фанатик, но юзаю арч, ибо удобно и я ленивый. Суть моей лени - даже если мне нужен свежий пакет (типа emacs24), то он, с очень большой вероятностью, уже есть в ауре с прописанными зависимостями и собрать его - дело одной команды.

интерпрайзные творения от оракла и т.д. сам с подобным не встречался, знаю только из вторых рук.

А о каком софте идёт речь?

cman (могу ошибаться)

Всегда думал что ленивые-сидят на дебиан стейбл. Есле мне нужен пакет - ставлю его из реп, а если он там старый-то мне лень обновлять или лень искать новый. Так что не сильно то ты и ленивый :)

а зачем всякие мопсы, агилии, и тп и тд?

ЧСВ

АГИЛИЯ ТО НАХРЕНА ?!)

Ну вот какая тебе разница чем занимаются разработчики этого дистрибутива в свое личное свободное время? Хотят пилить дистр? Да ради бога, это же свободное ПО, никто не запретит.

Если оно тебе не нужно - не пользуйся (хотя как я понял, ты вообще линуксом не пользуешся, так что твои претензии не слишком понятны).

А так же оплот гомна мамонта.

стейблом дебиан не ограничивается

Я хочу новый пакет, но мне лень разруливать зависимости :) Если пакета нету, но он нужен - то его придётся собирать ручками, ибо если надо, то надо ;)

какие претензии? любознательность!)

есть арч - дрочево на версии софта

Ты, говорят, вендузятник, да?

есть дебиан - оплот стабильности

только воняет слегка протухшими пакетами. а unstable - стабильность просто прет.

есть слака

на этом стоит закончить.

use exherbo luke

а unstable - стабильность просто прет.

У сестры на ноуте sid уже года 3, вроде не жалуется, хоть она и весьма далека от IT.

настоящий лентяй ,лениться ставить не стабильный софт :)

вообще, да. а что?

uname -a

Linux Debian-60-squeeze-64-LAMP 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Oct 3 03:59:20 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux

uptime

10:18:34 up 108 days, 17:12, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

вообще, да. а что?

Для тебя ничего. А для меня складывается мнение.

Альт - пилить можно. Ибо сертефицирован ФСТЭК в отличие от этих ваших шляпок

стейблом дебиан не ограничивается

кмыл и в сиде говно мамонта

кмыл

нам с емаксом пофигу на ваш кмыл и прочие свистелки с перделками :)

нам с емаксом пофигу на ваш кмыл и прочие свистелки с перделками :)

тормоз этот ваш gnus.

гента - оптимизируй все что можно и получи +% к скорости и + к чсв

забыл гибкость - основная фича генты

целая инфраструктура в лице launchpad

говно эта инфраструктура
это по сути файлопомойка с тарболами и багтрекер
больше там ничего нет
н-и-ч-е-г-о

тормоз этот ваш gnus.

ты просто не умеешь его готовить.

сюсе для вечнозелёных же, что непонятного

тормоз этот ваш gnus.

wanderlust

По исправлению багов - вполне.

таки нет
если бы релизы были по принципу «когда допилим, тогда и выпустим», то да, бесспорно
но при подходе «порвать жопу, но пук^Wвыпустить релиз», ни о каких багфиксах и даже минимальной стабильности речи не идёт

есть дебиан - оплот стабильности
есть убунта - тырит со стола дебиана, пытается (когда успешно, а когда нет) новаторствовать

Дебиан, как и арч например - это не для простой жизни дистрибутивы, потому что при работе с ними время от времени возникает много вопросов и разных проблем. Но у арча, в отличии от дебиана, есть при этом огромные профиты, как вечная свежесть и простая структура. У дебиана же наоборот структура запредельно сложная и через Ж.

Структура убунты не лучше дебиановской, однако, пусть даже парой костыльными методами, убунта от многих сложностей использования, проблем и глюков дебиана избавлена, плюс профит - большая свежесть софта.

Арч считаю годным для десктопа, где все должно быть адаптированно для конкретной работы точно под себя и т. д. А убунту в дефолтном виде рекомендую на ноутбуки, где надо жить просто... если жить просто, «наследство» дебиана не вылезет.

Хотя вообще федора лучше убунты - в ней нет такого «наследства», только вот для нее нет и столько ПО (PPA всяких там и другого). Так лучшим дистрибутивом была бы убунта, базирующаяся на арч - то есть арч, избавленный от сложностей использования и разных проблем.

Короче, дебиан ничуть не более стабильный, чем арч. Убунта стабильнее обоих, но не идеал.

да это все по контексту толксов я понимаю. агилия то зачем?))

вроде бы основные ниши перекрыты?

Нет.

а зачем всякие мопсы, агилии, и тп и тд?

Для фана и просто распила бобла.

Для фана и просто распила бобла.

неправда. агилии бобла никто не давал.

wanderlust

Спасибо за предложение, но мне кмыл по душе) свежую версию бы...

больше там ничего нет

люди пользуются, значит нужно.