LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

выбор кошегного монитора


0

0

хочется с разрешением 2560 на что-то там

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7322950&hid=91052

и http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6845650&hid=91052

какя между ними разница? или лучше взать вообще что-то другое?

какая вообще матрица лучше по:

темноте чёрного

качеству цвета

безнапряжности для глаз чтения текста?

сейчас стоит samsung SyncMaster BX2335 на TN глаза очень устают от текста - ощутимо мерцание, зернистость какая-то не такая. как вообще правильно выбрать размер зерна (или расстояние между центрами пикселей?)?

★★★★★

Ничем не отличается. У SpectraView в комплекте калибратор идет или что-то типа того.

Reset ★★★★★
()

хочется с разрешением 2560 на что-то там

Ну, если критично 2560 на что-то там, то лучше такой. Ребята для компьютерного клуба восемь таких взяли, играют в каэс, говорят, все довольны

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от teod0r

на маркете могут быть ошибки, смотри характеристики на сайте производителя

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

для дома: для игр, фильмов, графики в будущем - вобщем для всего, ведь чем больше разрешение - тем лучше )

teod0r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от teod0r

для игр, графики в будущем

Ну тогда приготовь сразу мощную новую видеокарту.
Т.к подавляющее большинство игр показывает огромную просадку производительности для всего, что выше 1920x1200.

И ещё учти, что у тебя игровой конфиг например с SLI/CF, то для больших разрешений надо будет 2 мостика.
В общем нифига это не игровое разрешение, и по причине консольщины его либо не будут поддерживать, либо оно будет работать хуже чем стандартные.

фильмов

Большое разрешение для фильмов тоже не особо к месту.
Лучше взять отдельный FullHD телевизор с 16x9, т.к для более менее вменяемой работы нужен 16x10.
Просто если есть место для большого экрана под 50", то лучше взять его отдельно, и получать в разы больше кайфа.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от teod0r

ведь чем больше разрешение - тем лучше )

В общем не соглашусь я с этим.
Кодить в IDE на большом мониторе намного приятней конечно, но вот для остальных занятий его надобность сомнительна.

winddos ★★★
()

хочется с разрешением 2560 на что-то там

Адово энергопотребление. Зимой ты мёрзнуть не будешь. Монитор будет работать как батарея отопления. Инфа 146%. ;D

Лучше 2 LED моника 1080p по 30 ватт.

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от x905

Еще кнопки нажимать нельзя. Даже в лифте. Поэтому в израильских лифтах есть специальный шаббат-мод, когда лифт постоянно ездит вверх-вниз, останавливаясь на каждом этаже.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

Ну тогда приготовь сразу мощную новую видеокарту.

Т.к подавляющее большинство игр показывает огромную просадку производительности для всего, что выше 1920x1200.

на радеоне хд 7000 всё будет идти на максимуме?

В общем нифига это не игровое разрешение, и по причине консольщины его либо не будут поддерживать, либо оно будет работать хуже чем стандартные.

всмысле? кто его не будет поддерживать?

teod0r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от teod0r

на радеоне хд 7000 всё будет идти на максимуме?

Смотря на какой именно карте.

Все что вышло сейчас наверняка будет нормально работать.
А вот из новинок наверняка будет что то с просадкой до 15-20 fps.
Помни о том, что чем больше разрешение, тем больше нужно видео памяти, 3GB лишними не будут точно а лучше больше.

В общем если ты геймер, кури обзоры и думай, чтобы потом не жалеть об этом суперзразрешении.
Просто когда я пересел на новый монитор, то к «радости» отметил что просадки во многих играх стали сильно больше даже на моем игровом железе (i7 2600, 8GB c хорошим откликом, Crossfire x2 6950).
А все потому, что 1920x1200 нигелирует различия между железом.
Боюсь с большем разрешением эффект будет ещё выше.

всмысле? кто его не будет поддерживать?

Наверное в половине игр которве ориентированы под консоли поддержки такого разрешения не будет или будет отвратнейшая.
FullHD это пик для консолек, а потому выше FullHD никто не тестирует особо.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

1080 это адов ад, работать на таком разрешении неудобно.
1200 c LED наше все.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Да, 3GB вполне хватит, я просто сначало написал 2GB, а исправив на 3 забыл убрать «а лучше больше».

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Смотря на какой именно карте.

ну например флагманской hd 7970 будут ли современные игрушки идти на самом максимуме с максимальным сглаживанием и со всеми плюшками?

teod0r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от teod0r

Современные - смотри обзоры, но в среднем ты будешь иметь -20 к FPS от 1920x1200.
Будущие - никто не знает.

Тут вся проблема именно в том, что это разрешение очень далеко от стандартных и реально есть у менее чем 1%.
Т.е если 1920x1200 особо отличается от FullHD, то более высокое это вообще редкость.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от teod0r

Ну ты можешь собрать то что и тормозить не будет.
Вопрос лишь в том, что потратив кучубабла на монитор тебе придется потратиться ещё и на железо для игр, все просто.
Не геймеру пофигу по большому счету :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Ну для кодинга и работы с графикой это все очень полезно.
А вот для других задач сплошные минусы.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

ну вообще хотел собрать системник с amd radeon hd 7970, проц amd 6и или 8и ядерник

teod0r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от teod0r

На пипсах, соглашусь, она как бы и некстати, поскольку их покупают для вполне конкретных задач, для которых стараются и освещённость рабочего места поддерживать на одном и том же уровне. Но, у остальных ипсов бывают модели и с подсветкой. Мне интересно, почему обошли стороной именно пипсы.

imul ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.