**нь господня, там по ссылкам виндовс. В данном случае его «дизайн» лучше.

Твой дизайн говно

мне первый вариант нравится больше, он легко читается в твоём варианте какое-то жуткое мельтешение и ничего не понятно, глаза вытекают

добавь картинке, кнопки сделай плоскими-прозрачными, чтобы были как ссылке.
Нахами начальству, расскажи всё что думаешь, грохни всю инфу на всех компах и увольняйся.

На мой взгляд - нормальные интерфейсы. Только курсив нахрен убрать

Согласен с предыдущими ораторами, давай другой пример.

И да, даже в таком объеме текста и маленьком масштабе ты умудрился сделать жуткое ШГ и неудобно читаемый текст.

Нытик-треды достали.

в твоем дизайне лютое шг, шрифты с засечками и курсив.

у него с этим чуть лучше, но разбросанные по разным углам значения неудобно считывать.

По первой ссылке простой, наглядный и лаконичный интерфейс. По второй ссылке какое-то жутко перегруженное говно.

Оба варианта отстой. Но второй перегружен кнопками.

Есть такое. Немного не то, да.
Первый вариант: аля панель управления, html, будущее и всё в таком роде.

обилие кнопок мне тоже не понравилось. лучше ссылками, имхо.

Ну а вообще, я бы не стал называт три кнопки «дизайном». Это как сайт ya.ru. Там вообще ничего нет, но внизу красуется «разработано сами-знаете-кем».

ШГ

Вся проблема в шрифтах и (вкусовщина) кнопках слева.

Почему люди, которые покупают себе пачками айфоны и макбуки считают, что они самые крутые в мире дизайнеры?

Это вообще к чему? Ты как будто принципиально другое новаторское решение предложил.
Просто купи мак - и твоя жизнь станет ярче.

И причем тут мак?

Второй вариант — хороший пример, как делать не надо, никогда. В первом хоть и нарисовано сомнительно, но выглядит намного очевиднее.

Мак и яблофон здесь ни при чем.
У тебя действительно получился «плохой» дизайн, где ничего не понятно ни с первого, ни со второго раза.

Любой другой дизайн начальство отвергает и смешивает с говном, потому, что _тот_ дизайн делал «профессионал», а я ничего не понимаю в дизайнах.

А может просто просто потому что тот лучше смотрится?
К слову, ШГ с засечками в интерфейсе совсем не смотрится

дизайн шо там, шо там пффф. а вот юзабилити во втором варианте полущ, как по мне.

в первом варианте веб головного мозга, что не странно для пациента
да и вообще кнопки в виде ссылок - это неизлечимо
+ «Адрес» - этапять
во втором надо только уменьшить кол-во буковков на кнопках
//несогласные идут нахер!

Оба дизайна страшные :)

＞да и вообще кнопки в виде ссылок - это неизлечимо
Прямо как на ЛОРе… вызывает ненависть, да.

Спасибо.

что не странно для пациента

Откуда знаете?

согласен
но ЛОР - это таки веб - тут ещё терпимо
а вот в гуйне, не ведающей сети...
кстати, можно же сделать кнопки отображаемыми только при наведении/нажитии
тогда первое впечатление будет как от первого варианта, до добавит юзабильности ---> метится не надо в текст

Откуда знаете?

я вообще ничего не знаю
<----- я же Незнайка, ну!? :3

я же Незнайка, ну!? :3

Что ты сделал с megabaks`ом?

оба дизайна дрянь, но первый - хотя бы понятная дрянь

Что ты сделал с megabaks`ом?

ему сегодня какой-то г^Wконтрацептив на мерене проехал по пятке
он начал нервничать и стал просто опасен для окружающих
потому пока забанен :3

Почему люди, которые покупают себе пачками айфоны и макбуки считают, что они самые крутые в мире дизайнеры?

Айфоны тут лишние они говно, да и

люди, которые покупают себе пачками айфоны

учатся в каждой средней школе Москвабада, что очень печально.
//сам не являюсь макоюзером, год назад имел еблофон - с великой радостью отдал брату;

К слову, мой вариант (обос*ан)

Вполне справедливо! Ибо он говно. Убогие шрифты, нагромождение кнопок... я ни черта не понял. Вариант этого твоего дизайнера вполне приятен, аккуратен и красив. Ну и да, ты правильно сказал:

_тот_ дизайн делал «профессионал», а я ничего не понимаю в дизайнах.

И хорошенько подумай: вряд ли

выводить дополнительно тонну информации

так уж и надо.

а мне понравился п.4, Нажмите кнопку «Калибровать», и чуть ниже кнопка с надписью «Калибровать» XD

Первый дизайн — вебота. Второй сравнительно хорош.

Шрифты с засечками в интерфейсе — это сильно.

Первый лучше, но оба неприятные. Твой дизайн таки хуже.

А с чего ты взял, что это кнопки? По-моему это у ТС ссылки сделаны кнопками, а грязного бездарного маковода всё нормально.

Вообще, второй дизайн - говно, а на первом виндовые шрифты всё портят да и как-то чужеродно всё выглядит (согласен насчёт веба), но в целом он приятней.

Кстати да. И вот за этот косяк в первом примере профи надобно драть.
Это ж всё равно как если бы на каком-нибудь форуме у всех сообщений ветки был бы принудительный заголовок Re: $топик. Oh wai~

Твой дизайн - говно перегружен.

И да, никогда, никогда, никогда не делай в интерфейсе шрифты с засечками. Им на бумаге место, а не в GUI.

присмотрелся
там табы хотят быть же )

Ага, логически табы тоже кажется правильней. Но дизайново они скорее всего ещё хуже кнопок будут выглядеть. В семёрке в панели управления вроде были красивые табо-ссылки так-же слева.

Ты что хочешь доказать то? Что люди с маками - херовые дизайнеры?

Дизайн твоего интерфейса явно перегружен и вряд ли более юзабелен, чем вариант на первом скрине.

Функциональность интерфейса конечно же важна, но если ты создаешь интерфейс не для себя, то нужно думать не только о себе.

Подобный интерфейс должен быть простым, функциональным и приятным для глаза (не твоего). У тебя же я вижу лишь функциональность.

ну в отличие от этого форума тот порочный макет создал самодовольный обладатель продукции Apple... Oy vey~

http://homepage.mac.com/bradster/iarchitect/tabs.htm

+ «Адрес» - этапять

да что Адрес, там «диапозон»!

Да-да, тоже так подумал. Во втором случае, хоть и лютый ужас, но более-менее юзабельно.

Нагуглил третий вариант, как оно было до автора и дизайнера с маком

http://ksoftware.livejournal.com/100928.html

Первый коммент обрадовал.

Алсо

Если честно, мне на гайд плевать

С точки зрения дизайна первый вариант симпотичней, но т.к. програ предназначается для технических специалистов, то второй дизайн лучше, т.к. более эргономичен. И шли дальше тех, кто считает иначе.

Если есть последовательность действий, то вообще неплохо бы сделать это в виде мастера, тогда на экране не будет тучи информации, от которой в глазах рябит.

При этом на картинке может выделяться (тем или иным образом) то место которое относится к текущему шагу, что также наглядность повысит.