Запилите ебилд или проголосуйте за реквест

Сертификат безопасности сайта не является доверенным!

Шок!

Используй оверлеи. Пятисекундное использование гугля даёт, например, такой линк https://github.com/edwtjo/ebuilds/tree/master/games-mud/minetes

</thread>

Там старая версия.

Сам писать ебилды не умею, маны не осилил.

У тебя появился отличный шанс для этого.

Я делал проще:
cd куданибудь
git clone git://github.com/celeron55/minetest.git
cd minetest
cmake . -DRUN_IN_PLACE=1
make -j2

Потом бинарник лежит в папке bin

Ах да, из зависимостей irrlicht и lua

Не осилил != было лень.

Не осилил == не могу осилить.

Может есть лучше ман?

Так неудобно моды ставить, лучше системно make install.

на аве что за зверь? Бутявка?

Это мальчик-личинка. Есть такая манга, только я не нашел в электронной версии.

Там старая версия

Для любителей новых версий там лежит https://github.com/edwtjo/ebuilds/blob/master/games-mud/minetest/minetest-999...

Цифра 9999 в версии как бы намекает, что версия самая самая новая.

Я как бы хотел иметь актуальные снапшоты, а не 9999. Вот сейчас актуальна 2012-03-22 кажется.

И да, что это за оверлей такой? Ни на gpo, и в layman'е его не находит.

в layman добавляются новые списки оверлеев, а корне указанного оверлея есть overlay.xml. ;)

Берем ебилд от старой версии, и допиливаем ...

а как использовать сей файл не написал, негодяй :3

layman -fo https://raw.github.com/edwtjo/ebuilds/master/overlay.xml -a edwtjo-ebuilds

Я и не знал точно, гуглится же.

Черт. Я таки осилил маны (хотя там многого нет и приходится гуглить) и запилил свой ебилд. Внимание, вопрос: если слоупоки опять не будут его принимать, как запилить свой оверлей, доступный через layman?

# cast megabaks

И еще, кто разбирается в ебилдах - проверьте пожалуйста. Еще могу добавить инитскрипт, как только разберусь, как его лучше запилить.

надо создать оверлей
с профилем
а потом запросить добавление:
If you want to add your overlay to this site, you have to add it in layman first. Send a mail to overlays@gentoo.org to do so.

думать могут порядка недели-двух
+ иногда бывает, что не запиливают и не отвечают
например такое было с booboo

надо создать оверлей с профилем

С этого места поподробнее. А еще глянь пожалуйста в

https://399867.bugs.gentoo.org/attachment.cgi?id=306625

и скажи, есть ли там быдлокод.

подробней...
нужно дерево ебилдов по образу и подобию гентушного
т.е. в корне категории в них имена пакетов, а в них уже сами ебилды/манифесты/и прочее
так же в корне должна быть дира profiles
в которой как минимум файл repo_name, в котором имя оверлея и записано
потом всё это дерево закидываешь на тот же гитхаб
вот те грубо и оверлей

А зачем ему на один ебилд свой оверлей?

Раз уж я курю маны по ебилдам, надо будет посоздавать их на весь софт, которым я пользуюсь и которого нет в оверлеях. Не пропадать же знаниям :3

src_unpack() {
	unpack ${A}
	cd "${S}"
}

это не нужно
а так, вроде ничё

ну один это временно, я думаю

Раз уж я курю маны по ебилдам, надо будет посоздавать их на весь софт, которым я пользуюсь и которого нет в оверлеях.

1. Можно делать локальный оверлей. 2. Если уж расшаривать, не проше ли обратиться к мейнтейнерам одного из имеющихся оверлеев.

1. Именно шарить надо, у меня есть пара гентушников, которые будут пользоваться. 2. А зачем? Чем хуже отдельный оверлей?

Запилил пока https://bitbucket.org/neko259/nektoo

А там посмотрим. Если будут оперативно принимать ебилды, не буду проситься в список оверлеев.

Кстати, как выбирать EAPI? Всегда последний или наоборот самый низкий?

лучше последний
но не всегда подходит - точнее придётся перепиливать
а если перфекционист, то ещё и QA придётся соблюдать - та ещё чушь

QA придётся соблюдать - та ещё чушь

Это ещё почему?

машина для человека или наоборот?
есть юз gtk3 (просто пример) - я считаю, человек сходу распарсит его значение, а вот некий repoman требует описания сего флага
и выкидывает не предупреждение типа «напиши уже для дебилов значение», а критическую ошибку
такие пироги

Вот как раз по поводу таких флагов - а ведь порой не всегда понятно, для чего именно флаг.

Взять к примеру kde. Ну вроде ж понятно? Но в одних приложениях это добавляет KDE-шную морду, в других (p7zip) - только добавляет интеграцию к контекстное меню Doplhin (а морда так и остается на wxwidgets), в openoffice/libreoffice - влияет на внешний вид и добавляет KDE-шные файловые диалоги.

С тем же gtk тоже не всё всегда прозрачно и гладко, увы. Жаль, что я не помню точных примеров.

О, кстати, самый замечательный флаг X. Лично мне приходилось часто читать ебилды и файлы .configure, потому что универсальное объяснение для идиотов «Adds support for X11» далеко не всегда информативное.

Так вот, к чему я веду - было бы вообще замечательно в описаниях флагов указывать, какой именно функционал или улучшения предоставляет этот флаг, причем для каждого пакета, и не в одну строчку в стиле «Foo - adds support for Foo (sic!)»

между прочим, есть желающие мейнтенить один из этих пакетов:

• HipHop PHP->C++ complier from Facebook https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=360699
• dev-python/pycparser https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=364801
• net-libs/luvit asynchronous lua web framework (like nodejs) https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=406403
• radare2 - reverse engineering framework https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=391751 (я бы и сам мэйнтейнил, но молчат, потому запилил в свой оверлей, и в pentoo.
• degate - IC reverse engineering tool https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=383299
• elinks https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=373435

ну...такой функционал есть
описание юзов попакетно (херасе выражопываюсь) есть в metadata.xml в дире «${CATEGORY}/${PN}/»
не путай с метадатой кэша

elikns я бы с радостью, сам пользуюсь.

Давно в локальном оверлее валяется, правда не играю. Скучная штука, до майнкрафта, как раком до Китаю.

Позови меня, когда в майнкрафте будет столько же блоков и моды. Про скорость разработки я вообще молчу (хотя после уходя Нотча его таки пилят немного быстрее).

В смысле «столько же блоков»?
А скорость разработки у них одинаковая. Майнтест только c55 пилит, и даже сторонние патчи в мастер вливает очень редко, оттого и форков вагон уже. За полгода в майнтесте вот разве что эти самые моды и появились, ну, круто, только все равно пусто там как-то. Кроме осваивания километровых шахт заняться нечем.

В смысле «столько же блоков»?

Ну в смысле - в майнкрафте меньше блоков для строительства.

Майнтест только c55 пилит, и даже сторонние патчи в мастер вливает очень редко, оттого и форков вагон уже. За полгода в майнтесте вот разве что эти самые моды и появились, ну, круто, только все равно пусто там как-то. Кроме осваивания километровых шахт заняться нечем.

1. Его пилят уже два человека. Поэтому за последнее время почти каждую неделю крупные ломающие все апдейты :)

2. У него есть моды, поэтому разработка ускоряется во столько раз, сколько человек пилит их. Недостаток - 0.4 все еще считается веткой изменения системы моддинга, поэтому апи часто ломают, и приходится часть переписывать.

В остальном все так же. Те же мобы, тот же крафтинг. Только нет пока опыта и звука (хотя вчера была серия коммитов, которые готовят его поддержку на стороне сервера).

ебилды уже есть, осталось дело за малым :)

Мобов в мт, считай, что нет вообще. Одни медведи с крысами, и те калеки спрайтовые. Видел на скриншотах коров, но при игре не встречал никогда.

А звук в одном из форков есть. А опыт и в майнкрафте штука ненужная.

Мобов в мт, считай, что нет вообще. Одни медведи с крысами, и те калеки спрайтовые. Видел на скриншотах коров, но при игре не встречал никогда.

Очевидно потому, что ты не поставил нужный мод. В нем есть овцы, птицы, рыбы, олени, 2 вида крыс, зомби, криперы, кролики с плазмошарами и еще кто-то.

Тоже спрайтовые?

Ога.

Ну и зачем они такие неполноценные нужны?
Ладно, были бы хотя бы политекстурные однонаправленные спрайты, которые меняются от того, под каким углом на объект смотришь, а то бродят такие «невидимые» сбоку фанеры, глаз раздражают.

Да у тебя воображениепроблемы. Лучше уж рисованное 2д как в восьмибитных консолях и «неполноценные» спрайты, чем убогие полигональные модельки из современных «игр».