LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

SATA кабель за 300 баксов

 ,


0

1

Компания Zionote, выпускает кабели SATA стоимостью от $300 и выше. Кабели WireDream (WD-SATA-INDRA) предназначены для тех, кто работает с мультимедийными материалами.

В кабелях используются серебряные провода и позолоченные разъемы. По словам производителя, в результате улучшается целостность передаваемых данных, что положительно сказывается на качестве аудиозаписей и видеозаписей.

По заявлению производителя по сравнению с обычным кабелем SATA, скорость передачи данных и качество изображения и звука улучшено на 10%.

★★★

что положительно сказывается на качестве аудиозаписей и видеозаписей.

Это вместе с изображениями, как раз самые безразличные к случайным ошибкам данные. Маркетологи такие маркетологи...

segfault ★★★★★
()

К такому кабелю нужен капитан джек или alsa, венда-юзеры себе такого позволить не смогут, задержки не те.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

P.S. А если сравнить md5sum файла переданного через обычный sata за 1 бакс и через этот посеребряный, разница будет?

Ну что вы как маленький. Данные-то дойдут в любом случае, но по обычному кабелю они дойдут медленнее и с неравномерными задержками. А там и джиттер, и пропуски байтов при декодировании... Все вы, технари, такие неразумные. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ага. «Перематывать диски из проката, чтобы не платить штраф» (откуда-то из фидо)

GateKeeper ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Вам сюда.

Практика - критерий истины. Сделай 2 одинаковых LC-контура из медной и посеребрённой проволоки. Измерь их добротность на ВЧ (не на звуке!) и сам всё поймёшь :)

quickquest ★★★★★
()

Не этим нужно увеличивать скорость передачи данных, а оптоволокном. Есть USB-кабели с применением оптоволокна, благодаря этому увеличена длина с 3 метров максимум до не знаю скольки.

Почти такая же ссылка, как и у тебя, но про HDMI-кабели. Присутствует сравнение с кабелями за 50 рублей! http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567/

Компании вроде Zionote и Denon позволяют окончательно пройти сомнениям насчёт цены на кабели. Они стремятся показать, что цифровой сигнал по их кабелям передаётся ну вообще без искажений - а на самом деле сигнал в любом случае будет без искажений, он же цифровой, а не аналоговый! И если кто-то сомневался, покупая аналоговый кабель, то теперь он ясно видит, что это обман, и что разницы в звучании между дорогим и дешёвым кабелем действительно нет.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Диапазон ВЧ?

Чем больше частота, чем ощутимее влияние скин-эффекта. В домашних условиях проще всего сделать контур УКВ/FM (100МГц): 5...7 витков + кондёр 10...50пФ.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Eddy_Em
За 300 баксов можно неплохо компьютер «проапгрейдить».

Купить sata кабель за 300 баксов?

baaba ★★★
()

жалко золото не магнитится, а то можно было б винчестеры с золотыми блинами загонять на радость мудакам

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Почти такая же ссылка, как и у тебя, но про HDMI-кабели. Присутствует сравнение с кабелями за 50 рублей! http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567/

Между прочим, о таком бинарном подходе говорится даже в Библии: «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Мф, 5, 37). Поневоле задумаешься — из какого корня растут аудиофильские страсти…

Годно они там подвбросили в конце. :-D

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

можно. вообще, можно что угодно, главное добавить пафоса и столовую ложку мракобесия

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Чем больше частота, чем ощутимее влияние скин-эффекта.

На то и намёк.

В домашних условиях проще всего сделать контур УКВ/FM (100МГц): 5...7 витков + кондёр 10...50пФ.

Угу. Теперь осталось вспомнить, что максимальная воспринимаемая человеческим ухом частота меньше 20КГц, и сделать нехитрые выводы.

Axon ★★★★★
()

О_о

Ну скорость я ещё могу понять. Но качество?? Цифровой сигнал не имеет такого критерия как «качество» - он либо полностью передался, либо, если хоть один бит пострадал, то - не передался (проверки CRC провалились - запрашивается повторная передача данных). Нету промежуточного «передался некачественно».

KivApple ★★★★★
()

А может и хорошо, что такое есть... Если взбредет под носом у правительства запустить свой фобос в грунт на чужие деньги - проводами можно у аудиофилов затариться. Если конечно внутри то, что рекламируется... Хотя SATA я бы без герморазъемов не поставил.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Ну почему, а как же вероятность коллизии при CRC? целых десять в минус шестой степени (или какая там вероятность?)

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Угу. Теперь осталось вспомнить, что максимальная воспринимаемая человеческим ухом частота меньше 20КГц, и сделать нехитрые выводы.

За достоверность не ручаюсь, но откопал таблицу для НЧ: Actual measured increase in AC Resistance due to Skin Effect at 20 kHz is less than 3%.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Практика - критерий истины. Сделай 2 одинаковых LC-контура из медной и посеребрённой проволоки. Измерь их добротность на ВЧ (не на звуке!) и сам всё поймёшь :)

С теорией тоже отлично согласуется.

AptGet ★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

За достоверность не ручаюсь, но откопал таблицу для НЧ:

Если уж на то пошло, то вот вам таблица толщины скин-слоя при разных частотах для медного проводника из википедии:

60 Гц 	| 8,57 мм
10 кГц 	| 0,66 мм
100 кГц | 0,21 мм
1 МГц 	| 66 мкм
10 МГц 	| 21 мкм
Толщина жилы литцдендрата, ЕМНИП, 0.2мм. Делайте выводы.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Но качество?

Написано же, «качество изображения и звука улучшено на 10%» А если mp3 128kbs/s раз десять прогнать по этому шнурку, то на выходе будем иметь файл по качеству не хуже flac'а! Вот они, инновации в действии!

Jurik_Phys ★★★★★
()

По заявлению производителя по сравнению с обычным кабелем SATA, скорость передачи данных и качество изображения и звука улучшено на 10%

Вообще как там у них, а у нас такие заявления вполне себе попадают под недобросовестную рекламу как минимум.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Компании вроде Zionote и Denon позволяют окончательно пройти сомнениям насчёт цены на кабели. Они стремятся показать, что цифровой сигнал по их кабелям передаётся ну вообще без искажений - а на самом деле сигнал в любом случае будет без искажений, он же цифровой, а не аналоговый! И если кто-то сомневался, покупая аналоговый кабель, то теперь он ясно видит, что это обман, и что разницы в звучании между дорогим и дешёвым кабелем действительно нет.

на самом деле все «цифровое» является по сути аналоговым пи пристальном рассмотрении. искажения тоже присутствуют, просто с ними давно научились бороться и отнюдь не с помощью соплей девственниц. рекомендую почитать парочку книг по «черной магии» http://www.ozon.ru/context/detail/id/2342889/

в одной из них есть рассказ о том, как успешно передавали ethernet по ржавой колючей проволоке и почему в этом нет ничего удивительного

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

А если mp3 128kbs/s раз десять прогнать по этому шнурку, то на выходе будем иметь файл по качеству не хуже flac'а! Вот они, инновации в действии!

Всего лишь 332 kbs/s, но это же все равно как круто! Дайте два! Нет, лучше три!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Да? Блин а я не знал думал что прежде, чем новый кабель зазвучит, его нужно «прогреть», прослушиванием специального CD с белым шумом в течение 100-150 часов.

Причём, заметьте, именно прослушивания. Если конечный пользователь не будет 100 - 150 часов слушать белый шум, то эффект от прогрева системы практически сойдёт на нет.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.