3.3

Теги уполовинь.

У товарища только что убился винт, дублирование (тегов в нашем случае) — это посттравматический синдром.

С тегами все в порядке. Инфа 146%

В этом релизе треда с тегами точно все в порядке.

линупсах

КЛБ.

опять окончательно победили 12309

12309 — удел неудачников.

«окончательные выпиливания BKL»

Его давно окончательно выпилили.

12309 — удел неудачников.

Да, тех, кому приходится возиться с линупсами. Кто ж отрицает-то?

Его давно окончательно выпилили.

Сколько процентов инфа? В каком релизе? Проверял? 12309 тоже вот «выпилили».

Да, тех, кому приходится возиться с линупсами. Кто ж отрицает-то?

Нет, именно неудачников. Те, кто освоил Линукс к ним не относятся.

12309 тоже вот «выпилили».

Да, выпилили. У меня был - уже давно пропал.

У меня вообще ни разу не появлялся...

24.9%wa

И что с того? У меня и с 40% все хорошо, если винт не дергать. Это скорее проблема приоритетов, когда из-за высокого ва софту для чтения с винта приходится очень долго ждать.

Можно ссылку на заверения? А то похоже, что ты выдаёшь желаемое за действительное.

Снеси линупс и поставь линукс. Вечно в ваших линупсах проблемы.

https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309#c564

Плюс: твоя новость, пункт «в архитектуре и инфраструктуре», подпункт 2.

Теперь попробуй подумать: 24.9% wa - это одно из четырех ядер просирает такты при стопроцентной нагрузке. Юзерспейсные приложения сосут лапу и ждут, пока ядро «дискетку доформатирует».

Одна система не показатель. Это во-первых. А во-вторых, в тексте моей новости нет об исправлении 12309, потому как разработчики об этом даже не заявляли.

Все до единой системы (по крайней мере, i386-совместимые), что я видел, обладают данным волшебным свойством. Показатель?

А во-вторых, в тексте моей новости нет об исправлении 12309, потому как разработчики об этом даже не заявляли.

Это совсем печально. Баг с Importance: P1 high уже скоро 4 года как починить не могут.

Очень рад за тебя. Правда.

Видимо, это не так просто.

Собственно, суть треда не в этом. Кто в кишках разбирается и может доступно объяснить, откуда у них взялось IOW с просиранием тактов, очень напоминающее быдлокод вида:

while (buf.size) continue;

Ну я думал так оно и работает - винт тупит, проц ждет, софт ждет. Под виндой отзывчивость тоже падает, где там иовайт посмотреть можно?

Не делал, конечно, тестов под виндой. Нечем и не умею. Сабж вот честно признается, что 1 ядро ушло в даун, числодробилки могут постоять в очереди. Может винда и прячет это под видом «CPU Load 1%» при IO. Нужна хорошая (параллелящаяся) числодробилка с измерителем.

Ну тест в трукрипте грузит все 4 ядра. Но я не знаю как вызвать высокий иовайт без загрузки проца - если через дд, то он тормознется и ио упадет.

Видимо, это не так просто.

Ага. Запилили баг моментом, а выпиливают уже четвёртый год. Бардаком попахивает.

Вылечит? Сколько процентов инфа? Где взял лекарство? Тут ведь всплывает второй весьма большой косяк: нормальной подробной документации от разработчиков нет. И, видимо, не планируется.

Лекарство подсказал unikum, лично мне помогло.
Говорят, во всяких бубунтах по дефолту так, потому бубунтоюзеры слабо подвержены 12309.

В каком релизе?

2.6.39

Проверял?

Попробуй собрать любой модуль, использующий BKL.

12309 тоже вот «выпилили».

А его и не было никогда.

нормальной подробной документации от разработчиков нет

Documentation/vm/transhuge.txt

top - 13:19:19 up 3:01, 7 users, load average: 0.85, 0.36, 0.19 Tasks: 187 total, 3 running, 184 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 3.1%us, 0.8%sy, 0.0%ni, 72.4%id, 23.6%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 8191076k total, 4212672k used, 3978404k free, 1084496k buffers Swap: 8000364k total, 0k used, 8000364k free, 1260940k cached

После лекарства не лучше. Опять не то.

23.6%wa - жить можно, у меня было больше 80.

Просил же нормальную. Не кучу текстовиков, перемешанную с Makefile, половина с .txt в конце, половина без, попадаются еще .c. Нормальную: систематизированную, где можно легко и быстро узнать, какой sysctl за что отвечает, эффекты от его значений и т.п. Какие есть конфигурационные параметры для сборки, эффекты от наличия, эффекты от значений. Какие есть параметры ядра, эффекты от наличия, эффекты от значений, ...

23.6 - это одно ядро полностью из четырех. Был бы одноядерник - было бы 94.4.

Ну а у меня было на 8 потоках 80.

Так и у меня только один fsck работает, а больше винт никому пока не нужен.

Помоги лучше. Хаять каждый может.

в тексте моей новости нет об исправлении 12309, потому как разработчики об этом даже не заявляли

Вышло ядро Linux 3.3 (комментарий)

Помоги лучше.

К сожалению, квалификация не та.

Хаять каждый может.

Я не хаю. Я удивляюсь, как можно в собственном творении 4 года багу искать.

Сабж вот честно признается, что 1 ядро ушло в даун, числодробилки могут постоять в очереди.

В очереди на что будут стоять числодробилки?

То была ирония в ответ на иронию.

У меня плохо с детектом иронии. Лучше ставь бб-код, когда обсуждаешь свои новости.

А это сохранится после перезагрузки? или надо это в инитскрипт прописать?

Инитскрипт.