«Вставить» — значит «запустить» о_О

Да ну? Интуитивный интерфейс, надо что б и в гноме так было!

Всегда было (в НТ), если правильно понял. Можно ещё драгэндропом на ексешник конфу кидать мышью.

А какое поведение DE ты ожидал при этом?

Я вообще не ожидал пункта «Вставить» на _файле_.

Если полные имена, то вижу в этом только хорошее.

Охренеть. Что-то вроде линуксовых пайпов в гуях. Интересно, знает ли про эту фичу кто-то кроме того, кто её написал?

вау

Фигасе! Я об этом не знал...

«Вставить» — значит «запустить»

Все правильно. Не запускается — вставил ему, и все запустилось.

блин. у меня в минте если вставляешь в баш скопированный текст - он сам автоматически не спрашивая инициирует нажатие «ентер». как отключить не знаю (

Ну, например, в Xfce можно кликнуть по launcher'у СКМ и приложение запустится с содержимым буфера в качестве аргументов.

«пробел» в конце не бери

надо что б и в гноме так было!

Ну, в гном сейчас принято нести всякую гадость, но нормальный ФМ, ИМХО, вообще не должен иметь возможности запускать исполняемые, во избежание попадания в ногу из неизвестно-чего-что-там-лежит.

Оп, в 4.8 уже не работает.

а ну да, мне кто-то уже говорил. а совсем это отключить нельзя, а то случайно всё равно буду пробел брать?

нормальный ФМ, ИМХО, вообще не должен иметь возможности запускать исполняемые

Объяснил бы это кто-нибудь авторам Thunar, в котором для исполняемых файлов всегда действием по умолчанию является запуск.

Боже, зачем?

Чтоб юзверь, зайдя на носитель с трояном, с целью перенести туда файлы (через контекстное меню -> вставить), мог нечаянно попасть по исполняемому файлу троянчика и запустить его.

Нельзя. И слово «пробел» не просто так было в кавычках, а потому, что это перевод строки. Копируй аккуратнее.

Ответ положительный.

не интересовался как-то, но в настройках эмулятора посмотреть может.

Нельзя.

Ну почему ж. Можно пропатчить эмулятор терминала на предмет \n -> \0

Что отключить? Ты копипастишь сроку с символом перевода строки в конце. Система за тебя должна проанализировать содержимое буфера обмена и удалить этот символ?

Система за тебя должна проанализировать содержимое буфера обмена и удалить этот символ?

именно так

Подтверждаю, тоже эту фичу знаю.

юникс-вей предполагает, что у юзера есть моск и он знает, что делает. Если он копирует строку с переносом - значит, так ему нужно. А модифицировать буфер обмена - это костыль и не юниксвейно

Если допилить немного, была бы хорошая фича. Например, сделать из такого перетаскивания конвейер - перетащил скрипт на скрипт - вывод первого соединяется с выводом второго (естественно, оба запускаются).

не буфер, а эмулятор терминала или bash

а если мне нужно скопировать сразу несколько строк? И чтоб они сразу выполнились? Ломать функциональность терминала из-за того, что кто-то не может нормально выделить нужный кусок текста, не захватив перенос?

Просто по «вставить» тот же хук, что и по дрэг-н-дропу. А про перетягивание документа на программу знаю.

Сомнительная фишка, ИМХО, так можно нечаянно ;) под админом намутить.

Как только пропатчишь эмулятор терминала под либастрал, чтобы отличала ввод пользователя.

Все правильно делается, уж человек должен знать, что вставить можно и в exe-шник. Да так вставить, что потом не захочешь больше так вставлять.

ну можно сделать же чтоб стирал тока последний.

мне например не бывает нужно чтоб сразу запускалось, ентер лишний раз нажать не лень. можно же сделать отключаемую фичу - не нравится - не ставь галочку ф настройках

Ну дык винда ж это не простой линукс. В винде можно легко себе ногу отстрелить =)

Чтоб юзверь, зайдя на носитель с трояном, с целью перенести туда файлы (через контекстное меню -> вставить), мог нечаянно попасть по исполняемому файлу троянчика и запустить его.

segfault

Сомнительная фишка, ИМХО, так можно нечаянно ;) под админом намутить.

Во, и не без этого.

Есть один способ. Когда копируешь (актуально для команд рута) копируй вместе с обозначением рута - #. В баше, решетка как знак комментария, потому строка выполнится как пустая. ИМХО, именно # у рута именно по этому =)

Сабж: про это знал, но имхо - проще либо в консоли запустить с аргументами (в оффтопе есть консоль, да) ,либо в св-ях ярлыка.

Интуитивненько.

Бред одного уровня с макосным размонтированием диска.

Вполне себе кому-то нужный функционал. Тупак наблюдаю только в неизменности названия пункта меню, что порождает неочевидное поведение. Это ты в документации вычитал или методом тыка нашёл?

Можно было догадаться об этом. Скорее всего побочный эффект драгндропа.

Нормально всё. так и надо.

Вы еще про гном многое не знаете :D :D :D . . .

Смотри, дотыкаешься ☺

Эта функциональность придумана для вирусов-экзешников с иконками папок.

а если мне нужно скопировать сразу несколько строк? И чтоб они сразу выполнились?

Можно было бы сделать так чтобы вставленные кусочки попадали в буфер редактирования как если ты те же несколько строк вставишь после того как напишешь в начале строки «'» вручную, а потом бы по нажатию чего-нибудь (например ^D и enter или просто enter) запускалось.

Можно ещё драгэндропом на ексешник конфу кидать мышью.

Да ещё с Win 3.x было. И даже с некоторых DOS-оболочек.

geekless

У меня разрыв шаблона и культурный шок. Боже, зачем? Кто? Как? Это придумал?

отличная фича! нужно обязательно запилить. В моём дельфине «вставить» в этом случае неактивно :-(

amorpher

Сомнительная фишка, ИМХО, так можно нечаянно ;) под админом намутить.

нефиг лезть в ФМ под админом, есть консоль.

Бред одного уровня с макосным размонтированием диска.

А что там с размонтированием?

Это ты в документации вычитал или методом тыка нашёл?

Тыка.