Чем плоха гомощель? (кроме названия)

Интересно, возвращатель кнопки пуск в восьмёрку всего за 2.99 уже написали?

А чёрт его знает. ИМХО ненужно. Ну и оффтоп, да.

Если включить английскую локаль в системе, то всё вообще отлично (ибо кириллица в верхней панели уж очень вырвиглазна).

Лечится либо ручной правкой темы (в ней указывается шрифт, содержащий нормальную кириллицу), либо установкой темы, в которой уже нормальные шрифты прописаны. Вторым заодно решишь и проблему закруглённых уголков :)

Лечится либо ручной правкой темы

Слишком красноглазо. От этого-то на винду и сбежал (пока что).

либо установкой темы, в которой уже нормальные шрифты прописаны.

Ах, чёрт, поставил гнума из incoming-репозитория, так что темы нынче не ставятся - но ничо, скоро должно пофикситься :3. И, имхо, стандартная тема ок. И с английской локалью всяко лучше, стильнее и понтовее :D

ибо кириллица в верхней панели уж очень вырвиглазна

Это да, первое что бросается в глаза. Английский шрифт гораздо аккуратнее.

Там обещали возможность гуи-настройки шрифтов по отдельным языкам кстати. Интересно, где она.

нижний трей какой-то странный (странно организован, странно выглядит)

У меня установлено расширение которое отключает анимацию элементов трея вовсе. Потому что ловить отъезжающие при нажатии мышкой иконки как-то странно.

и немного напрягают (уверен, это пройдёт) закруглённые уголки под панелью

Ну это тема шелла. Frozen Glass или Zukitwo или Elementary, например, без скруглений. Мне тоже четкие углы больше нравятся.

Так вот. Удобно же! И вполне современно!

толсто. Работа в множеством рабочих столов была ужасной, когда я последний раз тыкал щель. Может что поменялось?

У меня установлено расширение которое отключает анимацию элементов трея вовсе.

А что за расширение? :3

Ну это тема шелла.

Так мне стандартная нравится :D
И уголки, вроде, глаза и не так мозолят - всё равно постоянно что-то открыто в фуллскрине.

толсто

Порывы души толстыми не бывают!

Работа в множеством рабочих столов была ужасной, когда я последний раз тыкал щель.

Наоборот, прикольно, когда каждому окну - свой стол.

Привыкнешь, сроднишься. И в этом нет ничего плохого.

я понимаю когда мне говорят что к vim надо привыкнуть, ибо в результате получаешь прирост производительности и несказанное удобство. Понимаю когда говорят что к тайловым wm надо привыкнуть, ибо тоже сплошные профиты. Ну а если вот перешел ты на гном3, привык, и в результате доп. удобства по сравнению с нетленной классикой не получил. Ну так и зачем всё это?

Тут уже пошли субъективные вещи. Когда-то было удобно ездить на лошадях верхом и работать в поле барина. А ещё раньше было удобно раз в год казнить девственницу на специальном одре.

Наоборот, прикольно, когда каждому окну - свой стол.

Особенно для больших экранов с большим же разрешением.

не делите на ноль, уважаемый. А скажите, как между этими окнами в гномощели переключаться. или как приложение на другой раб. стол перенести. Я просто отчетливо помню, что в версии 3.2 эт был ад и я не смог прожить в нём и трех дней. С тех пор если пользуюсь линуксом, то с крыской на борту.

Ах, чёрт, поставил гнума из incoming-репозитория, так что темы нынче не ставятся

Тоже лечится, правкой metadata.json у расширения user-theme (там указываются версии GS, для которых расширение работает), но если не спешишь, то и правда проще подождать, пока обновят сами.

Тут уже пошли субъективные вещи.

Вот вот. Привыкание - чистая субъективщина. Зачем привыкать то тогда? А в случае с тем что я перечислил - это изучение нового инструмента и не привыкание.

У меня установлено расширение которое отключает анимацию элементов трея вовсе.

А что за расширение? :3

https://extensions.gnome.org/extension/210/no-messagetray-text/

как приложение на другой раб. стол перенести

Зачем? Когда всё (все важное, а не музыкоплееры да файломенеджеры) в фуллскрине открыто.

Таки да. Спасибо за совет :3

Я привык очень быстро. Буквально за несколько минут. Может, я просто по жизни такой - быстро осваиваюсь.

А скажите, как между этими окнами в гномощели переключаться. или как приложение на другой раб. стол перенести

Про переключение уже сто раз писали: Alt-Tab - переключение по приложениям, Alt-Ё - переключение по окнам одного приложения. Win + мыша - переключение в рамках одного рабочего стола.

Переместить окно на другой рабочий стол - drag-n-drop в режиме overview или клик правой кнопкой на заголовок окна.

Кстати, пока тема не перешла в срач, хотел узнать у федорапользователей какие у них стоят права доступа на каталог $HOME (мне это важно, чтобы понять в чем у меня проблема с отображением GDM миниатюр пользователей в окне выбора)?

Зачем?

понятно. Когда удобно будет это делать, тогда и изливайте душу.

Про переключение уже сто раз писали: Alt-Tab - переключение по приложениям, Alt-Ё - переключение по окнам одного приложения. Win + мыша - переключение в рамках одного рабочего стола.

Переместить окно на другой рабочий стол - drag-n-drop в режиме overview или клик правой кнопкой на заголовок окна.

Эт не для меня. Хотя, положа руку на сердце, гном3 - шаг в сторону популяризации GNU/Linux, ибо красив. И это хорошо.

Согласитесь, негоже иметь в системе интерфейс, который сам по себе старше меня. В котором даже меню «пуцк» будто бы прямиком из одна тыща девятьсот девяносто пятого.

Это, как бы всё объясняет.

Как подрастёшь, поймёшь, что интерфейс надо оценивать по пригодности к решению задач, а не по маркетоидному бреду про «инновации».

Хотя может и не поймёшь. Не всем дано.

Так объясни-то хоть, зачем это нужно. А то ни разу в жизни этим не пользовался, ни в шиндусе, ни во второгноме, ни в первом варианте unity, ни в kde, ни во втором варианте unity, ни в xfce, ни сейчас...

Иногда т.н. маркетоидный бред про «инновации» совпадает с пригодностью к решению задач. Как сейчас, например.

$ ls -laZ /home

drwx--x---+ alpha alpha unconfined_u:object_r:user_home_dir_t:s0

лучше xsession-errors для gdm-а поискать, оно по-моему где-то в /var/

А так-то третий гном готов для десктопа. Готов!

Повторяй почаще и погромче. :-D

Про то, как в гномощели организовано переключение окон говорить не будем, ага? Вчера в новости про 3.4 релиз эту тему раскрыли исчерпывающе.

Литературный слог, чо.

Нормально организовано. Имхо вполне годно. Да, непривычно, но что поделаешь. В крайнем случае, никто не мешает запилить какое-нибудь дополнение для этого. Или просто не сидеть на шелле.

Ага, спасибо (особенно за совет про xsesion-errors ,что-то я забыл про их наличие). А сами миниатюры GDM показывает или ты ими не пользуешься?

Красивая дефолтная тема (Adwaita).

Ржали всем шредером.

Не пользуюсь. Там показывается просто дефолтная пустая картинка.

Сейчас попробую.

Наоборот, прикольно, когда каждому окну - свой стол.

А теперь объясните мне, чем это отличается от «все окна на одном рабочем столе».

Нормально организовано. Имхо вполне годно. Да, непривычно, но что поделаешь.

Вот в том между нами и разница, что у тебя «имхо», а у меня чёткие критерии. Я не знаю, что такое «непривычно». Я знаю, что такое «неэффективно».

Любители вздрочнуть на анимированную обоину очень быстро сдуваются почему-то, когда речь заходит о том, что за компьютером приходится _работать_.

В крайнем случае, никто не мешает запилить какое-нибудь дополнение для этого.

Ничто не мешает просто не ставить этот ваш третий гном и не решать самоотверженно происходящие из него проблемы.

Или просто не сидеть на шелле.

Так я и не сижу. Нет гномощели — нет проблемы.

Так объясни-то хоть, зачем это нужно.

А сейчас. Вот один из юз-кейсов - мой периодическое баловство с хаскелем. На одном раб. столе у меня открыты консолька с двумя вкладками и какой-нить gedit. На другом рабочем столе pdf во весь экран. На третьем - браузер. На чертвертов всякие IM'ы. Но это в идеале. Уже через 30 минут такого сидения у меня все окна черт пойми где, и тогда я начинаю их заново сгруппировывать.

Или вот курсачи какие пилю. Тогда у меня вообще ад и израиль творится несколько LO, куча ФМ, невероятное количество консолей и несколько браузерных окон со страничками разной тематики(а вот тут щас придут пользователи Лисы и расскажут про группировку вкладок, но мне привычно именно так да ещё на нескольких рабочих столах чтобы это было.)

А если попробовал - поюзай это хотя бы пару дней. Привыкнешь, сроднишься.

Пользователи всех DE настраивают их под себя. Пользователи третьегнома настраивают себя под третьегном.

Наоборот, прикольно, когда каждому окну - свой стол.

Прикольно, да. А еще круто, классно, отпадно и годно. Какие там слова в ходу у теперешнего молодого поколения? Я не в курсе.

Только вот не удобно. А так всё хорошо, да...

Пользователей третьегнома настраивает себя под третьегном.

fixed

От этого-то на винду и сбежал

Так и знал, что какой-нибудь вендотролль.

Как раз когда «ад и израиль» удобно переключится на режим overview и увидеть сразу все рабочие столы, и все происходящее на них в реальном времени и разбочиво, и тут же мышой распихать всё как угодно.

Раньше в режиме overview рабочие столы заезжали вправо за экран и выезжали только по требованию, потом это поправили, теперь они видны всегда.

А почему бы в таком случае не держать всё на одном столе?

+много, мне тоже gnome3 понравился больше, чем Gnome 2, но с кед я ради него слезать не буду.

Так там же есть возможность отключить MetroUI? Или нет?

Олдфаг в треде. Нельзя руководствоваться всегда только рационализмом, слыхал, это ведёт в расстройствам психики.
Но во время работы рационализму самое место, и управление окнами в гомощели я считаю вполне удобным и рациональным.

Раньше в режиме overview рабочие столы заезжали вправо за экран и выезжали только по требованию

вот тогда то я и пробовал его в последний раз.

А почему бы в таком случае не держать всё на одном столе?

А как можно развернуть приложения группой. Вот мне надо 3,5 инструмента для одного вида деятельности и 2,5 для другого. Как на одном рабочем столе переключиться между двумя этими видами быстро?

Gnome 3 - единственная DE, которая умеет автоматически создавать рабочие столы по мере надобности => в нем работать с множеством рабочих столов лучше, чем где-либо еще.

У вас проблемы с логикой. Но в вашем возрасте еще не поздно их исправить, пока мозги молодые и не заржавели.

Что значит «руководствоваться всегда только рационализмом»? Мне компьютер нужен не для того, чтоб на нём жениться. Он не должен пленять формами и соблазнительно моргать глазками. «Красота» программы — в пригодности её для задачи, ради которой она разработана. В функциональности, стабильности, юзабилити, дизайне. Третьегном этих качеств лишен.

Поэтому он уродлив, да. — Можно и так сказать.

Пробовал. Все нормально переносится со стола на стол. ЧЯДНТ?

Gnome 3 - единственная DE, которая умеет автоматически создавать рабочие столы по мере надобности

Эталоннейшее 4.2.

Будешь убеждать меня, что хоткей «win+tab, a» в опенбоксе мне мерещится? :}