LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Профит от приема крупных спортивных соревнований

 


0

2

Есть ли какой-то профит от приема страной крупных спортивных соревнований? Почему-то все очень стремятся отхватить какой-то чемпионат по ногомячу, или олимпиаду. Зачем? Есть ли в этом экономический смысл? Вот в Греции фактически с приема олимпиады начался сложнейший кризис.

Конечно, один из самых очевидных вариантов - возможность распила. Но ведь развитые страны, где не пилят, тоже постоянно борются за очередную сходку легкоатлетов и их неадекватных поклонников.

★★★★★

Видел цены на гостиницы во время проведения соревнований?

true_admin ★★★★★
()

Вот в Греции фактически с приема олимпиады начался сложнейший кризис.

так вот оно чо...

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Для развитых стран с хорошей готовой инфраструктурой он может и покрывает, а для Греции, вот, совсем не покрыл. Не думаю, что Украина или Россия намного развитее чем Греция.

provaton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true_admin

в некоторых случаях еще и развитие массового спорта

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от provaton

Значит они лоханулись. А можно ссылочку где написано сколько потратили и сколько получили? А так же как они меряли профит.

true_admin ★★★★★
()

развитые страны, где не пилят

Ха-ха. :D

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от provaton
По оценкам экспертов, тогда спортивные мероприятия обошлись Афинам в 9 млрд. евро, что превысило первоначально запланированный бюджет в два раза. Что интересно, приведенная цифра не учитывает многие расходы, например, строительство олимпийских объектов, которые были построены в спешке и по «завышенным ценам», ведь строительным бригадам приходилось работать сутками, чтобы завершить строительные работы в срок.

При таком подходе к делу прибыли не видать. Мне интересно как можно было 9млдрд евро разбазарить. И это без учёта строительства новых объектов!

true_admin ★★★★★
()

В Афинах строили новый аэропорт под олимпиаду :-)

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от provaton

а для Греции, вот, совсем не покрыл.

Но метро в аэропорт в Афинах построили. И много еще чего инфраструктурного сделали.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Но метро в аэропорт и Афинах построили

ммм, не удивительно что деньги не отбились, период окупаемости метро отнють не месяц...

true_admin ★★★★★
()

Развитие туризма же.
Вот мы скоро Евровидение принимать будем.

dada ★★★★★
()

Есть ли какой-то профит от приема страной крупных спортивных соревнований?

В той и этой странах — это шанс для местных чиновников и строительных фирм совместно разворовать бюджет. В странах загнивающего капитализма рассчитывают на налогах отбить затраты и навариться, это не считая прочих бонусов городу, в котором проходит праздник.

aidaho ★★★★★
()

1) Создание хорошего туристического имиджа страны

?????

PROFIT!!!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Но ведь развитые страны, где не пилят, тоже постоянно борются за очередную сходку легкоатлетов и их неадекватных поклонников.

Развитые страны потому и развитые, что они развились от производства до непрерывных попилов. Это называется «постиндустриальная экономика» и считается престижным.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

И тем не менее - что это? И как это переводится в рубли?

Как Париж уже больше 100 лет кормит пол франции и создаёт 1.5млн рабочих мест в сфере туризма и обслуживания? Почему там туристов за год прибывает в 12 раз больше чем жителей?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

из-за того что я рассказываю школьные основы экономики? :)

из-за того что практически все российские прыдпрыниматели действуют в воответсвии с этими дошкольными представлениями. В школе тебе должны были объяснить почему на практике все работает строго наоборот. Кейнс в школьную программу включен.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Зачем отбить в течении месяца? В течении месяца расходы можно отбить только занимаясь открытым грабежом. У чуток прикрытого грабежа срок оборота капитала один-три года, у реального сектора (tm) - от пяти лет.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

На Кейнсе мир клином не сошелся, существуют и иные школы той же экономики. и объяснять все только с точки зрения его теории - как минимум неправильно

cycl0ne
()
Ответ на: комментарий от true_admin

ну до Всемирной Выставки была как минимум французская Академия Наук которая выставку и организовала.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cycl0ne

Ну так практика показывает что именно сокращение расходов госбюджета превращает кратковременный дефолт в затяжной кризис.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ну до Всемирной Выставки была как минимум французская Академия Наук которая выставку и организовала.

Продолжай мысль, почему я не прав. А то пока выходит что участие в крупных мероприятиях привлекает туристов => приносит бабки. Не видно противоречия.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

А то что любая модернизация инфраструктуры имеет срок окупаемости несколько лет. Но без этого Снежная Нигерия так и останется Снежной Нигерией.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Продолжай мысль, почему я не прав.

Если бы у тебя были мозги уже понял бы. В реальной жизни одноцепочечные построения не работают.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

любая модернизация инфраструктуры имеет срок окупаемости несколько лет

Дарагой, именно это я и сказал. Если внимательно прочитать то что я написал то выяснится что нельзя олимпиаду считать убыточной только потому что метро не окупилось сразу после её окончания.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Госбюджет не может бесконечно увеличивать расходы. Увеличивать внутренний долг? брать кредиты? печатать деньги?

cycl0ne
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ох и зря я тебя расфрендил, мой многоклеточный друг

true_admin ★★★★★
()

Профит очевиден для развитых стран с развитой инфраструктурой, где затраты на подготовку будут не такими уж большими, а профит - огромным.

Город: Украина, Киев

Для Украины Евро-2012 вряд ли окупится. Если и окупится, то профит будет очень и очень небольшой.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от true_admin

По контексту смотрелось что если метро не окупается за месяц то нафиг вообще его строить

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

инфраструтктуру подлатают - и то вперед. вот даже интересно на неделе через западную украину домой ехать буду. Сильно подремонтировали дороги или нет...

cycl0ne
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Реклама. Это и есть «престиж»?

Хорошая реклама, неотъемлемая часть «престижа».

dada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cycl0ne

Увеличивать внутренний долг? брать кредиты? печатать деньги?

если за это время успеет смениться технологический уклад почему бы и нет?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Это не реклама, это уже продукт рекламы - желание людей там побывать.

Ты сказать-то хотел?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cycl0ne

инфраструтктуру подлатают

Все, что подлатают - слишком местечковое.

Сильно подремонтировали дороги или нет...

Нет.

Deleted
()

Продажи жрачки, бухла и символики.
Аренда гостиниц прочих жилплощадей.
А еще дети/внучата в целях поднять еврА на сдаче квартирки поубивают всех пенсионеров, что благоприятно скажется на таких статьях бюджета, как медобслуживание и пенсионные отчисления.
Проституция, опять же, значительно повышает уровень благосостояния аборигенов.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что ж, печально, опять всю ночь по дорогам трястись буду :)

А местечковое... «ну, хоть что-то». Главное, чтобы нормально сделали это.

Помню радовала прокладка нового асфальта. На старую дырявую дорогу сразу ложат слой нового, а потом, как через неделю проглянут старые дырки на них бодро кидаются заплатки. Профит налицо.

cycl0ne
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну. экономика может надорваться даже при смене технологического уклада. Цена обслуживания долга будет расти.. в итоге все может скатиться к «банкротству» государства.

cycl0ne
()
Ответ на: комментарий от cycl0ne

Ну. экономика может надорваться даже при смене технологического уклада. Цена обслуживания долга будет расти.. в итоге все может скатиться к «банкротству» государства.

Естественно риск есть. Но и сокращение бюджета + борьба с инфляцией запросто могут привести к аргентинскому сценарию.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Мы так аккуратно ходим вокруг да около, предлагаю обсудить стадион во Львове. Все правильно делают соотечественники, ящетаю. Наплыв футбольного быдла построенная инфраструктура выдержит, потом постепенно выйдет из строя и ее обслуживание не ляжет бременем на бюджет. Сплошной профит же. И сейчас попилили и потом, если партия скажет надо,- попросят еще денег.

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=89360000&postcount=3692

Fletch ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.