Профит от приема крупных спортивных соревнований

А банкир меняет свой товар ТОЛЬКО на свой да ещё и с процентами за «прокат», хотя «износа» там ноль целых шиш десятых.

Рубль сегодня дороже рубля через месяц. И дело не только в инфляции. Время это тоже ресурс. Большую сумму можно накопить, но время будет утеряно.

Так хозяин гостиницы же бездельник, так?

Так управляющий персонал (в том числе и хозяин, если работае) получает за свою работу зарплату. А все что выше зарплаты - наепка.

Ну так к чему тогда эти истерики про «кругом враги!!11»?

Потому что это в порядке вещей даже среди идеологических союзников, а на счёт противников, так это сам бог велел «закопать» их любыми средствами.

Просто его товар — это те же деньги

Ашибаесся дарагой. Его товар - кредит, причем кредит чужой, не его.

Добавочная стоимость определяет количество затраченного человеческого труда на единицу созданного богатства.

Ну допустим, старая гостиница работает с нулевой маржой и вся выручка уходит на зарплаты персоналу. Персонал на нее покупает потребительские товары. А какие товары будут употреблять рабочие которые строят новую гостиницу, если все товары были употреблены персоналом старой гостинице?

Сфера услуг новых богатств не создает

Ты просто понимаешь богатство однобоко. Как и труд, кстати.

Так управляющий персонал (в том числе и хозяин, если работае) получает за свою работу зарплату

На это можно сказать, что все то, что остается после уплаты налогов, оплаты счетов и выплаты зарплат наемному персоналу — это и есть его зарплата.

Ашибаесся дарагой

Нет ты. Он продает тебе деньги за деньги. Или, ели тебе будет угодно, время за деньги, что, в сущности, одно и то же. Vita brevis, чувак. Выбирай %)

Эт почему? Луддиты - это лишенные не только профессии но средств существования ремесленники, которых отбросили как мусор с пути «прогресса».

Да конечно. Луддиты это уволенные с фабрик толпы рабочих, когда более эффективные станки стали ставить. От чего они начали станки громить. У нас случай *в точности* луддизма на большом заводе соседнем произошел, лет 10 назад. Покрошили чуть ли не цехами новое импортное оборудование. Что характерно я услышал о нем не от родственников героических рабочих и рабочих, а от программистов которые там эти самые станки программировали. Рабочие об самом факте этого подвига никому предпочитали не распространятся. А рассказывают рабочие, все про то что «завод гибнет и разваливается» и «погибла россия».

А вот ремесленники все знакомые - процветают. И луддизм им нифига не нужен. Ремесленники(тогда) просто стали изготавливать то что машины пока сделать не могли - ушли от массовой в более нишевую продукцию. И сейчас сделали то же самое - головастые рабочие подались в «ремесленники», а «прогрессивный пролетариат» машины крушит.

Кстати, это ты сейчас выступаешь в роли луддита. «Как это так? Внутри промышленности не будет людей и денег!? А где мой гешефт!?»

Нет. Я просто намного лучше тебя понимаю как протекают постиндустриальные процессы и знаю где будет мой гешефт в них. :D

Внутри «промышленности»(бизнеса в целом) будет дофига людей и денег. Деньги вообще, в некоем гипотетическом далеком будущем, только внутри «промышленности»(бизнеса) и будут. Только для b2b применения, так сказать, останутся. Но их сложность, как и сложность финансовой системы, возрастет многократно.

«посредники» уже выродились в тупых потребителей.

Меньше читайте за обедом большевистских газет(С)

Покойный Джопс на упрёк Обамы по поводу размещения производств Эппл в Китае ответил, что он бы и рад производства разместить в США, но всё упирается в инженерные кадры, которые в Китае есть, а в США нет.

В сша не кадров нет, а рабов. У эппла потогонные рабские производства. От п***са Джобса даже китайцы воют, сейчас уже посмертно.

Более того, как раз по поводу продукции эппл есть неплохие исследования на тему того что в них китайского с гулькин нос. В китае делают сборку, по этому и лепят шильдик «сделано в китае», откуда и ужасы нагнетаются.

Собственно в том исследовании на примере эпплпродукции как раз поднимают тему что методы учета «что где делается» сейчас фейлят. Китай оттянул на себя именно сборку, вот и торчит везде made in china. А экономика, давно, сцу*ко, глобальная и в смысле производства. Если сейчас не дай бог, случится что нить мирового масштаба блокирующее океанские перевозки - песец настанет всем, РФ в том числе.

Рубль сегодня дороже рубля через месяц. И дело не только в инфляции. Время это тоже ресурс. Большую сумму можно накопить, но время будет утеряно.

Вот именно. Поэтому для этого банки и нужны как средство концентрации избыточных ресурсов и проценты это их законная прибыль как и любая прибыль за любую полезную деятельность. НО КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ ИМ ЭМИССИЮ.

Если сейчас не дай бог, случится что нить мирового масштаба блокирующее океанские перевозки - песец настанет всем, РФ в том числе.

Чтобы это такое могло быть и как бы это организовать? :) ))))))

Или, ели тебе будет угодно, время за деньги, что, в сущности, одно и то же.

Атилла даже не понимает что между энергоситсемой и банковской аналогий гораздо больше чем он думает. Если бы он хотя бы про проблемы энергосистемы читал и знал бы что «„элктричество сейчас а не потом“ это огромнейшая проблема, и как ее решают, и почему иногда у энергосистсемы „берут в долг“ а иногда „отдают в долг“.

И знал бы например что огромная проблема это накопить электричество - электричество *не накопить*, точно так же как и с деньгами. И когда тебе внезапно понадобился лишний мегаватт, за пределами резервов это значит только то что кто-то этот мегаватт должен недобрать. И чаще всего он его потом выберет, а за то что он от него сейчас отказался - потребует свое.

Чтобы это такое могло быть и как бы это организовать? :) ))))))

Ты хочешь покончить жизнь самоубийством, но так что бы и все остальные жалкие людишки сдохли? :D

Он продает тебе деньги за деньги.

Нифига, он их не продаёт, а даёт на прокат, «рисуя» их из воздуха.

проценты это их законная прибыль

Ненене, Дэвид Блэйн.

Университет на базе монастыря (комментарий)

Потрудитесь объясниться, милейший %)

Ты хочешь покончить жизнь самоубийством

не, такой вариант мне не подходит :)

но так что бы и все остальные жалкие людишки сдохли? :D

может как-то загустить мировой океан, сделать его киселеобразной консистенции? :)

электричество *не накопить*

http://www.lmbcorporation.com/

%)

ЗЫ: Причём банкир может отсыпать тебе фантиков столько сколько его левая пятка пожелает вне зависимости стоят реальные ресурсы за фантиками или нет.

Причём банкир может отсыпать тебе фантиков столько сколько его левая пятка пожелает

Я тогда не понимаю, зачем ему вообще тебе, убогому, кредит выдавать %) Если он может сам себе фантиков нарисовать и жить без забот припеваючи.

может как-то загустить мировой океан, сделать его киселеобразной консистенции? :)

На луц переделать, очевидно же.

не, такой вариант мне не подходит :)

Ну значит и желать остановки океанских перевозок у тебя нет :D

может как-то загустить мировой океан, сделать его киселеобразной консистенции? :)

Я боялся варианта что прилетят десептиконы, а автоботов рядом не будет.

Потрудитесь объясниться, милейший %)

А что тут объяснять тот(старый) пост описывает ситуацию как есть, а недавний как должно быть. А чтобы было как должно, надо лишить банковскую систему эмиссионной функции, тогда процент волшебным образом превратиться из средства грабежа в респектабельную буржуйскую прибыль.

Если он может сам себе фантиков нарисовать и жить без забот припеваючи.

Тогда его быстро раскусят. А кредиты он выдаёт не просто так, а под залог, превращая тебя в должника-раба.

электричество *не накопить*

http://www.lmbcorporation.com/
%)

Дадада. Я тоже люблю историю про то что есть некая швейцарская горная электростанция у которой генераторы могут штатно работать как электромоторы. Они ночью электричество покупают по низкой цене и закачивают воду в горное озеро...а днем продают по высокой, сливая воду.

Типичный банк... да и вообще швейцарцы славятся своей банковской деятельностью :D

В энторнетах на эту тему обязательно какие нибудь краснокоричневые зажгут на тему «проклятой буржуазии которую надо расстрелять».

PS
Или это в Бельгии....?

Тогда его быстро раскусят. А кредиты он выдаёт не просто так, а под залог, превращая тебя в должника-раба.

Да ты его уже, я смотрю, раскусил. Экой вы проницательный, товарищ. Ничего от вас не скроешь %)

Внутри «промышленности»(бизнеса в целом) будет дофига людей и денег.

Ты знаешь, я, практически, написал тоже самое, но только «будет дофига людей и денег» не внутри промышленности, а НАД, а промышленность превратится в «сырьевой придаток» бизнеса :) И «бизънесменов» ВНУТРЬ промышленности никто пускать не будет, чтобы не сломали чегой-нибудь своими обезьяньими лапками :)

В сша не кадров нет, а рабов. У эппла потогонные рабские производства.

По тем сведениям, которые мне попадались АМЕРИКАНСКИЕ зарплаты дали бы прибавку в себестоимости айФона долларов 30-40, что не есть смертельно за шильд «made in USA» на продукции «не для нищебродов».

Атилла даже не понимает что между энергоситсемой и банковской аналогий гораздо больше чем он думает.

Телепат в треде!

А кредиты он выдаёт не просто так, а под залог, превращая тебя в должника-раба.

а просто так кто бы эти самые кредиты отдавал бы?

Да ты его уже, я смотрю, раскусил.

Не-а, он сам «засыпался» :)

а просто так кто бы эти самые кредиты отдавал бы?

man «Дружественный кредит»

Или это в Бельгии....?

В «Совъетьському Союзи» :)

Не-а, он сам «засыпался» :)

А я думал, тебе его сдали голоса в твоей голове %)

А кредиты он выдаёт не просто так, а под залог, превращая тебя в должника-раба.

Негодяй, который самодовольно ухмыляясь, утверждает, что не видит разницы между силой кнута и могуществом доллара, должен на своей шкуре испытать это различие, и надеюсь, в конечном итоге так и произойдет.

© сам знаешь, кто.

Ты знаешь, я, практически, написал тоже самое,

Нет.

но только «будет дофига людей и денег» не внутри промышленности, а НАД,

Как раз и внутри промышленности денег так же останется дофига. А остальных финансовых инструментов прибавится на порядок.

Единственно что количество людей которые будут характеризоваться «занятые в промышленности» будут не как сейчас 20-30% в развитой стране, а 5%, как в сельском хозяйстве.

Более того - вот сельское хозяйство возьмем американское. Как пример максимальной механизированности в расчете на единицу рабочей силы в не-ресурсном виде деятельности. Каким там местом «поперли всех бизнесменов»? Там наоборот каждый фермер - абсолютный бизнесмен. Они там на бирже по телеграфу еще в 19м веке торговали.

а промышленность превратится в «сырьевой придаток» бизнеса :)

Я не очень понимаю каким местом кто чей придаток в твоей схеме....которую ты нам так и не изложил.

И «бизънесменов» ВНУТРЬ промышленности никто пускать не будет, чтобы не сломали чегой-нибудь своими обезьяньими лапками :)

То есть тебя, «пизинисимена», на**й попрут? Что-то я не верю что ты такую себе роль уготовил в новой картине мира. Что «Атилла должен уйти». Не верю - и все тут.

Подозреваю что ты как любой ушлый «пизинисимен» сделаешь вид что ты весь из себя ни разу не «пизинисимен», всех , что характерно, этим обманешь, и продолжишь «пизинисименствовать». В промышленности, ага. Я вас, «пизинисименов», хорошо знаю. :D

По тем сведениям, которые мне попадались АМЕРИКАНСКИЕ зарплаты дали бы прибавку в себестоимости айФона долларов 30-40, что не есть смертельно за шильд «made in USA» на продукции «не для нищебродов».

Во первых 30-40 как раз там насчитали, подозреваю, именно те кто толкает идею «ойфон будет охренно дороже!». Там в ботинке например, который условно «вручную» ваяют, идет речь о работе с ЕМНИП ~5% процентов стоимости ботинка. Остальное материалы и прочее некитайское абсолютно.

Вопрос еще более важный, это нужно ли в сша делать сборку айфонов? Речь же идет по сути чисто о слабоквалифицированном труде. Эти же айфоны не вручную паяют трудолюбивые сборщицы.

Так что что именно там Джобс ответил Обаме, учитывая что он говорил по твоим словам о инженерных кадрах, и насколько это все действительно причина - не ясно. Учитывая что Джобс определенное число знакомых инженеров кинул на огромные бабки, я бы не очень ему в таких вопросах доверял.

© сам знаешь, кто.

Не знаю, просвети.

Более того - вот сельское хозяйство возьмем американское. Как пример максимальной механизированности в расчете на единицу рабочей силы в не-ресурсном виде деятельности. Каким там местом «поперли всех бизнесменов»? Там наоборот каждый фермер - абсолютный бизнесмен.

Весь их «бизнес» зиждется на протекции US Gaverment, которое по всему миру занимается «благотворительностью» под лозунгом «продовольствие в обмен...» где просто добрым словом, а где и добрым словом и пистолетом.

То есть тебя, «пизинисимена», на**й попрут?

пизинисименов" уже попёрли из промышленности. Их роль уже сведена к заказам у кетайцев готовой продукции с предварительно согласованными параметрами и партиями.

Вопрос еще более важный, это нужно ли в сша делать сборку айфонов? Речь же идет по сути чисто о слабоквалифицированном труде.

Именно на эту тему Жопс и говорил, что когда ему прислали предварительные образцы ойфонов, он высказался в стиле «мне не нравиться это, не нравиться то, переделайте к [вчера] и меня не волнует как» Собственные анженеры Аппле «сели в лужу», а кетайсы справились.

А я думал, тебе его сдали голоса в твоей голове

Не, это мне поведали апостолы моей секты на предварительной политинформации.

ЗЫ: А по поводу голосов в голове, ты, эта... не затягивай, поищи себе психиатра хорошего.

Всё - это что, конкретно? Дорогие машины тут - немецкие, шмот - китайский, стройматериалы - европейские, строители - таджикские и тд.
Единственные местные luxury продукты - это бензин (ну предположим большой жып дофига его жрет) и шлюхи.

пища, но есть и tertiary sector экономики: развлечения, услуги. Оборот последнего в Канаде и России примерно одинаковые, но население различается почти в 5 раз. Т.е. россияне недополучают внутренних услуг по сравнению с канадцами раз в 5, есть куда расти. Например, я могу сходить в свою деревенскую библиотеку со 170000 томами, там есть и генеалогическое общество (к сожалению - они занимаются своими корнями, а записей из России у них нет) с необходимой аппаратурой, с даунлодом ebooks 24/7. Кстати, рекоры у них уже давным-давно оцифрованы. Если я еду на лыжах - то вся необходимая инфраструктура - в моём распоряжении: от починки до лиза/рента всего. Если дети хотят после школы размяться - то в каждом р-не есть яма для BMX, есть бассейн, есть футбольные поля. Если мне надо машину перевезти семью на новое место - я могу взять в лиз грузовичок за $20 за 4 часа или чуть дороже за сутки (там мало - потому что всё отработано донельзя, можно бросать машину и в штатах, соседней стране, и практически в любой глуши, когда она тебе не нужна (найдя соответствующий узел). Или некоторые пользуются системой лиза машины - когда надо, бросая машину на любой стоянке. Если проблема с крышей или канализацией - то дядя Вася придёт с камерами, телевизорами и металлоискателями, и я не буду переживать, что он всё сделает правильно и быстро найдёт проблему по отлаженным технологиям. Итд.

Это я к тому, что в постиндустриальном обществе - более половины оборота идёт за счёт внутренних услуг (качества жизни) и масса народа занята на поддержании такой инфраструктуры. От туалетов в глухих парках (в которых есть туалетная бумага!) и уборки тропинок от мусора, до всевозможных малых бизнесов делающих абсолютно всё, что можно себе придумать, по последним технологиям и дёшево, так что любой обыватель и одиночка мать работающая уборщицей - могла себе это позволить (а не только новые русские как это было ещё недавно в России).

В позднем ссср были - и катки, и футбольные поля перед каждой школой. Количество гопников это почему-то не уменьшало.

ничего не было. Количество бассейнов (я где-то видел статистику) порядка на 2 отличалось. У нас в миллионном городе было типа несколько катков. А в Канаде - около каждой школы, около каждого р-на (на пешеходном расстоянии) - бассейн, хоккейный клуб. Не повторяйте мифы - что в СССР много чего было. Нищета и убожество - вот это было. Когда все перешивали пальто и доставали ткань (я могу книгу написать - как выкручивались родные в провинции). Пакеты напомнить - как из Москвы провозили, и потом мыли и сушили над плитой? Я даже не поднимаю вопроса спортивного инвентаря, когда мы глазели на горные ботинки и лыжи, которые в 89м, при старых деньгах стоили тысячи, т.е. 1/4 - 1/6 автомобиля на тот момент. И доступны были единицам (партийным бонзам?). Да и гор оборудованных не было, не понимаю - где те фраера катались. А в Канаде на горных лыжах могут позволить себе кататься не только здешние рабочие и крестьяне, но и даже студенты.

Впрочем я уже нашел

Кровь, кнут, дуло пулемета — или доллар. Делай выбор! Другого не дано! Время пошло!

© сам знаешь, кто :)

Это не совсем так. Кейнс хитрый тип

Я в изысках кейнсианства и вообще в экономике не силён.

Просто «что вижу - то пою» и живу в стране с тройной (и даже больше) системой налогообложения: корпоративный налог (15%, плоский), налог с физического лица (прогрессивный: 13-50%), налог на продажи (13%) и налог с недвижимости (1% в год).

Т.е. заработал предприниматель мульон - заплатил 150 «кусков» (или как это там называлось?), а далее думает: в корпорации оставить, на развитие пустить, или бонус себе выплатить. В случае бонуса - он всё равно заплатит под 50%*50% = 25% государству. Если оставит на развитие и потом выпишет зарплату жене или кому ещё - то заплатит двойное налогообложение (15%+50%). Если будет что-то продавать - то всегда заплатит ещё 13% (налог с продаж, ндс), а если покупать - то 13% налог в любом магазине, что платят все (если на бизнес - то он освободится от того налога за счёт списывания - если товар произведён здесь же).

Т.е. система очень сложная, отработанная, и предпринимателю не всегда выгодно платить себе зарплату, а выгоднее развивать свой бизнес.

А заплатив себе - он отдаст государству половину.

Весь их «бизнес» зиждется на протекции US Gaverment, которое по всему миру занимается «благотворительностью» под лозунгом «продовольствие в обмен...» где просто добрым словом, а где и добрым словом и пистолетом.

Ну вот тут например был человек из Канады который вполне аргументированно утверждал что в Канаде никакой протекции нет, только страховки от неурожаев. А у тебя очередной поток ненависти без каких либо пруфов, при чем похоже вследствие того что из промышленности тебя таки поперли. Вот и злобствуешь на мировой заговор и «юэс гавермент».

пизинисименов" уже попёрли из промышленности.

Твои постоянные скачи от светлого будущего к мрачным китайским зинданам не сильно помогают конструктивности дискуссии.

Их роль уже сведена к заказам у кетайцев готовой продукции с предварительно согласованными параметрами и партиями.

«Сведена»? Бугога.

С китайцами и РФ вообще все понятно уже всем кто в теме. Во первых у кетайцев качественный товар стоит практически столько же сколько и местный.

А разница , как опять же не раз выяснялась, в том что в китае в промышленности сплошные «пизинисимены». Каждый мечтает стать «хозяйчиком» и открыть в ближайшем подвале какой нибудь «пизинес». Отчего работают шустро, споро и ориентированно на тех кто хочет чтото купить. И я не о рабочих, ага.

В РФ же из промышленности, действительно поперли «пизинисименов» нафиг. По этому ничего никому не нужно. Не нужно заводам РФ увеличение продаж - то есть совсем. Сдохнуть готовы, практически буквально, но не ориентироваться на потребителя. И это при том что качество то, неплохое. Проблема не в соотношении цена\качество. Проблема в том что китайцы «хотят», а в РФ «не хотят». И мы не говорим о том что «нужно вчера», совсем нет.

Именно на эту тему Жопс и говорил, что когда ему прислали предварительные образцы ойфонов, он высказался в стиле «мне не нравиться это, не нравиться то, переделайте к [вчера] и меня не волнует как» Собственные анженеры Аппле «сели в лужу», а кетайсы справились.

Любишь же ты городские легенды. У тебя весь мир сплошная помесь городских легенд и теорий заговора. Не надо мне про Джобса. Я такую фигню частенько на работе вижу. Когда творческие натуры на руководящей должности свое интуитивное решение пытаются обосновать всякой фигней не относящейся к делу, либо как то прелипить то что к делу относится. И вообще введут себя как Джобс. И вот пока их не допытаешь на эту тему - так и будешь думать что «китайцы лучше работают» а не то что насяльника опять получила сигнал от левой пятки.

Более того, про этот волюнтаризм Джобса «легенды ходят». Он вот такой, был. Весь из себя внезапный.

Но чтобы экономика работала - правила бизнеса должны быть максимально либеральные и незабюрократизированные. Т.е. чтобы себестоимость ведения бизнеса была минимальной, а открыть можно было за вечер и уже завтра начать ремонтировать машины, или получить кредит на гараж, на забегаловку или фирму по уборке листьев и снега. Практически все работяги (кто хоть что-то умеет) так и делают. Пришёл работяга, поработал час - и получил свои $50-$100 за час. За услуги. Поэтому кто действительно работает (хочет работать) - те живут хорошо. А у кого талант есть (ну, можешь что-то делать гораздо лучше чем другие) - то ещё лучше.

Я где-то читал, что производительность американского крестьянина, как и рабочего - в несколько раз выше производительности российского (самая большая разница с францизским крестянином: те кажется в 5 раз эффективнее российских работают). Не потому что в России ленивые, а потому что огромны потери от отсутствия той же инфраструктуры, логистики. Громадны потери на перевозке, складировании, воровстве, и потерям в хранении (при плохой логистике - путь к потребителю очень длинный). Это наличие автострад, наличие компьютеризованных складов, наличие систем управления потоками продукции, для того чтобы она не портилась итд итп.

Вижу как работает канадский или американский фермер: комбайн или трактор - шире двух полос движения (гигантские трактора), заграбает сразу раза наверное в 4 чем трактор «Беларусь». Естественно, если один канадский рабочий и 4 российских рабочих собирают одинаковое количество пшеницы - то зарплаты у первого будут в 4 раза больше, и жить он будет лучше. Не говоря о том, что он может вообще разорить неэффективного хозяйственника с худшим качеством продукции - если сможет ещё больше увеличить эффективность своей работы.

В республиканской партии на эту тему есть внутренний конфликт между неоконами и либертарианцами.

У них в обоих партиях крупные конфликты с точки зрения консистентности идеологии. Такое впечатление что они переделили основные идеи по принципу «Если один про мост в прошлое заговорит, то другой через два дня обязательно про мост в будущее скажет. » (C) Пелевин.

У республиканце с одной стороны: огнестрел, низкие налоги, свобода торговли с другой стороны жестокий этатизм в области контроля за миграцией, свободой объединений, протекционизм, креационизм и никаких лесбиянок и абортов. У демократов там вообще мешанина кого-попало с кардинально противоположными взглядами одни любят лесбиянок другие нет, одни против войны - другие за, одни против огнестрела - другие за.

Мне по этому поводу нравятся шутки из Boston Legal. Когда матерый республиканец Денни Крейн объяснял почему если выбрать МакКейна - это поможет дикому лососю в Канаде: мол если в США выберут МакКейна все умные люди свалят в Канаду нахрен, тогда количество умных людей в Канаде возрастет, и они что-то придумают в области экологии, чтобы помочь лососям. Потому надо голосовать за МакКейна, если ты за экологию:)

У них в обоих партиях крупные конфликты с точки зрения консистентности идеологии.

Да похоже у них идеологии изначально и не было. Республиканская партия традиционно окучивала протестантов-англосаксов с севера (более ранний и более труъ контингент), демократическая окучивала немцев и ирландцев (более поздний контингент подвергавшийся определенной дискриминации, особенно католики).

PS: Вообще изначально демократическая партия США была сторонницей золотого стандарта и Laissez-faire. Республиканцы были сторонниками протекционизма, этатизма, инфляции и милитаризма. Типа КПРФ. Потом в 1895(?) году партия демократов пересралась с домом Морганов, и финансисты поддержали республиканского кандидата при условии что он не будет кошмарить бизнес. С тех пор у них там началась определенная идеологическая мешанина.

Ну вот тут например был человек из Канады который вполне аргументированно утверждал что в Канаде никакой протекции нет, только страховки от неурожаев. А у тебя очередной поток ненависти без каких либо пруфов

ПРУФЫ:
В соответствии с законом США «О сельском хозяйстве» (срок действия с 2008 по 2011 гг.) предусмотрено предоставление фермерам следующих субсидий [7]:

- «прямые выплаты». Владельцы земли или фермеры могут получать государственные средства, даже в том случае если цены на продовольствие или полученная прибыль достаточно высокие (особенно было характерно в течение последних нескольких лет), а в некоторых случаях, даже если получатели вообще ничего не выращивают. С 2005 г. прямые выплаты достигают ежегодно примерно 5 млрд долл.

- «контр-циклические выплаты» выплачиваются, когда цены на сельскохозяйственную продукцию опускаются ниже уровня, установленного в законе. Они осуществляются с целью недопущения убытков фермеров в тяжелые времена. В 2005 г. расходы государства по этой статье составили 4 млрд долл., в 2009 г. ‒ 1,2 млрд долл. Данное снижение обусловлено тем, что в этот период цены были в среднем выше, чем обычно.

- «выплаты за утрату рынков». Этот вид выплат может снижаться или возрастать в зависимости от рыночных цен на продукцию фермеров.

Кроме того, в США функционирует система федерального страхования фермеров, предусматривающая оказание финансовой помощи фермерам при заключении страховых сделок. Размер субсидий напрямую связана с ценами на продукцию фермерских хозяйств. По мере роста цен на продукцию сельского хозяйства растут расходы государства, если происходит потеря урожая. В 2005 г. субсидии на уплату страховок составили 2,7 млрд долл., а в 2009 г. ‒ 7,3 млрд долл. Субсидии на страхование культур выделяются фермерам, если в районе их проживания это предусмотрено законом, причем 50% покрытия убытков на случай «катастрофы» для фермера бесплатны. В 2008 г. более чем 2/3 площадей, подлежащих страхованию, приходилось на четыре культуры: кукурузу, хлопчатник, сою, пшеницу.

За 1995-2009 гг. федеральные субсидии американским фермерам составили 250 млрд долл. Общие расходы США на поддержку фермеров, предусмотренные новым законом составят 1828 млрд долл., что на 78% больше (80 млрд долл.), чем по раннее действовавшему. Средства, выделяемые на государственную поддержку, увеличены более чем в 2 раза. В ближайшие 8 лет нетто-доходы фермеров станут повышаться на 4,5 млрд долл. Почти 85% из них будут получены за счет поддержки оптимального уровня цен, а остальные придутся на вложения по охране окружающей среды [9, С. 27].

Мне по этому поводу нравятся шутки из Boston Legal. Когда матерый республиканец Денни Крейн объяснял почему если выбрать МакКейна - это поможет дикому лососю в Канаде: мол если в США выберут МакКейна все умные люди свалят в Канаду нахрен, тогда количество умных людей в Канаде возрастет, и они что-то придумают в области экологии, чтобы помочь лососям. Потому надо голосовать за МакКейна, если ты за экологию:)

Это пять! А то у нас последние десятилетия умные сваливали на юг: только выбьется учёный, получит значимые результаты - как тут же оказывается в Нью-Йорках, Бостонах, Кремниевых долинах. Сплошной Брейн-Дрейн. А я думаю - что это некоторые (думал отморозки) даже образованные вроде (хоть и единицы) - голосовать за МакКейна хотели. Он же от универов шарахался как от чумы. А вот оно что... лосось...