LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Локальная цифровая радиосвязь.

 


0

1

Есть задумка сотворить на пространстве радиусом в 5 км передачу цифровой информации (текcта и (а лучше графики)). Какой аппаратурой вы бы воспользовались.

wi-fi и прочая нынешняя популярка не подходит.

Если по простому, как сделать и из чего свою локальную пейджинговую сеть.

Немного добавки. Связь предполагается односторонняя. От базовой станции к абоненту. Желательно чтобы абонентское утройство работало 9 часов от батарейки и было размером максимум со смартфон.

★★★

Последнее исправление: visual (всего исправлений: 1)

Ну или как вариант гугли модемы для кв или укв диапазона, скорости будет несколько килобит, но думаю некритично.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от hibou

Ну так протоколы готовые, а по вафле отдельными файлами кидаться неудобно. Тут либо синезуб либо прямое модемное соединение нужно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от visual

потому, что палево

на зону что-ли инет проводишь?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну если доработать то может быть.

Согласно алгоритму FHSS, в Bluetooth несущая частота сигнала скачкообразно меняется 1600 раз в секунду[7] (всего выделяется 79 рабочих частот шириной в 1 МГц

как нефиг делать ©

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не пробьет. Синезуб специально рассчитан на маломощные устройства, у него мощность сигнала в 6 раз меньше, чем у мобильного телефона. И весь стек рассчитан на устройства типа гарнитур, клавиатур и прочего.

Tark ★★
()

единственное придется сделать PTT контроллер для управления приме/передача. но он делается за 5 минут из гов^Wрезюков, оптопары и диода/стабилитрона если напрямую на rs232 а не голый usb-serial с 5-3.3V

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Не пойдет, даже при прямой видимости не достанет, там просто стек под это не рассчитан. Уж проще лазерной указкой светить.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от anon1984

единственное, ширину канала тональной частоты килогерц в 10-15 бы хотелось. а в связных рациях (тех, что для передачи голоса) ее зарезают до минимально возможной.

anon1984
()
Ответ на: комментарий от visual

На 5км радиуса без палева ты ничего путного не сделаешь. Только какая-нибудь радиостанция как уже говорили, но скорость будет пара килобод.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от visual

Учти, эта скорость будет делиться на все устройства.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

стек под это не рассчитан.

И где в стеке зашито расстояние. позвольте поинтересоваться? Можете оперировать терминами.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от visual

ну и сделай как в пейджинговых сетях, там простейшая частотная модуляция. http://ru.wikipedia.org/wiki/POCSAG. УКВ-передатчик с PPL-синтезатором на пару Вт можно у китайцев заказать, приемник наверное там же. Останется только модулятор-демодулятор из последовательной двоичной линии в +/-4,5 КГц несущей тональной частоты.

anon1984
()
Ответ на: комментарий от anon1984

схему POCSAG-энкодера вообще не проблема найти. это все если скорости протокола будет достаточно.

anon1984
()

Новые портативные радиостанции (400-470 МГц) могут работать в цифровом стандарте DMR (передача текстовых сообщений, шифрование данных, передача пакетных данных, работа с GPS).

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Ну во-первых у них разные способы избежания коллизий. И прыжки между большим количеством каналов шириной 1Мгц много раз в секунду негативно влияют на дальность передачи.
Во-вторых вайфай сейчас применяет MIMO.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Ну во-первых у них разные способы избежания коллизий.

У блютуса и блютуса?

И прыжки между большим количеством каналов шириной 1Мгц много раз в секунду негативно влияют на дальность передачи.

Милейший, я не просил вас повторять это, а просил рассказать _почему_?

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

У блютуса и блютуса?

У блютуса и вайфая.

Милейший, я не просил вас повторять это, а просил рассказать _почему_?

Что почему? Просто соотношение сигнал-шум при текущих технологиях у DSSS лучше, чем у FHSS.

Tark ★★
()

AX.25, чо уж там.

IPR ★★★★★
()

пакетные радиомопеды в диапазоне 450 МГц спасут тебя, тс.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

на пространстве радиусом в 5 км
Синезуб

Я начинаю сомневаться в твоей адекватности.

gear ★★★
()

Только описаниям по ссылке надо очень осторожно:

http://mkpochtoi.narod.ru/price.htm
Радиомодуль UART и СУПЕР ДАЛЬНОБОЙНЫЙ 500 мВт до 25 Км в прямой видимости! Даташит DORJI DRF7020D27-043A1 на 433 МГц чувствительность -117 дБм, по-умолчанию передает данные с uart на скорости 9600, буфер 256 байт, множество частотных каналов, EDAC-кодирование, питание 4.5-8 Вольт. Цена 2500 рублей. Размер платы 40 на 50 мм. Шаг контактов 2,54 мм. Радиочип ADF7020

Anonymous ★★★★★
()

Интересные рассуждения. ВайФай - это палево, а передатчики на 2м/70см - нет. Да там ещё быстрее за жопу возьмут

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

И да, gprs - самый подходящий по ТЗ вариант. С таким трафиком он ещё и бесплатным будет

Dao_Dezi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.