LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Tango vs Татьяныч

 tango спо дизайн


0

1

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2012/04/11/

для Ъ: демонстрируется сет иконок из темы Tango:

Что вы думаете о свободных пиктограммах Tango? Достиг дизайн мира Свободного ПО хоть чего-то?

сотрудник студии отвечает:

Думаю, что это набор древних метафор, изображенных в древнем стиле на холстах древнего размера. Что-то мелкое, грязное, невразумительное.

Дизайн мира свободного ПО ничего выдающегося не достиг. По причине своей свободы.

p.s. это единственная пригодная тема для gtk-окружения типа GNOME/Xfce/LXDE, ибо остальные еще более вырвиглазное г-но. Oxygen не сахар, но IMHO поприятней.

★★★★★

Таки он прав. Эти иконки - будут выглядеть нормально только в Haiku и разрешении 640х480 (и не потому что не SVG, а потому что если их увеличить, они будут выглядеть блевотно).

(и не Татьяныч, а Воронежский. Татьяныч постиг, что весь дизайн СПО такая гадость, что даже начинать смотреть на него не стоит)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Turbid

верстальщик

лихо ты татьяныча обнулил

stave ★★★★★
()

> это единственная пригодная тема
Тема унылая чуть более чем полностью.

trex6 ★★★★★
()

Ну вот какой уродище выложил этот вопрос, вчистую опозорил СПО. А он уже давно выглядит красиво.

Klogg
()

У меня такие топики вызывают желание УБИВАТЬ. Пусть нарисуют лучше и выложат под свободной лицензией раз такие умные. Хотя, нафиг оно нужно? Судя по их портфолио они способны только на вырвиглазный монстообразный дизайн, рассчитанный на денежных мешков.

gear ★★★
()
Ответ на: комментарий от Klogg

Человек задал этот вопрос пять лет назад, когда вменяемых иконок типа фаензы еще не существовало в природе. Сейчас это танго откопали, вероятно, в качестве легкой мишени.

trycatch ★★★
()

Все правильно говорит. Если бы он [произвольный дизайнер Студии Лебедева] еще LOR в своей дефолтной теме увидел, вообще бы кровавыми слезами заплакал.

moscwich
()

все правильно говорит

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

По-моему, у Татьяныча «не все дома»: мало того, что матерится, как урод последний, так еще и всякое говно называет кошерным, а красоту - говном...

Ну кто виноват что ты хомячок в дизайне... Небось еще на LOR тему танго юзаешь? А, вспомнил, у тебя та же танго, только единственное более-менее нормальное в ней дефолтной - цвета - превращены мата не хватает какое выворачивающее убожество...
А мат вполне пригоден для выражения особых эмоций. Если человек эмоционален в этом плане (я тоже такой) - это только хорошо.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Вы часто видете хороший, годный опенсурсный дизайн? Я - нет.

Да по нашей галереи вроде-бы не плохо если смотреть по openbox, gnome3, android...
Но по сабжу УГ, да.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Фанеза - хорошая, годная, жаль только светлая. Мелиае - УГ.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Хороший дизайн и openbox с гномом 3 не пересекаются. А в андроиде — какой же он свободный?

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gear

вы таки нихрена не понимаете в красоте
эти иконки привет из эпохи Windows ME, допиленные яркими кислотными оттенками.
шедевр чо уж.

mityash
()
Ответ на: комментарий от gear

У меня такие топики вызывают желание УБИВАТЬ. Пусть нарисуют лучше и выложат под свободной лицензией раз такие умные. Хотя, нафиг оно нужно? Судя по их портфолио они способны только на вырвиглазный монстообразный дизайн, рассчитанный на денежных мешков.

Все просто:

Долго. Дорого. Оху...

И нет ничего плохого в том, что кто-то не поддерживает эту вашу свободу.

moscwich
()

Лебедев? Это та самая ТП, которая загнала рейндж-ровер в колхозный сибирский автосервис, а потом винила весь мировой бренд в том, что движок отвалился после этого ремонта?

shahid ★★★★★
()

топикстартеру

Зачем Вы дали дураку стеклянный член? Он и член разбил, и руки порезал, и теперь ещё все ему соболезнуют.

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.