Смотреть с помощью мобилки сквозь стены.

Не верю ! (c)

Если есть физики или супермэны на форуме, скажите свое мнение. Бред американских ученных или реальность?

Реальный бред, man тепловизор, из чего там линзы, какая матрица и что все это стоит.

тэрагерцовое излучение же. Используется в сканерах в аэропорту.

Что-то сильно сомневаюсь что без внешнего источника излучения это будет работать. У меня есть сомнения что люди светятся в этом диапазоне. В инфракрасном светятся, а в этом...

Фигня это все.

*Тераге́рцевое

Говорят, что по идее должно быть дешево. Лично я не знаю там точно не пишут. Прочитав там комменты я так понял америкосы стали переживать что их смогут увидеть голыми сквозь одежду, ну и всякая правовая ерунда законно ли это и все такое...

Дак вот как за мной гэбисты наблюдают!!
Ну что, вы всё ещё не против вышки сотовой связи у вас во дворе?

Чукча писатель?

однако, но исправил.

Суть в том, что устройство хотят сделать или сделали портативным. Достал мобилку и посмотрел.

хотят сделать или сделали портативным.

и дешёвым. это всё понятно.

Достал мобилку и посмотрел.

Вот вопрос есть ли на что смотреть. По запросу в гугле я вижу

Любая молекула постоянно генерирует терагерцовое излучение. Проблема в том, что оно чрезвычайно слабое и распространяется не далее чем на метр-два

Поэтому у меня есть вопросы к этому изобретению.

А ты в фольгу замотайся. А лучше в мелкую сетку. Тогда ты будешь невидимым для гэбни.

У меня есть сомнения что люди светятся в этом диапазоне

люди сами может и не светятся, но должны отражать направленное на них излучение :)

Ага. Это, значит, телефон, а в двух чемоданах к нему батарейка

но должны отражать направленное на них излучение :)

ага, то есть нам нужен ещё и фанарик :). Что-то об этом в статье ни слова :)

Странно на серваке их университета эту новость удалили. Тут более подробней: http://terahertztechnology.blogspot.com/2012/04/new-research-could-mean-cellp...

А тут его комменты, кому интересно: http://terahertztechnology.blogspot.com/2012/04/exclusive-comments-from-dr-ke...

У меня есть сомнения что люди светятся в этом диапазоне.

Человек не должен излучать в таком диапазоне.

Терагерцовое же хорошо отражается в основном от проводников.

а чем человек не проводник? из воды же состоит с растворёнными солями :)

Подтверждаю!
Меня пару раз лупануло током от 220 и выше. Проводится хорошо.

Хм... Что за линзы такие? /r/еквестирую инструкции для сборки в гараже.

Эти чудики взяли диапазон между инфракрасным и микроволнами, назвали это терагерцовое излучение

Давно устоявшийся термин. И запреградная локация была одним из первых применений этого диапазона :)
...
Сейчас, если что, THz imaging массово используется в аэропортах для того самого пресловутого «просмотра без одежды».

У меня есть сомнения что люди светятся в этом диапазоне

Не светятся. Но можно же подсветить :)

Не светятся. Но можно же подсветить :)

А люди в этом диапазоне отражают или пропускают волны? В смысле подсвечивать надо с той же стороны что и камера или с противоположной?

сквозь стены не нужно, нужно сквозь одежду.

А люди в этом диапазоне отражают или пропускают волны?

Отражают. Люди ведут себя в THz как и в обычном свете. А вот многие материалы (непроводящие?) включая пластик, бетон, бумагу/дерево — прозрачны. Т.е. делаем тупо «THz-фонарик» и смотрим что отразилось.

Я лет 5 назад такие фотки (люди за стеной) видел. Разрешение, правда, там никакое было, лица вряд ли узнать можно :) Но за это время прогресс сильно подвинулся. В аэропортах (в отражённом THz) оно примерно так выглядит:

http://slowfacts.files.wordpress.com/2012/02/terahertz_scan.jpg

http://www.trendsderzukunft.de/wp-content/uploads/2010/08/Nacktscanner-war-ge...

Только если стены из высокотехнологичного картона. Кстати,
http://mydebianblog.blogspot.com/2008/06/blog-post.html

многие виды синтетической одежды в ИК-диапазоне прозрачны

не могли они тетку с пистолетом менее страшную выбрать? :)

не могли они тетку с пистолетом менее страшную выбрать? :)

На эту тему много подделок, от

http://www.worldculturepictorial.com/images/content_2/ineffectiveness-indigni...

до

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/04/19/article-2131932-12AA1A25000005DC-76...

Кстати, последняя картинка, вроде как, как раз со статьи по топикстарту:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2131932/The-REAL-X-Ray-spex--n...

не могли они тетку с пистолетом менее страшную выбрать?

Это защита от извращенцев.

А чё там у мужика на плече такое? )

Заныканная пилотка с красной звездой? Достать и надеть перед терактом? ;)

(без понятия, что там припрятано)

А чё там у мужика на плече такое? )

На левом? Значит бес.

без смс?

Исследование длилось десять лет, затраты которые потребовались для этого исследования составили 20 миллионов фунтов стерлингов. В результате удалось выяснить, что поклонники сотовой связи заболевают раком на 50% чаще других людей. Так же установили, что преимущественно развиваются три разновидности рака мозга и один – слюнных желез.

Надень шапочку из фольги.

Реальный бред, man тепловизор, из чего там линзы, какая матрица и что все это стоит.

Это не тепловизор

Фейк, первым бы делом этой разработкой заинтересовались бы в U.S. military.