12309 окончательно пофиксили!

Это в какой версии ведра?

Это в какой версии ведра?

я думаю тут более уместен вопрос «в какой из параллельных вселенных?»

Я думаю, из фразы «в рабочем багтрекере» вполне очевидно, что Linux тут не при чём :}

Lordwind

Только что закрыл тикет в рабочем багтрекере за нумером 12309. Проверил несколько раз.

на ВСЕХ компьютерах этого мира? Круто - я даже и не заметил, как ты на моих проверял...

наш внутренний проект... сами завели, сами пофиксили, сами закрыли - радость же!

Итить твою за ногу!

А я-то и не обратил внимания на «в рабочем багтрекере». Тьфу на тебя!

Т.е. ты предполагал, что как с BKL на этот раз не будет? А как же традиции? Как же определенный имидж лайнакс-девки (linux-devguy)?

Ссылку!

Я его никогда не видел, и теперь уже никогда не увижу. Чудеса.

Ты об этом?

https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309

Status: REOPENED

Stop reopening!

Везет тебе. А у меня что дома, что на работе интеловский чипсет. И без постфактумовского ядра я себя ощущаю очень невесело.

поздравляю! когда выйдешь на global scale с дебаггером наперевес?

господа, подскажите как его отдетектить!
Есть подозрение что у меня оно наконец-то проявляется: когда собираю ондроед в 4 потока частенько интерфейс подвисает на линковке(там стотыщпицот обектников линкуется)... 4Г РАМы

Я за бан

Может быть добавить рамы? 4гига сборок nano уже мало.

nano ?
Я по количеству ядер выставляю :)

Банить надо за такие шутки :E

когда я собирал Android, тоже в 4 потока, 4 гигов не хватало, при линковке.

* для сборок консольного nano маловато.

Да не, в общем случае хватает, просто тормозит жуть... И например при j2 тоже тормозит на этапах линковки :)

Я тормоза объяснял себе тем, что оперативка кончается :)

отличная_шутка

ну я вот тоже так же объясняю... Но фактически в свап залазит метров на 300-400 и все :) Ну и с другой стороны это не поясняет ту же ситуацию на j2 :) Хотя на j2 значительно легче, но все равно ощутимо :)

Jetty

Есть подозрение что у меня оно наконец-то проявляется: когда собираю ондроед в 4 потока частенько интерфейс подвисает на линковке(там стотыщпицот обектников линкуется)... 4Г РАМы

в андроеде 4 линковки сразу можно? о_О

REOPENED

Это значит пофиксили?

По сабжу, забыл о существовании 12309 с момента знакомства с zen-патчсетом (на 2.6.36 было дело).

Это уже который раз?

А у меня что дома, что на работе интеловский чипсет.

Какое-нибудь старьё на плате с Socket 775?

Словно бы линкуется всё не в один поток, хоть ты десять выставь.

Вполне нормальные процессоры, между прочим:

Intel(R) Core(TM) i5 CPU 

Хм, а вот это уже странно. Может, ты не понимаешь сути 12309?

а чем тебе 775 не угодил?
у меня вот нет 12309
и чипсет тут вообще ничего не решает

типа путает 12309 и оверсвоппинг?
запросто

Может быть. Но «стандартное» ядро тормозит не по-детски!

Тогда при чём тут 12309, если тебе банально RAM не хватает?

банально RAM не хватает?

2ГБ??? Ничего себе, не хватает. У меня очень редко возникают задачи, требующие сотню-другую ГБ оперативки, а так - двух хватает.

4.2 же!

Так, по-твоему, это много?

Должно быть достаточнод для любых повседневных задач (кроме, конечно, сильно напряженных вычислений).

Ты сказал?

Я.

А я хочу сказать, что это полная чушь. Тем более, что цена RAM сейчас раз в восемь ниже, чем раньше.

Ну теперь исправляй в линуксе, чо.

цена RAM сейчас раз в восемь ниже, чем раньше

Так надо же еще и материнку покупать другую…

Другую? Ты о чём? Нынешние платы с Sandy Bridge поддерживают не меньше восьми гигабайт(максимум - шестнадцать).

Нынешние платы с Sandy Bridge поддерживают не меньше восьми гигабайт(максимум - шестнадцать).

А разъема-то всего лишь 2! А планки оперативки объемом больше 2ГБ стоят дороговато...

Планка на 4Гбайта стоит рублей 500-700. И это не идёт ни в какое сравнение с двумя тысячами за гигабайт, что было раньше.

Планка на 4Гбайта стоит рублей 500-700

DDR-2?

А коммунизм-то, коммунизм наступил?

http://www.poiskcen.ru/product_521961.html