GLAMOR 0.4

Собственно, новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33756

гламурно

2D летает

Насмешил ежа голой жопой

Это единственно что в некоторых местах доставляло проблемы с интелом. 3D там давно уже на уровне, и местами опережает радеоны

AMD боги смотрят на этот тред с ухмылкой.

ATI драйвер, конечно, тоже хорош, но у меня лично возникали проблемы с настройками режимов производительности - в «low» периодически были артефакты типа полос на экране. В среднем режиме все нормально, но жрет батарею не по-детски.

Ноутбуки не нужны.

Хороший аргумент.

Ты так говоришь, будто на десктопе нужен гул вентилятора в режимах mid и high.

Пользователи NVIDIA смотрят на всех с улыбкой.

это ж какие радеоны-то? 9200?

нвидия - это то, что по дефолту не умеет менять яркость экрана?

нвидия - это то, что по дефолту не умеет менять яркость экрана?

Ага)

Да ладно, что уж там...

Кстати, как с шейдерами дела? А OpenGL какой версии? То-то же ;D

Ась?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33049

Обеспечена полная поддержка OpenGL 3.0 и языка описания шейдеров GLSL 1.30 для драйверов i965 (Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge),

Я, как пользователь видеокарт от говнюшнейшего производителя, имя которому AMD, смотрю с завистью как на пользователей Nvidia, так иногда даже на пользователей Intel. Потому что хуже, чем у AMD, по-моему, уже некуда.

А я про что?

$ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce GT 520M/PCIe/SSE2
OpenGL version string: 4.2.0 NVIDIA 295.40
OpenGL shading language version string: 4.20 NVIDIA via Cg compiler
OpenGL extensions:

Ну, нвидие-фанбои, где теперь ваш блоб?

Там же, где и тиринг.

Ты выиграл.

А то ;]

Тоже мне, у меня на AMD версия выше, но это тоже блоб, а блобоводство, как известно, это очень плохо. К тому же в этих ваших линуксах мериться версией OpenGL — всё равно что слепым мериться своей способностью различать цвета.

Первый раз прочитал как GLADOS 0.4. Доктор Лор, что со мной?

Есть такое, да. Но это лэптопоспецифично. Например, на Samsung'ах нужно, а, допустим, на Lenovo ― нет. Всё в конечном итоге зависит от platform-драйвера.

А это лишь опция xorg.conf'а, задающая значение параметра, отличное от умолчательного, не более.

Да это я так, чтобы флейм поддержать. В вообще, да, более 3.x OpenGL и не требуется нигде.

А как оно работает с AMD?!

Аааа, оно только intel-only... неочень-то оно тогда и нужно

Правильно, по умолчанию действительно важная фича выключена. У меня на ваио чуть глаза не вытекли от полной яркости, пока нагуглил эту опцию. Спасибо нвидии за это.

Повторяю: эта опция нужна не для всех platform-драйверов:

$ ls /usr/lib/modules/3.3.4-1.fc17.i686.PAE/kernel/drivers/platform/x86/
acerhdf.ko           eeepc-laptop.ko    mxm-wmi.ko
acer-wmi.ko          eeepc-wmi.ko       panasonic-laptop.ko
amilo-rfkill.ko      fujitsu-laptop.ko  samsung-laptop.ko
apple-gmux.ko        fujitsu-tablet.ko  samsung-q10.ko
asus-laptop.ko       hdaps.ko           sony-laptop.ko
asus-nb-wmi.ko       hp_accel.ko        tc1100-wmi.ko
asus-wmi.ko          hp-wmi.ko          thinkpad_acpi.ko
classmate-laptop.ko  ideapad-laptop.ko  topstar-laptop.ko
compal-laptop.ko     intel_ips.ko       toshiba_acpi.ko
dell-laptop.ko       intel_oaktrail.ko  toshiba_bluetooth.ko
dell-wmi-aio.ko      msi-laptop.ko      wmi.ko
dell-wmi.ko          msi-wmi.ko         xo15-ebook.ko

ОК, я и вправду плохо с ноутами дружу, на нвидии это у меня первый. Можно где-то поподробнее почитать?

Где прочитать ― ХЗ. У меня просто несколько ноутов было, так что чистая практика. Например, для Lenovo никаких телодвижений не нужно (G560 / Z560), для EeePC нужно передать ядру acpi_backlight=vendor (1201N), для Samsung'а (RV520-s0l) ― прописать в xorg.conf'е Option «RegistryDwords» «EnableBrightnessControl=1» (помимо параметра ядру).

Пользователи NVIDIA смотрят на всех с улыбкой.

Сменил нвидию на интел и теперь, наконец, улыбаюсь :)

тяжкий кошмар, IBM явно не думали об этом, когда создавали PC

А что с нвидией не так было?

А что с нвидией не так было?

Тормоза 2D в неожиданных местах, например такие. Последней каплей стали феерические тормоза при скроллинге в FF, после которых я понял, что ковырять настройки очередного релиза блоба мне надоело и что мои нервы стоят дороже 3-х килорублей за смену платформы.

Интел уже заенадоел строчить новые архитектуры 2д ускорения: UXA, SNA теперь еще гламур этот. И каждый раз при переходе на новую архитектуру они заявляют про ~20% прирост производительности. Если кто из разбирающихся может доступно объяснить в чем преимущества гламура на другими архитектурами я буду благодарен.

Если кто из разбирающихся может доступно объяснить в чем преимущества гламура на другими архитектурами я буду благодарен.

Он OpenGL использует для ускорение 2D.

И в случае со SNA, кстати, разница была далеко не в 20%.

Ну, нвидие-фанбои, где теперь ваш блоб?

На ноуте с нуво и так все летало. А на старенькой gma950 отвалился адекватный 3D рендеринг.