Про личкрафт

Не нужен ваш личкрафт.

Ни в коем случае нельзя объединять почтовый клиент с браузером (Arachne) и тем более торрент-клиент с браузером (Opera).

но они могут быть тесно интегрированы в рамках одной рабочей среды

Ну да, естественно. У меня сейчас живут довольно тесно интегрированные Firefox и Thunderbird (а в нём внутри Lightning). Так вот: Firefox и Thunderbird объединять не стоит, а Thunderbird и Lightning не стоит разъединять. Как-то так.

Так файрфокс и тундроптиц есть осколки одной некогдо единой программы. У них даже родовые травмы одинаковые.

Не нужен ваш личкрафт.

Лорчую.

Это не из-за того, это из-за gecko.

И какого всем так хочется выразиться своё, никому не нужное мнение, про %soft_name%? Не нравится убунту? Не ставь. Не нравится LeechCraft? Не пользуйся.

не нужно, а в арче он даже не собирается.

Так в том и проблема что современный мейлер все равно должен иметь встроенный браузер. Да еще и настройки некоторых рассылок можно изменить только через веб (убиват!)

от этого вашего личкрафта так и веет началом двухтысячных.
такие программы, мне кажется именно тогда были популярны - 2002, 2003 год.

Кстати, ТС у тебя же арч, да? У тебя с аура личкрафт поставился?

Не пробовал.

Не знаю ничего про личкрафт, но его создатель на первый взгляд выглядит упоротым.

Для начала стоит взглянуть на успешный аналогичный продукт: Opera. Пользуюсь почти всем, кроме unity, widgets.

за пределы браузера - правильно. Я бы ещё вынес ftp-клиент и менеджер загрузок,

Я бы такой браузер выкинул нафиг.

Оно всё будет работать, но только так же, как mozplugger.

я использую . не плохой джаббер клиент.

Внезапно и правда неплохой. Ники кликабельны, давно не могу найти такого.

Но юзать всё равно не буду.

за пределы браузера - правильно. Я бы ещё вынес ftp-клиент и менеджер загрузок,

Я бы такой браузер выкинул нафиг.

Ну и зря. Представьте, что эти компоненты не прибиты гвоздями к браузерам, а взаимозаменяемы, и вы можете выбирать, какой именно менеджер загрузок использовать. Чем это плохо?

Посвящается самозабану ipwww.

А кто это и чем знаменит?

Ну а то, что они оба склёпаны на gecko — и есть последствие того, что вылезли из Mozilla Suite.

я использую . не плохой джаббер клиент.

Неудивительно, у тебя аниме на аве.

Логика на приделе идиотизма

Логика на приделе идиотизма

Орфография на уровне начальных классов.

По что же? Привычка?

в игнор

торрент-клиент с браузером

Да не, логика есть. Положим, я блондинка и не хочу каких-то там мюторрентов, диалогов выбора местоположения, лисеров и сичеров и прочих «лишних» сущностей. Я вижу ссылку «скачать», жмакаю её и всё, как ни странно, скачивается, не заставляя меня расходовать ценное серое вещество, которое ещё пригодится для чтения Коэльо.
Вернее, всё скачивается иногда. Когда оперовский торрент-клиент вдруг решает нормально заработать.
В общем, он отключается и особо жрать не просит. На том и спасибо. А ведь там ещё и IRC где-то лежит...

Я бы ещё вынес ftp-клиент

Зачем в эксплорере FTP? Чтобы зайти на ftp://ftp.listsoft.ru и скачать Windows Commander.

менеджер загрузок

Намучившись некогда со связкой ReGet и осла, не соглашусь.

в игнор

Слабак.

осла это который качает файлы, или тот который качает браузер?

Это тот, который притворяется браузером. eMule отродясь не пользовался.

Юзаю иногда по настроению. В качестве мессенджера. У меня на арче, кстати, прекрасно собирается.

Ники кликабельны, давно не могу найти такого

psi+

Это пример искусственного объединения, следовательно, не нужно.

Ники кликабельны, давно не могу найти такого

Gajim -> Edit -> Modules -> [x] Clickable Nicknames.

Для начала стоит взглянуть на успешный аналогичный продукт: Opera

Успешный аналогичный - это файрфокс с соотвествующими экстеншенами.

Неуспешный аналогичный - это опера.

Успешный неаналогичный - это опера-мини.

Ну это не единственный критерий же. И не самый критичный. Пся не подходит ибо хочу мультипротокольный.

GNU-Ubuntu1204LTS, всё остальное не нравится совсем, не вижу смысла держать такой комбайн.

Поставил, включил - не кликаются.

Таб вставляет после ника б-г мерзкую запятую, как вернуть каноничное двоеточие? Цвет для всех юзеров один, разноцветные нельзя назначить? Почему он не спрашивает, сколько истории я хочу грузить, а грузит столько сколько хочет он? Ещё хочу в заголовке окна количество непрочитанных сообщений (не адресованных мне), умеет?

Да пусть будет этот ваш Leechcraft, никому не мешает же. Его время возможно еще придет

В настройках модуля Azoth и двоеточие, и разноцветные ники, и количество подгружаемых реплик из истории, и, видимо, количество непрочитанных (у меня показывает).

Под офтопом нужен.

Оффтопик не нужен.

К сожалению, иногда нужен.

Не хочу спорить, но как бы вы наверное не видели/не помните Netscape -> Mozilla -> Seamonkey. А firefox это только браузер из оригинального продукта. И вообще opera это олд-скул, равно как и seamonkey. Leechraft это комбайн для вполне определенной аудитории.

Дедфуд же упоротый. Напрочь упоротый.

dillo.

//пока не эмерджнул

В Личкрафтах азос доставляет и рсска более-менее. Остальное не нужно.

Вы все так ругаете личкрафт, что я почти уверен, что это отличный продукт.

Azoth Xoox один из самых продвинутых в плане поддержки xep. Дедфуд в какой-то момент зациклился на реализации всех попавших под руку xep. Плюс всякие фичи, типа latex в чатах, youtube в них же и прочего.
BitTorrent на основе Rasterbar LibTorrent тоже годный торрент-клиент. Единственный встретившийся мне, в котором приоритет задается не по 5-пунктам а по шкале от 0 до хз, скольки.
Aggregator довольно годный рсс-ридер, но про него ничего не скажу, ибо рсс не читаю.
Так же дедфуд пилит в текущий момент LMP - плеер (да, еще один плеер.), причем в последнее время опять зациклился, поэтому скорее всего функционал плеера будет приближен к амароку/клементине и прочим комбайнам.
Браузером не пользуюсь, выпилил за ненужностью.

Упс. Как оказалось, в либторренте ограничение на 7 пунктов приоритета. Стремно -_-

Если бы каждый его модуль был отдельной программой, можно было бы попробовать. И вполне возможно, что эти программы действительно очень хороши.

Если бы личкрафт позиционировался как DE со всеми вытекающими, то можно было бы попробовать его в этой роли.

Но в том виде, в котором он существует сейчас, он не нужен. Потому что нет никакого смысла в том, чтобы объединять совершенно разноплановые программы в одну.