(CC) на пикчу с использованием героев с (С).
/facepalm

Кто-нибудь объяснит мне, какого лешего она универсальная?

Потому что она имеет Server версию.

Debian is the best

</thread>

Каша.

Я все равно ничего не понял про sid/testing/experimental/wheezy/whatever. То ли дело gentoo: arch и ~arch.

Фанатики обычно не в состоянии оценить красоту. Ибо их зациклило.

Я один не понимаю, в чём смысл инфографики? Ни хрена же, ведь, не понятно, и вечно какие-то детали ускользают. Плейнтекст и то проще воспринимается.

Шо ж вы такой напряженный-то? Шо ж вас все раздражает-то?

Мир полон выборов - выберите возможность не пользоваться инфографикой, а также возможность не ныть постоянно, а в дополнение еще возможность не злиться.

Или пришло время жениться?

Здесь еды нет.

А как же ~* и **?

В смысле? Я с утра покушал.

Выберите еще возможность не говорить непонятными загадками.

Опции per-package, но не для всей системы, ясчитаю.

Это очевидно, но всё же.

что-то с категориями пользователей намудрили. стайбл--это и есть general users

Нестабильный: для отчаянных мазахистов.
Тестируемый: для обычных мазахистов.
Стабильный: для мазахистов-слоупоков.

Нифига не понятно же. Так и не понял откуда начинать читать и что из чего следует.

Отдельные элементы интересные, да, но зачем их мешать?

В твоём дистре опять проверка орфографии отвалилась? :}

Мде. По-английски писал двоечник, по-русски - бот.

Эта лучше показывает суть(тм): http://img52.imageshack.us/img52/7190/1185676436715.jpg

Левый верхний угол перегружен логотипами и некоторыми картинками не несущими никакой смысловой нагрузки. И вообще, всё перегружено всякими стрелочками. А сам размер 4 тысячи точек, когда у многих пользователей размер монитора не превышает полутора тысяч — это, ИМХО, неуважение к тем пользователям.
Если убрать лишнюю мишуру, то вроде даже и нормально.

Стабильный: для мазахистов-слоупоков.

4 года на нем, проблемы почти не возникают, все работает. Единственное, для десктопа иногда напрягает устаревший софт. Для сервера - вообще песня.

В разделе software versions, вместо unstable написано instable

Автору сообщи, он будет благодарен.

а экспериментал для кого? =]

Не удержался

http://cdnimg.visualizeus.com/thumbs/f4/00/debian,illustration,linux,logo,slo...

проблемы почти не возникают

почти

И это при слоупочности-то!

а экспериментал для кого? =]

Для тех кому вдоль, разумеется.

И это при слоупочности-то!

А где все и всегда работает идеально? Пожалуй, только в энтерпрайзном RedHat. И то, там тоже иногда возникают проблемы (раз в 10 реже, чем в Debian stable) и саппорт сразу поможет.

Вот не свисти про RedHat, ибо не твой опыт, а твои фантазии. Зайди вначале на их форум, там тебе так помогут, шо больше не захочется.

Вот не свисти про RedHat, ибо не твой опыт

Я звонил в их саппорт, когда была проблема. Помогли в течении 30 минут.

Это не статистика для обобщения, как мне кажется, а в их баг-форум таки зайдите, сильно измените свое мнение.

Да, сапорт-портал у них отвратный. Из опыта, предпочитаю сразу звонить (речь не только о RedHat). В таком случае много преимуществ: отвечают максимально быстро; если не помогли - можно сразу жаловаться.

А где все и всегда работает идеально?

Федора же.

Федора же.

Что ж, попробую на досуге. Опыт администрирования серверов есть? Все гладко?

Что ж, попробую на досуге. Опыт администрирования серверов есть? Все гладко?

Я федору все же не юзаю, лишь «пробовал на досуге»... Имхо, проста почти как арч, а напильником выпилена как убунта. Правда на счет сервера не уверен. Серверный у нас Cent OS, который вроде тоже добротный.

Нет, спасибо. Мне пока федорки достаточно

Не слушайте его, он наркоман. Федора - минное поле, забагованный тестовый полигон. Дороги нервы - не трогайте каку.